編者按

　　當(dāng)工業(yè)明膠變成藥用的毒膠囊時(shí)，它引發(fā)的恐慌是顯而易見(jiàn)的，畢竟人類(lèi)最低層次的需求是生存和安全，而食品和藥品安全與否，直接與這兩個(gè)最低層次的需求密切相關(guān)。

　　衛(wèi)生部全國(guó)合理用藥監(jiān)測(cè)系統(tǒng)專(zhuān)家孫忠實(shí)在做客人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇時(shí)說(shuō)，一天服六個(gè)膠囊沒(méi)有吃多少鉻，不要恐慌。

　　可以理解，該專(zhuān)家的說(shuō)法，很大程度上是為了緩解公眾的恐慌。

　　但是，作為衛(wèi)生部專(zhuān)家，他代表所在機(jī)構(gòu)發(fā)言時(shí)，不能忘記一個(gè)前提：那就是——每天吃六個(gè)毒膠囊對(duì)人體有害無(wú)害是一回事，能不能用工業(yè)明膠做藥物毒膠囊是另外一回事。

　　換句話說(shuō)，到底毒膠囊有沒(méi)有死人，吃不吃出問(wèn)題，都不重要；重要的是：不能拿工業(yè)用的東西給人吃，前者是結(jié)果導(dǎo)向，后者是原則導(dǎo)向。

　　這是底線和原則問(wèn)題，好比說(shuō)，每天往你飯里加一點(diǎn)老鼠藥，未必會(huì)毒死人，但是問(wèn)題在于，根本就不該往飯里加老鼠藥。

　　所以，專(zhuān)家如果只談知識(shí)，不談常識(shí)，引起公眾反感也就不足為奇了。

　　不過(guò)，單純的指責(zé)和憤怒的情緒表達(dá)，可能可以短暫舒緩公眾的緊張情緒，但是對(duì)于事情本身的解決卻未必有益。

　　所以，我們決定回到理性和冷靜的道路上來(lái)，去認(rèn)真調(diào)查研究如下問(wèn)題：

　　1、為何工業(yè)用的明膠會(huì)流入食品和藥品領(lǐng)域，到底是多大的利益驅(qū)動(dòng)，中間又是哪些環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？

　　2、新昌作為膠囊生產(chǎn)基地，為何要做有毒膠囊這種自毀長(zhǎng)城的生意？有什么樣的歷史因素和現(xiàn)實(shí)成因？

　　3、像修正藥業(yè)這種企業(yè)，一個(gè)月的廣告額就高達(dá)3.6億，為什么要省下膠囊的幾厘錢(qián)呢？哪怕是把廣告費(fèi)用稍微砍掉一點(diǎn)，也不至于在成本上克扣這么厲害。

　　4、目前國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，為何會(huì)頻頻出現(xiàn)類(lèi)似的藥品安全問(wèn)題，相對(duì)照而言，發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥領(lǐng)域，如何控制藥品的質(zhì)量和安全，有何借鑒之處？

　　我們?cè)噲D通過(guò)調(diào)查，完整而詳細(xì)地理解這個(gè)現(xiàn)象——工業(yè)用品如何流入食品和藥品，并且大行其道，只有通過(guò)對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的利益分配和機(jī)制變化的梳理，才能明白這個(gè)產(chǎn)業(yè)為何走到今天這個(gè)地步，這樣才能對(duì)癥下藥，避免今后再出現(xiàn)類(lèi)似情況。

　　所以，憤怒之后，理性的第三方調(diào)查，才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵，我們希望通過(guò)我們的調(diào)查報(bào)道，能夠?qū)ΡO(jiān)管部門(mén)解決問(wèn)題有所幫助、能夠讓公眾理解工業(yè)品流入食用和藥用領(lǐng)域的背后成因、能夠讓更多的人去思考如何調(diào)整這種利益格局，真正做到長(zhǎng)治久安。(21世紀(jì)網(wǎng) 周斌)