本報綜合消息 目前市場上存在著一種特殊的商品，就是假借國家機關(guān)名義生產(chǎn)、銷售的“特供”、“專供”商品。記者近日跟隨執(zhí)法人員對北京、貴州等地的市場進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這類“特供”、“專供”商品主要是高檔白酒、紅酒、茶葉等，而軍隊、武警、釣魚臺國賓館，甚至人民大會堂等單位成為“特供”、“專供”的重災(zāi)區(qū)。
工商部門指出，市場上銷售的“專供”、“特供”商品基本都是假冒的，目的是通過這種不正當(dāng)手段提高產(chǎn)品的價格和銷量。專家提醒消費者，應(yīng)該認(rèn)清這些產(chǎn)品的真面目，謹(jǐn)防因產(chǎn)品質(zhì)量問題而造成不必要的傷害。
查獲 貴州查繳大量“武警專供酒”
今年5月，貴州省工商部門接到舉報，稱貴州匯文酒業(yè)有限公司大規(guī)模地生產(chǎn)銷售“武警專供”、“武警特供”、“武警接待酒”。工商、公安等執(zhí)法人員立即對這家酒業(yè)公司展開了徹底清查。經(jīng)過走訪調(diào)查，執(zhí)法人員掌握了這家公司的一處倉庫。據(jù)貴陽市工商局執(zhí)法人員欒劍介紹，他們趕到倉庫后發(fā)現(xiàn)，4個房間里面滿滿地堆放了各種“武警專供酒”和“武警接待酒”。另外，在公司的門面店等地查到了該公司的賬本以及電腦，還查到了“特供”、“專供酒”的樣品。執(zhí)法人員對30多本賬本進行查詢，但賬本上沒有記錄這批酒的經(jīng)營行為。執(zhí)法人員通過技術(shù)手段，對查獲的電腦進行了密碼破解，提取到了生產(chǎn)銷售這批酒的相關(guān)證據(jù)。
據(jù)公司負(fù)責(zé)人李某交代，他們是從2011年3月開始自行設(shè)計并印制了“武警接待酒”、“15年陳武警專供酒”、“30陳武警專供酒”的瓶貼、包裝盒、包裝箱，然后交給仁懷市茅臺鎮(zhèn)一家酒業(yè)公司的業(yè)務(wù)員，這名業(yè)務(wù)員根據(jù)匯文酒業(yè)的要求，租用了一間民房，用這些包裝和他們酒廠生產(chǎn)的未貼標(biāo)識瓶裝酒，包裝這批酒。在進一步調(diào)查過程中，執(zhí)法人員還發(fā)現(xiàn)，除了在包裝上違法使用“武警專供”、“武警接待”字樣之外，匯文公司銷售的這種白酒從包裝到酒瓶，都和茅臺酒十分相似。
處罰 罰款15萬沒收“專供”酒2463瓶
這種假冒的“專供”、“特供”產(chǎn)品，不僅違反了《廣告法》的有關(guān)規(guī)定，而且其誤導(dǎo)宣傳還嚴(yán)重?fù)p害了消費者權(quán)益，違反了《消費者權(quán)益保護法》和《反不正當(dāng)競爭法》。因為我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，產(chǎn)品包裝和廣告宣傳中不得出現(xiàn)利用國家機關(guān)或類似名義宣傳“特供、專供”等內(nèi)容。因此，工商部門認(rèn)定貴州匯文酒業(yè)有限公司銷售“武警專供”、“武警接待酒”的行為屬于違法行為。同時，“武警接待茅臺酒”根本就不是貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)，甚至連包裝上的企業(yè)食品生產(chǎn)許可的“QS”認(rèn)證標(biāo)志都是假冒的。
工商部門對貴州匯文酒業(yè)有限公司作出處罰：沒收各種“武警接待酒”和“武警專供酒”共計2463瓶，沒收其非法收入16046元，罰款15萬元。
貴州省工商局副局長王勇說：“違法當(dāng)事人制造的‘特供’、‘專供酒’經(jīng)中間商層層加碼以后，本來一瓶酒才值幾十元，但是到了消費者手里，就成了價值幾百元，甚至上千元的酒，嚴(yán)重地?fù)p害了消費者的利益�！�
記者隨后對北京等地的市場進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在市場上明著標(biāo)稱為“專供”、“特供”等字樣的產(chǎn)品不多見，但暗地里銷售的商家并不少見，其中以酒類產(chǎn)品最多。銷售商稱，這里的“專供”、“特供”酒品種非常多，而且因為都是專門供應(yīng)給部隊、人民大會堂等高端客戶的，所以價格都很貴，“打上特供的一般要四五千”。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在不少網(wǎng)絡(luò)銷售平臺上，也有“專供”、“特供”產(chǎn)品公開銷售，但是價錢卻比市場上的同類產(chǎn)品便宜不少�！懊┡_系列，像供部隊、武警、世博會紀(jì)念的，國家機關(guān)接待專用的，人民大會堂的，價位都在200到400元之間”，一家淘寶網(wǎng)(微博)店商戶說，熱銷的這種“專供茅臺酒”不是茅臺集團生產(chǎn)的，不是真的茅臺酒，所以價錢才如此便宜。
澄清 網(wǎng)售“專供釣魚臺”產(chǎn)品全無授權(quán)
調(diào)查中記者發(fā)現(xiàn)，除了人民大會堂之外，標(biāo)稱為專供釣魚臺國賓館的產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)購物平臺上也有不少，甚至一家網(wǎng)店標(biāo)稱，自己的茶葉專供釣魚臺國賓館，有協(xié)議。然而記者向釣魚臺國賓館管理局局長瞿文明求證后，得到的答復(fù)卻是這種所謂的專供產(chǎn)品并沒有得到授權(quán)，網(wǎng)售所謂專供釣魚臺的產(chǎn)品，全都是冒用釣魚臺的名稱。
危害 產(chǎn)品存質(zhì)量安全隱患
中國消費者協(xié)會副會長劉俊海分析這類“特供”、“專供”商品的危害時說：“一個由兩個廠家生產(chǎn)的、具有同樣功能的商品，善良的消費者選擇時可能就會相信‘專供’、‘特供’商品。如果沒有得到國家機關(guān)的明確授權(quán)，本身就是一種嚴(yán)重的違法行為。因為其違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)、公平交易權(quán)，另外也粗暴地踐踏了《反不正當(dāng)競爭法》�！�
劉俊海還說：“其實這些商品的廠家往往是缺乏自信，其產(chǎn)品質(zhì)量不高，所以才拿出一個‘專供’、‘特供’的品牌來誤導(dǎo)消費者。這樣的誤導(dǎo)使消費者知情權(quán)受到了侵害，消費者就不了解商品本身內(nèi)在的質(zhì)量如何、原材料如何、工藝如何，還有產(chǎn)品有沒有缺陷、如何預(yù)防缺陷產(chǎn)生的危險等。”
(綜合央視《每周質(zhì)量報告》、《人民日報》、《北京晚報》)
