在中國電信北京分公司推出“零首付租機”業(yè)務期間，7名電信營業(yè)廳員工勾結手機販子等5人，用虛假身份信息等辦理免費租機業(yè)務，騙取91部手機，涉案金額達51萬余元。記者昨天獲悉，市二中院終審以職務侵占罪判處他們有期徒刑7年至緩刑不等。
內(nèi)鬼黃牛一拍即合
2009年7月，中國電信北京分公司針對中國電信雙�？ㄓ脩敉瞥隽恕傲闶赘蹲鈾C”業(yè)務，規(guī)定由雙模卡用戶攜帶本人身份證或單位介紹信，以及名下使用的移動電話機SIM卡原件，到北京電信各營業(yè)廳，承諾在一定時期內(nèi)每月交納一定數(shù)額的話費，即可免費領取一部移動電話機。該業(yè)務隨后被手機販子盯上，34歲的楊少華出生于河南省商水縣，初中文化。據(jù)楊少華供述，北京電信推出該活動后，他就想找一些欠費停機、快要被銷號的手機號，與電信營業(yè)廳的員工里應外合，簽假承諾書騙代金券換手機。
他找到曾在電信三元橋營業(yè)廳工作的王萌，但王萌說他已經(jīng)辭職，其女朋友孫啟涵還在該營業(yè)廳，是值班經(jīng)理，可以拉孫啟涵一塊做，騙出手機分錢。孫啟涵隨后也同意了。法院調(diào)查顯示，2009年12月間，由楊少華提供偽造的單位介紹信、身份證復印件、手機SIM卡復印件等材料，由孫啟涵在該營業(yè)廳辦理“零首付租機”業(yè)務，騙取三星、酷派手機共計23部，經(jīng)鑒定共計價值12.9萬余元。孫啟涵分得的贓款與王萌共同揮霍。
客戶銷號牽出內(nèi)鬼
在楊少華等人作案約一個月后，此案就因一位電信機主銷號而案發(fā)。據(jù)北京電信的員工證言，2010年1月11日，電信客戶賈某到上地營業(yè)廳，想把其電信手機號銷號。營業(yè)員在核查機主情況時發(fā)現(xiàn)，該手機號曾在2009年12月28日到三元橋營業(yè)廳辦理過預交保證金享受手機補貼的業(yè)務，故不能銷號。但賈某稱此業(yè)務非本人辦理。
上地營業(yè)廳隨后將此情況反映給三元橋營業(yè)廳，對方核查后發(fā)現(xiàn)，持賈某身份證辦理業(yè)務的人并非其本人，且提供的身份證也是假的。三元橋營業(yè)廳主任在系統(tǒng)中查詢發(fā)現(xiàn)，該號碼是用值班經(jīng)理孫啟涵的工號辦的，孫啟涵的工號在12月28日辦理了12部手機租機業(yè)務，而當日的監(jiān)控錄像顯示，孫啟涵在辦理12部租機業(yè)務時身邊根本沒有客戶，也沒有客戶資料。每次辦完業(yè)務后，她都把一張換手機使用的代金券放在打印機下面的小柜里。該主任隨后又把12月28日孫啟涵辦理的手機號資料調(diào)出來，與系統(tǒng)內(nèi)留存的客戶信息比對，發(fā)現(xiàn)很多不一致的地方。
再次核查后檢查人員發(fā)現(xiàn)，從2009年12月7日至12月28日孫啟涵辭職前最后一天上班，她經(jīng)辦的多筆“零首付租機”業(yè)務均為持虛假證件辦理，處于未繳費狀態(tài)，北京電信于是在2010年1月12日向警方報案。
查控確認91部手機被騙
此后，北京電信在第一次報案后又進行了內(nèi)部查控。結果發(fā)現(xiàn)，除孫啟涵外，其他營業(yè)廳也有員工與手機販子勾結騙手機。其中，同樣與楊少華勾結的電信內(nèi)鬼有廣渠門營業(yè)廳營業(yè)員俞婷婷、上地西路營業(yè)廳值班經(jīng)理劉菲，兩個人都是通過俞婷婷的男朋友錢程認識楊少華的。法院查明，俞婷婷參與騙取兩部三星手機，價值1.1萬余元；劉菲參與騙取8部三星手機，價值4.6萬元。
除楊少華外，與電信人員勾結的手機販子還有34歲的趙國輝，他是吉林省德惠市農(nóng)民，初中文化。法院調(diào)查顯示，2009年9月至12月間，趙國輝伙同北京電信財滿街嘉園營業(yè)廳值班經(jīng)理王泧，由他本人或指使該營業(yè)廳營業(yè)員苗淼，用假材料騙取三星、酷派手機共計29部，價值15.7萬余元。2009年11月至12月間，趙國輝伙同方莊營業(yè)廳值班班長宋霞，騙取三星、多普達手機21部，共計價值11.9萬余元。此外，2009年12月28日，王泧還聯(lián)系三元橋營業(yè)廳值班經(jīng)理李磊，欲利用其騙手機，并帶領他人持假材料到三元橋營業(yè)廳。后李磊聯(lián)系孫啟涵，由孫啟涵為王泧帶領的人辦理了“零首付租機”業(yè)務，騙取4部三星手機，價值2.3萬元。
查控顯示共計91部手機被騙，價值51萬余元，電信公司遂再次報案。2010年2月到4月，孫啟涵等12名被告人落網(wǎng)。據(jù)悉，被騙的手機曾被手機販子賣到二手手機市場，然后與電信內(nèi)鬼分錢。案發(fā)后，所有贓款已全部追回。朝陽法院審理后認定，孫啟涵等電信員工與其他被告人相互勾結，騙取本單位的手機，均已構成職務侵占罪，一審判處他們有期徒刑至緩刑不等。此后趙國輝等5名被告人上訴，被市二中院駁回。
本報記者裴曉蘭 漫畫謝瑤
(京華時報)
