外國(guó)人代表高端和國(guó)際范兒的觀點(diǎn)一度流行。在北京的外國(guó)人經(jīng)常會(huì)接到免費(fèi)甚至有償參加各種活動(dòng)的邀請(qǐng)。北京甚至還出現(xiàn)了以“出租老外”謀利的公司，他們?yōu)檎�府�?span id="c7macbt" class="black1">企業(yè)組織的活動(dòng)邀請(qǐng)“外國(guó)專家”或“外商”,而這些人可能只是公司職員或?qū)W生，甚至是無(wú)業(yè)人員。（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》7月3日）

　　按照媒體披露的情況，許多被“出租”的老外，并非真具備某方面的專業(yè)學(xué)識(shí)或獨(dú)到的個(gè)人見(jiàn)解，許多時(shí)候僅僅走一下過(guò)場(chǎng)，兜售一下自己的特殊膚色，來(lái)為租憑方“長(zhǎng)臉”.“洋臉”如此值錢，是因?yàn)閲?guó)人文化上的不自信，還是因?yàn)?ldquo;洋臉”上的附加值？

　　隨著改革開放的推行和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大門洞開，被國(guó)外繁榮景象驚呆了的國(guó)人，一時(shí)“饑不擇食”地生搬硬套，各類洋詞噴涌而出，除了商品、地名、樓盤，一些人甚至將子女的姓名迅速“洋化”,這類現(xiàn)象曾引發(fā)“外國(guó)月亮到底比不比中國(guó)的圓”的大討論。曾在中國(guó)生活22年的美國(guó)傳教士雅瑟·亨·史密斯在《中國(guó)人的性格》一書中，雖然努力設(shè)身處地地理解中國(guó)人，但還是直言不諱地指出了中國(guó)人性格中的突出弱點(diǎn)，首當(dāng)其沖的便是過(guò)于看重虛無(wú)的面子，執(zhí)著于面子上的那些繁文縟節(jié)，甚至不惜以此犧牲利益。

　　確實(shí)，“出租老外”這類“傍老外”現(xiàn)象里，肯定有國(guó)人動(dòng)輒“沖出國(guó)門，走向世界”的虛榮心作怪，但如今國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已得到長(zhǎng)足發(fā)展，30余年前的巨大差距正在逐步縮小。然而，單憑一張平淡無(wú)奇的“洋臉”便可兜售出如此誘人的商業(yè)價(jià)值，這顯然不是一句文化不自信便可解釋得了的。

　　近年來(lái)，被央視“3·15晚會(huì)”曝光死的幾家地板企業(yè)，其中不乏掛“洋”頭賣狗肉者。而隨著三鹿奶粉的轟然倒塌，國(guó)內(nèi)奶業(yè)遭遇空前信譽(yù)危機(jī)之時(shí)，迅速涌入國(guó)內(nèi)的“洋奶粉”中，其實(shí)仍不乏國(guó)內(nèi)奶企。由此來(lái)看，那些被租憑的洋面孔，代表的不僅僅是一種膚色，更像一種公信力的代名詞。“洋面孔”市場(chǎng)價(jià)值的背后，恰恰是國(guó)內(nèi)某些行業(yè)公信力匱乏的真實(shí)寫照。

　　僅僅基于膚色區(qū)別的洋面孔不可能實(shí)現(xiàn)某些工作的一勞永逸，如果用得過(guò)多過(guò)濫，非但不能“撐門面”,反倒可能因?yàn)檠竺婵妆旧聿粔驅(qū)�業(yè)、缺乏內(nèi)涵而穿幫。洋面孔出場(chǎng)，固然可以提高所謂“知名度”,但不可能從根本上提升租憑方及其期待的公信力。

　　無(wú)論是招商引資，還是在一些具體問(wèn)題的處理上，我們總能見(jiàn)到“里外有別”的現(xiàn)象。當(dāng)被恩寵有加的外賓紛紛贊嘆有關(guān)單位的勤勉時(shí)，難以享受同等待遇的國(guó)人往往露出一臉惆悵，這何嘗不是公權(quán)力對(duì)老外的變相推崇？其結(jié)果，只能是進(jìn)一步抬高老外的公信力。

　　一個(gè)民族和國(guó)家的自信心的樹立是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程，無(wú)論哪行哪業(yè)，打造公信力的征程同樣極其漫長(zhǎng)，甚至艱難而又曲折。這個(gè)過(guò)程沒(méi)什么捷徑可循，比如租憑老外。