今年6月，山西杏花村汾酒集團公司（下稱“山西汾酒”）曾在其銷售公司內(nèi)部通知召回該企業(yè)于2012年3、4月為舉行活動而生產(chǎn)并流入太原市的53度“黃蓋汾”。但《第一財經(jīng)日報》記者昨日在太原的市場上仍然購買到了該批次產(chǎn)品。

山西汾酒銷售公司內(nèi)部人士向記者透露，召回原因系上述兩個月內(nèi)生產(chǎn)的黃蓋汾內(nèi)有黑色漂浮物。但據(jù)另一位負責兌獎的工作人員介紹，上述產(chǎn)品只是在更換新的塑料瓶蓋生產(chǎn)線時，操作不慎導致瓶蓋松動，顧客在反映有泄漏的情況后宣布召回。

但就在昨日下午，記者在太原市幾家超市、商店走訪時，仍在一大型連鎖超市內(nèi)，買到了生產(chǎn)日期為2012年3月21日批次為77154588的53度黃蓋汾。對此，上述銷售公司人士稱，如買到召回月份內(nèi)生產(chǎn)的黃蓋汾，可聯(lián)系公司位于山西汾陽市的總部協(xié)調(diào)處理。

召回原因說法不一

此次召回的疑有質(zhì)量問題產(chǎn)品，是汾酒旗下眾多品牌中的53度黃蓋汾，該產(chǎn)品屬于高度酒品，銷售區(qū)域也以山西境內(nèi)為主。

據(jù)一從事白酒行業(yè)多年的人士介紹，53度黃蓋汾此前一直使用的是鋁制瓶蓋。今年初，該產(chǎn)品換為目前市場上流通的塑料制的瓶蓋。據(jù)其介紹，與鋁制瓶蓋相比，塑料瓶蓋在打開后，更易于保存，也美觀。為了市場推廣，汾酒在瓶蓋上貼了刮獎貼，購買者可得到3元、20元不等的現(xiàn)金獎勵。

盡管距離召回時間已經(jīng)過去兩個多月，但當記者就此事向汾酒方面求證時，卻得到了兩種截然不同的答案。

“確實有召回一事，但對酒品沒有任何影響，只是在跟換生產(chǎn)線后，部分產(chǎn)品的瓶蓋有松動的情況發(fā)生，有顧客投訴后公司決定召回于3月份生產(chǎn)的部分產(chǎn)品，涉及產(chǎn)品大概有幾百箱。”該公司負責瓶蓋兌獎的工作人員告訴記者�；蛟S是因為接到不少類似的投訴電話，該人士甚至直接問道，“你說你是什么意思吧，要達到什么樣的目的才行？”

但當記者以消費者身份詢問山西汾酒太原辦事處銷售科的人員時，卻得到了截然不同的回答：“召回事件大概是在6月初，涉及的產(chǎn)品是3、4月期間生產(chǎn)的，疑因是在跟換新的瓶蓋生產(chǎn)線后，過濾用的活性炭流入酒中。導致部分白酒內(nèi)有黑色漂浮物和白色渾濁物體。”

兩位人士也均稱，酒內(nèi)的漂浮物對人體無害。

市場仍有銷售

昨日，距離召回令下發(fā)已過去兩個多月的時間。記者在山西太原走訪時，仍在一超市內(nèi)買到了3、4月份生產(chǎn)的53度黃蓋汾。該超市人士稱，由于度數(shù)高，每次拿貨都只有一到兩箱，而且3、4月產(chǎn)的該批汾酒已所剩無幾，但如果想要，還能想辦法搞到。

對于市場仍有銷售的原因，一位山西汾酒方面的銷售人員稱，可能是因為召回令涉及范圍有限，未能覆蓋所有銷售網(wǎng)點。

而記者就此事向山西汾酒方面的投訴電話打去反映情況時，接線人員卻以不清楚、不知道該找哪個部門反映問題為由，兩次掛斷電話。

據(jù)山西汾酒某一線銷售人員透露，類似的召回只在其銷售網(wǎng)絡內(nèi)通知召回，即只在銷售公司負責鋪貨的超市賣場等網(wǎng)點宣布召回，零散的銷售網(wǎng)點并不涉及。出于影響考慮，也不會對消費者廣而告之。

而當記者就上述情況求證時，山西汾酒董事辦李姓主任以開車為由拒接記者電話，對記者的采訪求證短信，亦未予以回應。記者因此未能聯(lián)系核實上該批產(chǎn)品的具體數(shù)額和涉及地區(qū)。