【投訴】長(zhǎng)安汽車定速巡航失靈造成追尾 協(xié)商賠償遇難題
2025-03-07 江蘇蘇州 點(diǎn)擊:次
投訴內(nèi)容:3月6日,江蘇蘇州的張先生被告知,自己春節(jié)期間發(fā)生車禍的汽車已經(jīng)維修完畢,張先生將獲得賠償金5000元,但這一結(jié)果張先生并不認(rèn)可。
2024年12月19日,在江蘇省蘇州市吳中區(qū)東環(huán)南路與寶帶東路交叉口的都市飛虹旗艦店,張先生花費(fèi)12萬余元購(gòu)買了一輛長(zhǎng)安CS75plus三代汽車。
春節(jié)期間,張先生駕駛該車輛返程,路過江蘇鎮(zhèn)江時(shí),車輛定速巡航出現(xiàn)故障,未感應(yīng)到前面車輛,導(dǎo)致追尾三輛車,幸運(yùn)的是沒有出現(xiàn)重大人員傷亡情況。
買車一個(gè)多月就發(fā)生車禍,能熟練使用定速巡航的張先生當(dāng)即聯(lián)系汽車4S店解釋這一情況。張先生被告知,汽車定速巡航為輔助功能,白天不能用、晚上才能用,速度一般設(shè)置在60-70碼;負(fù)責(zé)張先生車輛的維修人員還表示,已經(jīng)出現(xiàn)過幾例問題,實(shí)際退車退款比較困難。
截至2月6日,張先生將質(zhì)疑該汽車定速巡航存在質(zhì)量問題的情況反饋至4S店和品牌廠家。他提出訴求:維修好車輛、解釋這一質(zhì)量問題,賠償兩萬元。結(jié)果,他被告知先維修車輛再說。
截至今年3月初,張先生多次聯(lián)系蘇州、重慶兩地的相關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)商處理此事故。關(guān)于該車輛的定速巡航的質(zhì)量問題,廠家表示車輛不存在質(zhì)量問題,但如果張先生認(rèn)為有質(zhì)量問題,需要進(jìn)行進(jìn)一步檢測(cè)來證實(shí)其判斷。目前,車輛也從江蘇鎮(zhèn)江修理完畢運(yùn)回蘇州,張先生被告知可以賠償5000元。
雖然車輛已經(jīng)修理好,張先生還是對(duì)車輛的安全問題存在質(zhì)疑,他也并不認(rèn)可對(duì)方提出的這一賠償金額,他希望品牌方可以重視他的訴求,弄清車輛質(zhì)量方面的問題。
涉訴金額:20000元。
投訴訴求:查清車輛定速巡航的質(zhì)量問題,消除安全隱患;賠償兩萬元。

掃碼投訴