低價商品難辨真假 鑒定真?zhèn)卧庥鲭y題
記者登錄亞馬遜網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)這家網(wǎng)站也在經(jīng)營各種國際知名品牌的化妝品,這些化妝品的價格極具誘惑,六折、七折甚至二折、三折。不僅如此,亞馬遜鄭重承諾:“天天低價,正品行貨。”
亞馬遜網(wǎng)承諾“天天低價,正品行貨”
記者注意到,亞馬遜網(wǎng)站銷售的雅詩蘭黛紅石榴日霜標價僅為310元,是實體店價格的五折左右。在相關(guān)的商品評價上記者看到:“剛抹上很舒服!味道也不錯!”“清香味,抹開后沒多久會感覺臉部細膩滑嫩,愛不釋手。”
但是,記者還看到了這樣的留言:“外包裝看上去不錯,但味道不正,香味中有種霉味!”“感覺不像正品,購買請慎重。”
而在亞馬遜網(wǎng)銷售的一款巴黎歐萊雅清潤葡萄籽特潤霜,標價僅為99元,是實體店價格的六折左右。同樣在留言中,記者也看到了這樣的評論:“假就一個字!”“一般般,騙人的”“冒牌貨”。
亞馬遜網(wǎng)購商城一再承諾“天天低價,正品行貨”,那為什么消費者還會反映買到假貨了呢?
記者也從亞馬遜上購買了上述兩款化妝品,很快,兩款化妝品就寄到了。奇怪的是,記者訂購的是巴黎歐萊雅清潤葡萄籽特潤霜,寄來的卻是巴黎歐萊雅水清新葡萄籽保濕滋潤霜。而寄來的雅詩蘭黛紅石榴日霜則與網(wǎng)頁宣傳的并無兩樣。
那這兩款名牌化妝品是不是正品行貨呢?
首先,記者來到雅詩蘭黛化妝品專柜,對于這款以310元購買的化妝品,銷售人員很快就發(fā)現(xiàn)了問題。
上海梅龍鎮(zhèn)廣場雅詩蘭黛專柜銷售人員:假的。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:為什么呢?
上海梅龍鎮(zhèn)廣場雅詩蘭黛專柜銷售人員:百分之百是假的我跟你說。你這個根本味道就不對。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:味道不對是吧?
上海梅龍鎮(zhèn)廣場雅詩蘭黛專柜銷售人員:就沒這個味道。而且瓶子也比我們(的)輕多了。像被我們用完的感覺。
同樣,在一些歐萊雅化妝品專柜,銷售人員發(fā)現(xiàn)記者花99元在亞馬遜上購買的歐萊雅產(chǎn)品在外包裝上就存在很多可疑之處。
北京翠微百貨歐萊雅專柜銷售人員:盒子顏色不一樣。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:盒子顏色不一樣?
北京翠微百貨歐萊雅專柜銷售人員:對。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:怎么不一樣?
北京翠微百貨歐萊雅專柜銷售人員:這不是顏色深嗎。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:對,你這個(專柜正品)顏色淺。
北京翠微百貨歐萊雅專柜銷售人員:字都不一樣。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:字也不一樣?
專柜人員鑒定記者從網(wǎng)上購買的商品為假貨
難道記者在亞馬遜買到的這兩款產(chǎn)品是假貨嗎?
在亞馬遜中國總部,客服部門工作人員一再強調(diào),亞馬遜對銷售的所有商品都有非常嚴格的把關(guān)。
亞馬遜客服部工作人員:賣家他們?nèi)腭v的時候,我們肯定是要看他的資質(zhì),看他的調(diào)查。調(diào)查會有一套比較完善的流程,才會讓去賣對吧。我們不能砸了自己的牌子啊。
當記者對所購買的這兩款化妝品提出質(zhì)疑時,亞馬遜工作人員說,他們是非專業(yè)人士,無法判斷真假,并要求記者出具相關(guān)的鑒定。
亞馬遜客服部工作人員:您最好能提供一個,怎么說,假貨的證明。
至于去哪里做鑒定報告,亞馬遜工作人員沒有給出明確的回答。
那么,究竟哪個權(quán)威機構(gòu)能對化妝品做真假鑒定呢?記者很快就發(fā)現(xiàn),想要給化妝品做真假鑒定,似乎是個不可能完成的任務(wù)。
北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局:質(zhì)監(jiān)局只針對產(chǎn)品的成分化驗的。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:真假做不了嗎?
北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局:對,品牌真假沒有權(quán)力鑒別。
北京市出入境檢驗檢疫局:我們不做真假鑒定,你不是買要退貨嗎,做出是假的才能給你退啊。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:對啊。
北京市出入境檢驗檢疫局:所以我們做不了這個。
國家化妝品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心:真假鑒定我們做不了,真假只有生產(chǎn)商、生產(chǎn)單位才能辯是真是假,檢驗機構(gòu)只是檢驗它相關(guān)的標準,指標合格還是不合格。
無論是質(zhì)監(jiān)還是專業(yè)檢測單位都無法對化妝品的真假做出判定。記者了解到,由于只有廠家掌握自己生產(chǎn)的化妝品具體配方和成分,所以化妝品的真假鑒定只能廠家來做。
可是,當記者向雅詩蘭黛和歐萊雅公司提出鑒定要求時,卻遭到了拒絕。
雅詩蘭黛客服工作人員:先生,我們都是從國外原裝進口的,我們廠家也都是在國外的。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:在國外怎么的了,那就鑒定不了嗎?
雅詩蘭黛客服工作人員:非常抱歉我們是沒有這項服務(wù)的。
記者要求鑒定商品真假遭遇拒絕
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:為什么不提供這項服務(wù)呢?
雅詩蘭黛客服工作人員:我們只認可我們在指定銷售渠道的產(chǎn)品,其它您購買到的產(chǎn)品我們都是不保證來源和品質(zhì)的。亞馬遜不是我們的授權(quán)網(wǎng)站。
歐萊雅客服工作人員:那您是在哪個網(wǎng)站上購買的呢?
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:在亞馬遜買的。
歐萊雅客服工作人員:我們這邊有授權(quán)給卓越亞馬遜的。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:有授權(quán)就一定是真的嗎?
歐萊雅客服工作人員:我們這邊歐萊雅公司有授權(quán)給亞馬遜的,在那邊購買歐萊雅的產(chǎn)品質(zhì)量是有保證的。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:我現(xiàn)在就懷疑我買到的產(chǎn)品是假貨想做一個鑒定報告,咱們能不能給做?
歐萊雅客服工作人員:我們這邊是無法幫您做這個什么鑒定報告的。
在雅詩蘭黛和歐萊雅化妝品專柜,對于記者提出的鑒定要求,同樣遭到拒絕。
上海梅龍鎮(zhèn)廣場雅詩蘭黛專柜銷售人員:不好意思,這個我們沒辦法出的,就算你找到我們公司,我們公司也不可能給你出。
北京翠微百貨歐萊雅專柜銷售人員:我們這做不了(鑒定報告)。
北京漢光百貨雅詩蘭黛專柜銷售人員:我可以口頭告訴您這個東西有問題,但是沒有人給您出具這個證據(jù)。所以所有網(wǎng)上現(xiàn)在都是鉆這個空子。
無奈之下,記者再次來到亞馬遜中國總部。作為商品的銷售者,亞馬遜又能否證明其所售商品是正品行貨呢?
亞馬遜客服部工作人員:我們說我們正品行貨,這個我們也可以保證,但因為這個是賣家我們有很多的調(diào)查流程在里面,我們有嚴格的資質(zhì),包括我們對假貨其實是零容忍的。
工作人員告訴記者,亞馬遜對銷售的商品都有嚴格的把關(guān),絕對保證商品是正品。
可是,記者多次提出想看看證明這兩款產(chǎn)品合法來源的相關(guān)資料時,亞馬遜工作人員卻找各種理由推脫。
央視財經(jīng)《經(jīng)濟半小時》記者:他的資質(zhì),他的認證,能不能給我看一下?
亞馬遜客服部工作人員:因為這是我們不同的部門在負責,所以我現(xiàn)在肯定沒辦法給你這個,我可以去協(xié)調(diào)。
等待了一個多月,亞馬遜始終沒有給記者提供出產(chǎn)品相關(guān)的資質(zhì)證明。
究竟記者和消費者網(wǎng)購的雅詩蘭黛、巴黎歐萊雅以及碧歐泉化妝品是真是假呢?記者向雅詩蘭黛上海商貿(mào)有限公司和歐萊雅中國公司分別發(fā)去正式的采訪函,希望公司協(xié)助鑒定。
最終,經(jīng)過多次交涉,兩家公司對記者和消費者購買的產(chǎn)品出具了鑒定結(jié)果。
2013年12月18日,記者在亞馬遜美訊官方旗艦店以310元價格購買的雅詩蘭黛鮮活營養(yǎng)日霜為假冒產(chǎn)品;在亞馬遜文特化妝品99元購買的巴黎歐萊雅水清新葡萄籽保濕滋潤霜為假冒產(chǎn)品。
2013年12月18日,記者在當當網(wǎng)美菡美妝化妝品專營店以355元購買的雅詩蘭黛精華紅石榴水,“外包裝無中文標簽,和官方渠道產(chǎn)品不符”。
而對于消費者馮先生在當當網(wǎng)購買的碧歐泉潤膚精華,歐萊雅中國有限公司為他出具了一份書面聲明。聲明稱:我司從未進口并在國內(nèi)銷售該款產(chǎn)品,并且,我司從未與您所光顧的這一店鋪有過任何合作。
消費者馮先生:那么,更加證明了我手里拿的這一款產(chǎn)品是非常假的一款假貨了,徹頭徹尾的假冒產(chǎn)品了。