與國(guó)外汽車消費(fèi)市場(chǎng)的飽和與需求不振相比,中國(guó)汽車消費(fèi)市場(chǎng)未來的“錢景”十分廣闊。根據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個(gè)月汽車產(chǎn)銷分別完成368.88萬輛和375.29萬輛,保持10%以上增長(zhǎng)。不過,有業(yè)內(nèi)人士表示,“我國(guó)仍處于汽車產(chǎn)業(yè)普及前期,產(chǎn)業(yè)發(fā)展亦遇到巨大挑戰(zhàn)。”
中國(guó)品牌份額連降六個(gè)月
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布最新數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個(gè)月汽車產(chǎn)銷分別完成368.88萬輛和375.29萬輛,保持10%以上增長(zhǎng),但增幅略低于去年同期。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為,“受春節(jié)因素影響,2月份比1月份正;芈,但前兩個(gè)月市場(chǎng)總體表現(xiàn)出良好發(fā)展勢(shì)頭。”
乘用車同比較快增長(zhǎng)依舊是拉動(dòng)增長(zhǎng)的首要因素,且增速高于汽車總體增速。其中,1-2月份乘用車產(chǎn)銷分別完成304.93萬輛和315.90萬輛,比上年同期分別增長(zhǎng)11.9%和11.3%。前兩個(gè)月各車型產(chǎn)銷情況看,除交叉型乘用車外其余各車型均高于上年同期水平,其中SUV和MPV增速較快,是乘用車增長(zhǎng)的主要拉動(dòng)力量,轎車增速較低。
盡管中國(guó)汽車市場(chǎng)整體表現(xiàn)令人滿意,但中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)同時(shí)指出,“中國(guó)品牌乘用車同比下降趨勢(shì)已經(jīng)連續(xù)六個(gè)月,在總體市場(chǎng)同比增長(zhǎng)超10%的情況下,但中國(guó)品牌乘用車同比下降1%需要引起注意。”
數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個(gè)月中國(guó)品牌乘用車銷售121.31萬輛,占乘用車銷售總量的38.4%,比上年同期下降4.78個(gè)百分點(diǎn),市場(chǎng)份額明顯下降。同樣沒有起色的還有汽車出口繼續(xù)回落。數(shù)據(jù)顯示,2月汽車企業(yè)出口為5.37萬輛,比上月下降21.7%,比上年同期下降19.8%。1-2月累計(jì)出口12.38萬輛,比上年同期下降12%。
更加值得玩味的是,個(gè)別城市施行的“限購(gòu)”行動(dòng)對(duì)車市的影響深遠(yuǎn)。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道,與全國(guó)車市節(jié)后平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)不同,北京車市今年2月遭遇“倒春寒”,成為近3年來銷量最冷的“谷底月”。
北京北辰亞運(yùn)村汽車交易市場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱亞市)副總經(jīng)理顏景輝表示,從1月銷量同比增幅近20%,到2月銷量同比下滑超兩成(跌幅達(dá)到23.63%),除了節(jié)后市場(chǎng)恢復(fù)緩慢的原因,北京實(shí)行的“雙月”搖號(hào)辦法導(dǎo)致消費(fèi)者在1月提前釋放了購(gòu)車需求,加重了2月銷量的下滑態(tài)勢(shì)。
此外,二手車市場(chǎng)的侵蝕也是導(dǎo)致北京新車銷量下滑的一個(gè)重要因素。根據(jù)亞市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在新車銷量大幅下滑的同時(shí),2月份北京二手車銷量卻達(dá)到高位。顏景輝表示,北京二手車在全國(guó)市場(chǎng)的風(fēng)向標(biāo)地位進(jìn)一步提升。
根據(jù)亞市價(jià)格調(diào)查顯示,2月市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)中高級(jí)以下車型價(jià)格穩(wěn)定率,遠(yuǎn)高于以進(jìn)口車為代表的豪華車,部分小車價(jià)格優(yōu)惠還收縮了1%-2%。保證單車基本利潤(rùn)成為不少商家現(xiàn)在的戰(zhàn)略選擇。這樣做的結(jié)果是,北京車市的價(jià)格洼地優(yōu)勢(shì)漸失,對(duì)外埠客戶的價(jià)格吸引力下降。
客流減少,北京車市的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)向慘烈的方向演變。“就這么多號(hào),市場(chǎng)規(guī)模就這么大,各個(gè)品牌只能死拼。”上海通用的經(jīng)銷商李先生稱,現(xiàn)在北京車市的“爭(zhēng)戰(zhàn)”現(xiàn)象是:不同品牌間開展份額之爭(zhēng),同一品牌間展開生死之戰(zhàn)。
顏景輝在分析中發(fā)現(xiàn),盡管2月京城新車銷量大幅下滑,但強(qiáng)勢(shì)品牌和暢銷車型卻實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)增長(zhǎng)。
據(jù)亞市最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2月該市場(chǎng)德系合資車銷售份額同比增加兩個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到43.4%;日系進(jìn)口車同比增加近3個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到24.29%;而自主品牌則下滑了4個(gè)百分點(diǎn),僅為8.57%。強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的“馬太效應(yīng)”正推動(dòng)著北京車市開始新一輪洗牌。
值得一提的是,數(shù)據(jù)顯示,北京新車交易量占全國(guó)銷量的比例從2010年的4.6%下降到2013年的2.6%。
有鑒于此,顏景輝表示,北京市場(chǎng)的特殊性決定了汽車企業(yè)對(duì)于北京市場(chǎng)的考量與其他城市不同。這種不同主要體現(xiàn)在:相對(duì)于銷量,汽車企業(yè)在保持市場(chǎng)占有率不降低的前提下,更重視北京市場(chǎng)的政策導(dǎo)向和營(yíng)銷變革,北京強(qiáng)烈的政策示范效應(yīng)為廠家制定應(yīng)對(duì)措施提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
對(duì)于中國(guó)汽車的發(fā)展與未來,3月10日,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)正式發(fā)布了《制定汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的建議》。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董揚(yáng)表示,“我國(guó)仍處于汽車產(chǎn)業(yè)普及前期,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展已遇到巨大挑戰(zhàn),需要相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配合和支持,需要國(guó)家制定綜合配套的政策導(dǎo)向。”
中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)在這份《制定汽車產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的建議》中提出,國(guó)家戰(zhàn)略指導(dǎo)思想應(yīng)該是:從國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活改善的需求出發(fā),規(guī)劃汽車產(chǎn)業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo);根據(jù)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律,自主的汽車產(chǎn)業(yè)和依附于外國(guó)產(chǎn)品與技術(shù)的汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn),對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的帶動(dòng),以及對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)防安全的作用差別巨大;要在發(fā)展中解決資源、能源、環(huán)境、交通等問題;社會(huì)發(fā)展的各方面,都要從汽車產(chǎn)品大量使用的實(shí)際出發(fā),制定發(fā)展規(guī)劃。
中國(guó)車企的“跨國(guó)夢(mèng)”
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道,在長(zhǎng)期從事中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策和中國(guó)體制改革研究的馬宇看來,汽車業(yè)合資30年已經(jīng)獲得了巨額利潤(rùn),上千億的利潤(rùn)收入沒能研發(fā)出有競(jìng)爭(zhēng)力的自主車型,如果再給你10年、30年的時(shí)間,自主品牌依然無法在市場(chǎng)立足,因?yàn)檫@是機(jī)制問題。
他認(rèn)為,有人說汽車是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),我們與發(fā)達(dá)國(guó)家差距太遠(yuǎn)需要發(fā)展時(shí)間。但我們的程控交換機(jī)20世紀(jì)90年代才開始做,比汽車產(chǎn)業(yè)起步晚,技術(shù)要求高,沒有保護(hù)政策,華為也做出來了,目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率達(dá)到40%。事實(shí)上現(xiàn)在汽車已經(jīng)成為大眾產(chǎn)品,隨便一個(gè)企業(yè)都可以做汽車。當(dāng)初吉利進(jìn)入汽車領(lǐng)域也是零技術(shù)、跨行業(yè),但是李書福用了不到十年時(shí)間并購(gòu)了沃爾沃。
現(xiàn)在有些企業(yè)占用國(guó)家資源,損害中國(guó)消費(fèi)者的利益,也沒有把汽車做好,沒有把企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力做起來,這實(shí)質(zhì)上就是出賣國(guó)家利益,破壞汽車產(chǎn)業(yè)的同時(shí)也損害了中國(guó)消費(fèi)者。當(dāng)初加入WTO時(shí),汽車產(chǎn)業(yè)以幼稚產(chǎn)業(yè)的身份加入,承諾的過渡期是5年到6年,現(xiàn)在已經(jīng)13年了。
馬宇強(qiáng)調(diào),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本差異在于,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)首先考慮的是生產(chǎn)者利益,以生產(chǎn)者為中心,消費(fèi)者居于從屬地位,生產(chǎn)者生產(chǎn)什么東西,消費(fèi)者就購(gòu)買什么,生產(chǎn)者定價(jià)是多少,消費(fèi)者就接受什么價(jià)格。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以消費(fèi)者為中心,生產(chǎn)者的產(chǎn)品要滿足消費(fèi)者需求。這就要求生產(chǎn)者的產(chǎn)品必須物美價(jià)廉,消費(fèi)者才會(huì)購(gòu)買。
所以,政府在處理生產(chǎn)者和消費(fèi)者的關(guān)系時(shí),首先考慮的是如何更好地滿足消費(fèi)者需求,保護(hù)消費(fèi)者利益。如果政府要犧牲消費(fèi)者的利益保護(hù)生產(chǎn)者就是違背市場(chǎng)規(guī)律,被保護(hù)的產(chǎn)業(yè)肯定不會(huì)長(zhǎng)久存在也不會(huì)做好。
而無數(shù)事例證明,只要以生產(chǎn)者為中心設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)結(jié)構(gòu),必然會(huì)毀掉這個(gè)產(chǎn)業(yè),因?yàn)樗鼡p害了消費(fèi)者的利益,消費(fèi)者選擇商品有限,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分,生產(chǎn)者沒有創(chuàng)新動(dòng)力,商品價(jià)格居高不下,與物美價(jià)廉的市場(chǎng)訴求完全背道而馳。
需要指出的是,與產(chǎn)品設(shè)計(jì)與技術(shù)研發(fā)相比,中國(guó)車企們更“喜好”玩收購(gòu)。
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊報(bào)道,今年以來,除了萬向收購(gòu)菲斯科、東風(fēng)入股標(biāo)致雪鐵龍(PSA)塵埃落定,吉利收購(gòu)英國(guó)電動(dòng)車企的消息也已經(jīng)被證實(shí)。汽車行業(yè)資深分析師王文預(yù)測(cè)指出,本土車企海外并購(gòu)的熱潮才剛剛開始,"歐美車市疲軟,全球汽車業(yè)舊的體系和勢(shì)力正在坍塌,而坐擁全球最大汽車市場(chǎng)的中國(guó)汽車業(yè),將出現(xiàn)跨國(guó)巨頭,新的秩序范圍正在被他們重構(gòu)。"
事實(shí)上,近幾年來,歐美車市黯淡,那些深陷困境的歐美大牌車企們,正憑著自己昔日的輝煌和榮耀,連帶著一身沉重的債務(wù),在全世界到處"求包養(yǎng)",可謂是當(dāng)下全球汽車市場(chǎng)里的一道景觀。他們一步步邁向困境,既有偶然性,也有一定必然性。
以菲斯科公司為例,它最終不得不向外界尋求資金幫助的原因中,偶發(fā)因素更多一些。該公司創(chuàng)建于2007年,總部位于美國(guó)加州,是一家小型混合動(dòng)力汽車制造商,創(chuàng)始人是著名汽車設(shè)計(jì)師,打造過寶馬Z8和阿斯頓·馬丁DB9。
菲斯科公司最著名的產(chǎn)品是一款采用插電式混合動(dòng)力的轎跑車。雖然菲斯科費(fèi)盡心血,不過這款轎跑有些生不逢時(shí),在出生后3年后,2011年才拿到美國(guó)環(huán)保局認(rèn)證,被準(zhǔn)許上市。好不容易上市了,卻又在一年中遭遇3次起火事故。
2012年初,美國(guó)能源部宣布,由于菲斯科此前得到政府5.29億美元貸款,但未能達(dá)到目標(biāo)銷售額,因此凍結(jié)菲斯科公司的信用額度,后者資金鏈斷裂,菲斯科不得不為自己物色戰(zhàn)略投資者。
根據(jù)普華永道每年對(duì)全球汽車行業(yè)的潛在并購(gòu)方及賣方進(jìn)行的調(diào)查來看,汽車行業(yè)2014年的并購(gòu)活動(dòng)將比2013年增多,并將呈現(xiàn)加速趨勢(shì)。
“中國(guó)汽車制造商正在從低成本競(jìng)爭(zhēng)模式的企業(yè)轉(zhuǎn)型為綜合的汽車制造商。不少中國(guó)汽車企業(yè)在轉(zhuǎn)型的過程中,需要新的技術(shù)提升其競(jìng)爭(zhēng)力。我們?cè)L談的不少中國(guó)企業(yè)都有走出去并購(gòu)新技術(shù)的想法。事實(shí)上也有一些中國(guó)的汽車整車企業(yè)以及零部件供應(yīng)商在國(guó)際上完成了一些并購(gòu)活動(dòng)。”普華永道全球汽車行業(yè)主管合伙人RickHanna指出。