国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

315投訴、打假維權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺
315投訴網(wǎng)|中國質(zhì)量萬里行
返回首頁
當前位置: 首頁 > 曝光臺 > 其他 >

維權(quán)網(wǎng)站打315旗號訛詐

時間:2010-03-15 09:13來源: 作者:
  

  ■新快報記者 黎秋玲

  網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)“曬黑”漸成潮流,催生大量“維權(quán)”、“打假”網(wǎng)站

  如今,很多市民除了打12315投訴、跟商家據(jù)理力爭外,還將日常消費不平之事“曬”上了網(wǎng)。由此,也衍生出大量萬里行站。

  但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少網(wǎng)站以“維權(quán)、投訴、打假、315……”為域名,但其實并非政府部門主辦。雖然這些網(wǎng)站也起到曝光不法商家的作用,但個別網(wǎng)站卻借曝光之名涉嫌詐騙牟利。網(wǎng)友的發(fā)帖“曬黑”,卻成為部分網(wǎng)站以這些資源與商家談判牟利的工具。

  商家投訴

  網(wǎng)站以曝光為名要錢

  “我是北京XX質(zhì)量萬里行的,有篇報道稱你們公司的鞋含致癌材料,我們將轉(zhuǎn)載到網(wǎng)上去,你看怎么樣?”近日,廣州某鞋企老總何先生就向本報記者報料稱,有萬里行站以登載該公司的負面報道為名對他進行敲詐勒索。

  何先生告訴記者,上月底,媒體曾刊登了廣州市質(zhì)監(jiān)局的一個抽查報告,里面提到他公司的粘膠皮鞋含有可分解芳香胺染料,屬于不合格產(chǎn)品。結(jié)果公布后,他們認真整改,已經(jīng)合格了。

  然而,就在前幾天,自稱北京某質(zhì)量萬里行的人對他說,“我們要轉(zhuǎn)載刊登這篇報道。”

  要轉(zhuǎn)載怎么不去找報社,反而找到企業(yè)?

  何先生與他們接觸后才知道,對方的意思是讓他“花錢消災”,想以此來敲詐勒索。

  業(yè)內(nèi)爆料

  投訴成網(wǎng)站經(jīng)營資源

  “不管什么投訴,都可以放在我們網(wǎng)上。只有投訴多起來,才能形成影響力。”據(jù)某萬里行站工作人員余先生說,網(wǎng)友投訴是萬里行站的主要線索和資源,也是網(wǎng)站獲取利潤的基礎(chǔ)。

  一名網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人士介紹,有的小萬里行站會拿投訴直接找商家私了,謀不義之財;封了再做過一個,“反正兩天能做好一個,成本也就50至100元錢。”另有一部分網(wǎng)站是先注冊一個名為科技或網(wǎng)絡(luò)的公司,或掛靠一個職能部門,再開通網(wǎng)站。通過網(wǎng)站進行造勢、“借力”,獲取一定的經(jīng)濟收益。

  蘇寧電器深圳一家分店的店長丁洪光告訴記者,事實上,利用消費者投訴進行敲詐的事情他也遇到過,“蘇寧當然非常注重消費者的投訴,但對他們利用不實的投訴報道進行敲詐勒索肯定不會理睬。”

  記者調(diào)查

  眾多“曬黑”網(wǎng)站未備案

  “青島XX公司是騙子”、“XX電子經(jīng)銷商服務極差”……記者昨日打開一個冠名“中國315投訴維權(quán)”字樣的網(wǎng)站,首頁刊登了大量網(wǎng)友的投訴。網(wǎng)頁上,絕大多數(shù)帖子對商家指名道姓。

  “目前國內(nèi)做消費維權(quán)投訴的網(wǎng)站至少有300家,不少網(wǎng)站每年收到的投訴量都過萬。”昨日,根據(jù)資深網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人士指引,記者通過搜索引擎敲入“315萬里行”后,發(fā)現(xiàn)馬上出現(xiàn)了四五百個相關(guān)域名。這類冠以“維權(quán)”、“投訴”的網(wǎng)站,基本上包含了所有類型的商家,并設(shè)置了各個類別的投訴窗口。

  而記者查詢和電話求證后發(fā)現(xiàn),極少萬里行站屬純公益性,多為公司化運作,有其特殊的盈利模式。

  事實上,根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》(國務院第292號令)等相關(guān)法律法規(guī),凡是在中國境內(nèi)開設(shè)和運行的網(wǎng)站必須在工業(yè)與信息化網(wǎng)站(工信部官方網(wǎng))上進行網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商備案操作。然而,記者在工信部網(wǎng)站上進行查證時,發(fā)現(xiàn)諸如“中國315萬里行”、“315中X網(wǎng)”、“315投訴X線”、“中國焦點X訪”等10多個網(wǎng)站均未備案。

  現(xiàn)實的尷尬

  投訴多時毫無結(jié)果發(fā)帖曬黑才得解決

  新快報訊一位支持網(wǎng)絡(luò)“曬黑”的市民李先生對記者說,因為正規(guī)渠道、傳統(tǒng)投訴維權(quán)方式有成本高、程序復雜等諸多局限,才導致更多被忽悠的消費者選擇了網(wǎng)絡(luò)。“有一次被商家欺騙后,找商家、廠家據(jù)理力爭無果,打了很多電話投訴都沒結(jié)果,我就直接到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖,最起碼讓別人也了解我的消費經(jīng)歷。結(jié)果,這個帖子回復者很多,后來廠家反而很快聯(lián)系我,就得到解決了。”

  李先生說,網(wǎng)絡(luò)是一個公開的平臺,在網(wǎng)絡(luò)上,只要維權(quán)的帖子受到關(guān)注,有點擊有回復就可能會得到答復。對于責任心強的商家來講,也一樣可以通過網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)友進行溝通,改善服務,直接消除顧客對產(chǎn)品和服務的不滿,打造自己的良好口碑。

  “有些消費者的投訴,還真通過網(wǎng)絡(luò)得到了解決。”武漢大學新聞與傳播學院網(wǎng)絡(luò)傳播系主任李卓鈞也表示,信息化時代,成本低、見效快的網(wǎng)絡(luò)確實給公眾多了一條維護權(quán)益的出路,網(wǎng)絡(luò)有成本低、見效快的特點,民眾愿意通過網(wǎng)絡(luò)進行消費維權(quán),本身是個好事。

  各方說法

  ●消委會萬里行站打“擦邊球”

  那么,這些“維權(quán)”網(wǎng)站為何敢使用含“3·15”的域名?不少網(wǎng)站的名字看起來像是政府主辦,就不怕政府查了?

  廣東省消委會工作人員宋女士表示,“3·15”并未去注冊商標,沒有規(guī)定說“3·15”只有消委會才有唯一使用權(quán),這也是眾多網(wǎng)站打“3·15”投訴的“擦邊球”的原因。宋女士提醒消費者在登錄“3·15”相關(guān)網(wǎng)站時,最好先看該網(wǎng)站有沒有工商部門的標志,以免上當受騙。

  ●律師

  多數(shù)萬里行無代理資格

  廣東廣立信律師事務所任律師則表示,如果萬里行站利用消費者的證據(jù)去和廠家交涉,并想以此獲利的話,在法律上兩者就形成了一種民事代理關(guān)系;他們之間需要簽訂一個代理合同,但我國工商方面的有關(guān)法律規(guī)定,這個代理資格是需要國家去認定的,而大多數(shù)萬里行站并不具有這樣的民事代理資格。

  “當然,首先你的投訴要真實。”廣州律師任小憲表示,必須注意到“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)”是一把雙刃劍,公民在通過這種方式維權(quán)的時候,也必須符合有關(guān)法律,如果偏離事實,給他人造成傷害,受害人是可以通過法律來維護自己權(quán)益的。他表示,對于假冒的非法網(wǎng)站,商家和消費者自身也要擦亮眼睛,認真辨認。

  ●工商局

  被敲詐商戶可報案

  “從消費者權(quán)益保護法的規(guī)定來看,具有大眾傳播媒介性質(zhì)的網(wǎng)站作為一種存在形式,可以對損害消費者合法權(quán)益的行為進行社會監(jiān)督,還可以進行輿論監(jiān)督。”據(jù)廣東省工商局副局長、省消委會會長馮湘勇介紹,網(wǎng)絡(luò)相關(guān)投訴正在不斷增加,2009年廣東省消委會系統(tǒng)涉及互聯(lián)網(wǎng)的投訴2319件,相比2008年增加275%,增幅大,絕對數(shù)量也大。

  對于網(wǎng)站利用一些負面信息敲詐勒索商家,馮湘勇表示,受到敲詐勒索的經(jīng)營戶,可以向公安部門舉報。他還表示,目前網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管在法律規(guī)章的明確規(guī)定方面略顯不足,今后將加強與行政執(zhí)法部門的配合,將網(wǎng)絡(luò)上的違法行為移交給相關(guān)行政執(zhí)法部門,消委會也會積極推動相關(guān)立法。

  相關(guān)鏈接

  “315投訴網(wǎng)”侵權(quán)賠10.5萬元

  2006年,在“315投訴網(wǎng)”上,出現(xiàn)投訴廣州澳大公司生產(chǎn)的“白大夫”化妝品有質(zhì)量問題的投訴帖。“白大夫”方面表示,“315投訴網(wǎng)”以“將網(wǎng)站上相關(guān)投訴撤銷”為由,讓澳大公司繳納數(shù)十萬元“合作費用”。雙方由此引發(fā)官司。

  后來,廣州市天河區(qū)法院審理后發(fā)現(xiàn),“315投訴網(wǎng)”并非工商行政管理部門的派出機構(gòu),也未授權(quán)其受理消費投訴。法院認為,“315投訴網(wǎng)”未經(jīng)許可,擅自在互聯(lián)網(wǎng)刊發(fā)消費者投訴的行為屬于違法。法院判決“315投訴網(wǎng)”立即停止刊載不實投訴等全部侵權(quán)行為,賠償澳大公司10.5萬余元經(jīng)濟損失并道歉。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
最新評論 查看所有評論
發(fā)表評論 查看所有評論
請自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴禁發(fā)布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
用戶名: 密碼: 驗證碼:
質(zhì)量新聞搜索