有的成分造假，有的甲醛超標
《環(huán)球人物》雜志記者 袁旻
時下的中國，“名牌”仿佛成了“外國品牌”的代名詞。服裝銷售市場更是如此——內(nèi)地的大型商場和專賣店里，民族品牌服裝的倩影難得一見。“洋裝崇拜”似乎已成一些人難以戒除的“毒癮”。
外國品牌真的值得我們?nèi)绱送瞥鐔幔?/p>
拒不道歉的外國品牌
近日，北京市消費者協(xié)會對首都各大商場的休閑褲進行隨機抽檢。結(jié)果，眾多知名的外國品牌被檢出虛標含量、甲醛含量超標、色牢度不合格等嚴重問題，不合格率接近四成。這樣的休閑褲，會引發(fā)皮炎和細菌感染等多種疾病。大名鼎鼎的西班牙品牌ZARA、英國品牌萬寶路、美國品牌暇步士等，都榜上有名。
國家服裝質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心實驗室技術(shù)主任邢云英說：“這些檢測項目都是強制檢測的起碼項目，不達標是不允許生產(chǎn)的。這些生產(chǎn)商不僅在原料上弄虛作假，更嚴重的是安全指標完全達不到國家強制性標準。”然而，有關(guān)廠商對此似乎毫不在意，中國消費者竟然也不予重視。
此次“上榜”的ZARA，是西班牙知名的休閑服飾品牌，出現(xiàn)于1975年。由于其設(shè)計時尚、價格適中，頗受中國年輕人的追捧。2009年8月以來，ZARA在中國已連續(xù)7次被檢測出問題，但每一次都沉默以對，不召回任何產(chǎn)品，也不給任何說法。
此次ZARA被查出問題后，環(huán)球人物雜志記者立刻聯(lián)系其位于上海的中國總部有關(guān)負責人，得到的答復是：“沒什么可談的！”記者又來到位于北京市西單大悅城的ZARA專賣店，售貨員表示對相關(guān)事件“完全不清楚”。而一位正在購物的消費者還固執(zhí)地說：“ZARA在國外的品質(zhì)其實很好，這是中國工廠的問題。”截至發(fā)稿時，記者仍未從ZARA公司得到任何關(guān)于此事的說明。
內(nèi)地的大型商場內(nèi)，售貨員們依然在為這些洋“名牌”叫賣。4月18日，記者來到北京翠微商場暗訪。從商品分布圖上看，國外品牌服裝都在二、三樓銷售，而國內(nèi)品牌則被“藏”在客流量小的四、五樓。而且，商場的男裝區(qū)充斥著意大利、法國品牌。記者發(fā)現(xiàn)，它們都采用英文商標，以顯示其“洋氣”和“身份”。
這些在中國銷售的品牌為什么不使用中文？一位售貨員不屑地對記者說：“這都是大品牌，怎么會有中國字？”另一位商場工作人員則說：“我們賣服裝就是要選擇顧客喜歡的，名牌畢竟會吸引收入較高的顧客。中國人有錢了就喜歡買外國名牌，這你不服不行。外國名牌品質(zhì)高、檔次高、水平高！”
洋名牌的真實水平
ZARA為何屢次“犯規(guī)”，卻依然能“俘獲”中國消費者的心？有同行一針見血地指出：“因為它沒有競爭對手，中國消費者買它的賬，所以它根本不在乎質(zhì)量和信譽問題。”
另一位業(yè)內(nèi)人士則透露：“現(xiàn)在，很多國外品牌生產(chǎn)商都知道中國的‘游戲規(guī)則’——中國內(nèi)地的消費者只關(guān)心服裝的款式。所以他們就將重金用于設(shè)計，制作基本完全放手給工廠，甚至交給一些手工作坊，摻假問題自然不少。”
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，ZARA走的是“低價戰(zhàn)略”，采購成本壓得很低，使一些為其供貨的服裝廠不得不想辦法“彌補”。而“彌補”的手段首先就是摻假。
目前，內(nèi)地的棉花價格約為3萬元/噸，而滌綸的價格只有1萬元/噸，于是就出現(xiàn)了這樣的結(jié)果：ZARA一款休閑褲標明含棉量75%、羊毛含量20%、滌綸含量5%，而實際檢測結(jié)果卻是含棉量為68.2%、羊毛含量10.6%、滌綸含量15.7%，另有4.0%的腈綸和1.5%的粘纖。
記者還發(fā)現(xiàn)，很多商場在產(chǎn)品抽檢方面存在嚴重問題。一位批發(fā)商透露：“商場的產(chǎn)品抽檢只是一小部分，基本檢驗不出什么問題。即便有不合格的產(chǎn)品，為了留住國外大公司的貨源，商場也必須咬牙收下。”
記者曾親歷某市一家賣場引入美國一款時尚服裝品牌的談判過程。其間，中國賣場負責人表示，只要美商方面愿意進入，未來其產(chǎn)品可享受免檢待遇，其他所有條件也都可以談。
一位從業(yè)者甚至透露：“現(xiàn)在國內(nèi)能看到的外國品牌，很多都是‘假洋鬼子’，它們依托于國外大公司，自稱是其二三線品牌；有的甚至只是在國外注冊一下，起個英文名字就變成了‘國外百年品牌’。”由于缺乏相應法律制約，在中國制造的“空殼洋貨”，正越來越多地出現(xiàn)在內(nèi)地市場上。
民族品牌需要扶持
1994年，我國成為世界第一服裝生產(chǎn)大國，服裝加工出口量占世界的一半。然而，“中國創(chuàng)造”卻一直難成主流。品牌缺失給我們帶來的損失是巨大的：中國出口一件襯衫只有30—40美分的利潤，賣出8億件襯衫才能換回一架空客380飛機。
在中國服裝界，有兩個靠品牌獲得成功的典型例子。
運動員出身的李寧(專欄)已將門店開到美國洛杉磯，和耐克、阿迪達斯等世界巨頭分庭抗禮。李寧說，他的最大成功就是推進“品牌戰(zhàn)略”。
大楊創(chuàng)世集團董事長李桂蓮則對“股神”巴菲特等名人穿上她的產(chǎn)品感到驕傲。由于巴菲特的青睞，創(chuàng)世西裝在國外的銷量增長了四成。
即便如此，在內(nèi)地的很多商場，創(chuàng)世西裝還是被安排在不起眼的位置，給洋品牌當陪襯。對此，李桂蓮氣憤地說：“這對民族服裝品牌十分不公平，國內(nèi)知名商家應該給我國民族服裝品牌應有的地位！”
讓李桂蓮感到傷心的是，一些地方政府也沒有像關(guān)心自己的孩子一樣關(guān)心民族品牌。不少政府采購項目都優(yōu)先選擇洋貨，一些地方官員甚至表示：“寧可買貴的也不買對的。”
專家認為，一個民族的衣著服飾，對其民族性格的形成有著深遠的影響。目前這種局面不得到改變，我們的民族心理將長期受到不良影響，崇洋媚外之風將繼續(xù)在中國社會上橫行。
近年來，從美容用品到奶粉再到名牌服裝等，洋貨的誠信丑聞此起彼伏。對此，清華大學政治經(jīng)濟學研究中心主任蔡繼明認為，這是我們樹立民族品牌的良好時機。“我國不斷花費大量外匯進口高端產(chǎn)品，其中2/3國內(nèi)完全有能力提供，如果用國內(nèi)高端產(chǎn)品替代進口品，對整體GDP的拉動作用將十分明顯。”
中國紡織工業(yè)協(xié)會副會長孫瑞哲近日表示：“未來5—10年，將是中國從紡織大國向紡織強國目標全面沖刺的關(guān)鍵時期。加快推進紡織工業(yè)品牌建設(shè)，提高品牌貢獻率，實現(xiàn)紡織工業(yè)成功轉(zhuǎn)型，是實現(xiàn)紡織強國目標的必由之路。”
那么，在實現(xiàn)目標的道路上，中國消費者該做些什么呢？分析人士認為，中國國民應該多嘗試購買民族品牌——因為高質(zhì)量的中國貨數(shù)不勝數(shù)！
