葉祝頤
思考
中秋月餅繳稅
何以引發(fā)焦慮
雖然很多人對于月餅繳稅并不知情，但稅收卻實實在在地存在于生活的每一個細節(jié)之中，譬如你喝的一口水，再譬如你吃的一口飯，從早上睜開眼睛開始，如同出租車司機勞動中的份子錢，每個人都在無可避免地貢獻著自己的稅收，只是在現(xiàn)有稅收體制下，稅收并不透明而已。要不白領們也不會因為月餅稅而大吃一驚。
在生活中，人們感受不到自己在繳稅，其實也就很難感受到自己作為納稅人的榮耀與權利。你不知道自己繳的稅用到了什么地方，也無法監(jiān)督稅款的流向。
月餅也要繳稅，引發(fā)了社會的焦慮。但原因并不止于此。重要的是，這也是民眾對自身稅負之重的焦慮，宏觀上看這更是一種民富焦慮。稅收的一個重要作用就是調節(jié)貧富差距，可是對中秋節(jié)禮物性的月餅收稅不近人情，只會加重工薪階層的負擔。雖然每當民眾報怨的時候，便總有相關部門出來解釋，但看看一個月餅便能引發(fā)一場稅收焦慮的時候，稅負之痛早就擺在那里了。
稅負重了不利于民富，而民富幾乎是我國經(jīng)濟健康發(fā)展最重要的動力所在。拉動我國經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車中，不可能長期依靠投資與外貿，因此，國家也在積極拉動內需，調節(jié)經(jīng)濟結構�？蓛刃枰褡�，民眾要消費，離不開民富，從某種程度上說，藏富于民、促進民富，是后金融危機時代經(jīng)濟健康發(fā)展的重要保證�？蓡栴}是，倘若相關部門總是與民爭利，民眾稅負較為痛苦、生活壓力較大，又將談何民富？
丁洪先
評判
沒有解釋到位
稅務部門失職
其實，當下我們討論的“月餅稅”很模糊，因稅目中沒有“月餅稅”。而實質上“月餅稅”就是所得稅。它可能是企業(yè)所得稅，也可能是個人所得稅，或者二者兼而有之。當下有的人分不清“月餅稅”是企業(yè)所得稅，還是個人所得稅，或許有人不知道，企業(yè)為員工發(fā)福利必須繳企業(yè)所得稅。為何要區(qū)分二者呢？因為企業(yè)所得稅由企業(yè)承擔，個人所得稅由個人承擔。如果不分清，本來由企業(yè)承擔的所得稅從員工頭上扣，而員工卻不清楚自己的權益被企業(yè)暗中侵害，反而誤認為稅務部門課征“月餅稅”，稅務部門豈不成了冤大頭？當然，企業(yè)給員工發(fā)超額福利，可以從發(fā)給員工的福利中扣除，員工只是少拿一點。之所以有人痛批“月餅稅”，不了解這一點可能是其中一個因素。
月餅作為實物，不可能切一塊月餅繳稅，勢必從員工的工資福利中扣除，對有的員工而言，可能不愿意。因此，如果企業(yè)給員工發(fā)月餅要從員工身上扣稅，必須事先征得員工的同意，否則，只能給員工發(fā)等值的貨幣。同時，員工也有權利選擇拿月餅還是拿貨幣繳稅。
如果企業(yè)給員工發(fā)月餅，企業(yè)所得稅由企業(yè)支付，不要員工承擔，只是對部分月收入超過3500元(含月餅價值)的員工代扣個人所得稅，那么情形則完全不同。首先這是企業(yè)有擔當，其次這是遵守稅法的良好表現(xiàn)，因為員工收入超個稅起征點部分繳稅是義務。當然，企業(yè)同樣要征求員工拿月餅還是拿貨幣繳稅，否則，員工可以拒絕拿月餅。企業(yè)要強行壓制，惹得員工不高興，企業(yè)內部不和諧，好事變壞事，或者把問題引向稅務部門，都不足取�？涩F(xiàn)在所討論的“月餅稅”到底是哪一種，并沒有弄清楚。筆者認為，這是稅務部門的失職。
王捷
-擔心
傳統(tǒng)文化置之何地
按照稅務部門的說法，這個“月餅稅”可不是鬧著玩的，“如果有人舉報有公司違規(guī)沒有繳稅，將會采取相應的處罰”。恁個嚇人的�？磥硪院笳嬉⒁饬�，別一不小心成為漏稅分子。既然稅務部門來真的，那好，發(fā)的是月餅，就拿半個月餅來抵“月餅稅”。前幾年關于半個月餅抵稅是有爭議的，有專家明確表示，此舉不妥。拿月餅抵稅不妥，那收“月餅稅”難道就妥了？自古就有實物交易，也有實物稅收，中秋節(jié)自古就存在，中秋吃月餅也自古就存在。既然相關方面要收個“月餅稅”，那就不妨復個古，用半個月餅來抵稅。
其實我一直想不通，無論拿什么來抵稅，收個“月餅稅”，到底能收上來多少錢？現(xiàn)在資金狀況這么緊張，勞資關系也沒有想象中的好，能有多少單位發(fā)月餅？好不容易有個好單位發(fā)月餅了，又能值幾個錢？月到中秋分外明，一個月餅傳深情。月餅是中秋的專屬，人們之所以吃月餅，單位之所以發(fā)月餅，多多少少體現(xiàn)了對于傳統(tǒng)文化的認同，可“月餅稅”，又把傳統(tǒng)文化置之何地呢？(毛建國）
