在信息能創(chuàng)造利益的時代，個人信息的“共享”給某些企業(yè)帶來機遇，但不厭其煩的電話促銷等也嚴重影響了市民的生活。

近日，很多購買了海爾電器的消費者向經(jīng)濟導(dǎo)報記者反映，他們接到了海爾人壽保險有限公司 （下稱“海爾保險”）一次次推銷保險的電話，因此懷疑是海爾保險利用了大東家海爾集團售賣家電沉淀的客戶群，“共享”了客戶的信息。

盡管海爾保險自身不以為然，但接受導(dǎo)報記者采訪的專家認為，此行為侵犯了個人隱私權(quán)，涉嫌違法。

海爾集團做靠山

“自從去年9月份買了臺海爾洗衣機后，就經(jīng)常接到海爾保險打來的電話 �！睗�南市消費者于先生近日對導(dǎo)報記者抱怨說，“非常執(zhí)著，每個星期都得打個兩三次，我懷疑是不是購買海爾家電時填寫的信息遭泄露了�！�

據(jù)悉，海爾保險的前身是海爾紐約人壽保險有限公司，去年底與外資股東紐約人壽分手后，更名為海爾人壽。公司在今年3月完成了一次增資，增資后海爾集團和日本明治安田生命保險分別持有海爾人壽70.76%、29.24%的股權(quán)。目前海爾保險新設(shè)的董事會中，海爾集團占據(jù)了7個席位中的4個，其余3個是兩名日資股東代表和1名獨立董事。

導(dǎo)報記者了解到，海爾保險首席執(zhí)行官兼總經(jīng)理張力曾在接受媒體采訪時表示，“海爾電銷渠道，其實是利用股東優(yōu)勢走差異化道路。因為海爾家電沉淀了一批客戶，通過電銷服務(wù)，也從某種意義上說是給海爾客戶提供了一種增值服務(wù)�！彼�還提道，“從客戶開發(fā)上來說，過去的客戶開發(fā)名單是不做區(qū)分的，現(xiàn)在通過海爾內(nèi)部細分的品牌來確定客戶的分布，從而得到適合壽險營銷的客戶名單 �！�

濟南“白領(lǐng)”梁先生就是其所指的購買海爾家電沉淀的客戶之一，他最近就備受海爾保險的困擾，“隔兩天就接到促銷保險的電話。電話開始先問我是不是購買過海爾冰箱和洗衣機，接著就向我推銷保險，說一方面可以保障，一方面也可當做是理財，而且只要我同意購買，他們就可以派員工上門來辦理保單�！�

針對消費者的質(zhì)疑，23日，海爾保險上�？偛康墓ぷ魅藛T告訴導(dǎo)報記者：“海爾保險是海爾集團的下屬公司，所以客戶的資料皆是來自于購買海爾家電的客戶群。”

“信息共享”或違法

“海爾保險利用海爾家電沉淀的客戶群來推銷保險，這很可能涉嫌違法�！比珖�律協(xié)憲法與人權(quán)委員會秘書長、中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授李軒25日接受導(dǎo)報記者采訪時表示，“如果經(jīng)查證海爾保險真的利用其關(guān)系企業(yè)的身份和提供服務(wù)過程中的便利而從海爾集團內(nèi)部或從海爾家電獲取客戶個人信息，輕則侵犯個人隱私權(quán)構(gòu)成民事違法，重則涉嫌構(gòu)成《刑法修正案（七）》所規(guī)定的非法獲取或提供公民個人信息罪�！�

李軒認為，像海爾保險與海爾集團這種相關(guān)聯(lián)企業(yè)，無論是全資子公司關(guān)系還是控股子公司關(guān)系，相互之間都不能共享客戶信息，因為客戶提供個人信息時通常是被動的，而且是有特定用途的，經(jīng)營者對其個人信息負有嚴格保密的義務(wù)。海爾集團或海爾家電若為客戶提供同一產(chǎn)品后續(xù)服務(wù)時可以繼續(xù)使用客戶個人信息，但海爾集團旗下海爾保險用來推銷保險這種新業(yè)務(wù)時是不能共享海爾集團持有的客戶信息的，否則海爾集團或海爾家電可能涉嫌非法提供公民個人信息，海爾保險可能涉嫌非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重時甚至可能觸犯刑律構(gòu)成單位犯罪。這些關(guān)聯(lián)企業(yè)不僅要承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，還可能因各自構(gòu)成單位犯罪而被判處罰金，其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也可能分別要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

山東德義君達律師事務(wù)所彭延敏律師23日對導(dǎo)報記者說：“保險公司通過這種方式推銷保險，從嚴格意義上來說是違法的，這是侵犯個人隱私，在未經(jīng)個人允許的情況下將信息泄露出去�！�

李軒說，企業(yè)及其從業(yè)人員應(yīng)該加強自我商業(yè)道德約束和行業(yè)自律建設(shè)，嚴格遵守法律規(guī)定的保密義務(wù)；公民個人若發(fā)現(xiàn)類似行為可以去法院起訴或向行政主管部門投訴，認為情節(jié)嚴重的可以向公安機關(guān)報案請求立案偵查，以此保障自身的合法權(quán)益不受侵犯。