中廣網(wǎng)重慶1月10日消息（記者吳新偉）花180余萬買的保時捷新車，才用幾天就出故障，檢查后發(fā)現(xiàn)原來是二手車。近日，墊江縣法院根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條規(guī)定，一審判決由被告、重慶某汽車銷售公司賠償車主朱某損失155.3萬元，該車由朱某所有和使用。

據(jù)介紹，去年9月，重慶某汽車銷售公司以184.1萬元價格銷售“凱宴S4806CC”越野車給朱某，其中：車價為155.3萬元、配置28.8萬元。但因銷售公司并無該型號車輛，該銷售公司便與成都某汽車銷售公司簽訂買賣合同以181.66萬元購得“凱宴S4806CC”越野車一輛。10月8日，重慶某汽車銷售公司將越野車交付給朱某。

可駕駛還不到一個星期，新車就出故障了。10月14日，朱某發(fā)現(xiàn)安全氣囊報警燈突然報警，他趕緊將車開進昆明一家4S店檢查咨詢。檢修技師告訴朱某，該車在2011年6月29日之前已行駛4288公里，曾使用牌照為粵S91XXX。

11月18日，雙方多次協(xié)商無果，朱某將該汽車銷售公司訴至墊江縣人民法院，請求法院判決銷售公司按發(fā)票價雙倍賠償。法院經(jīng)審理后認為，被告重慶某汽車銷售公司作為專業(yè)的汽車銷售公司，應當對自己所銷售的汽車盡到合理注意義務，保證所銷售的汽車是無質(zhì)量、無瑕疵的新車。被告在售車時隱瞞了車輛存在瑕疵，將二手車作為新車銷售，已構成欺詐。因該車已順利通過國家有關部門檢測，取得了機動車行駛證，說明該車并無質(zhì)量問題，可以繼續(xù)行駛。為了減少雙方的損失，法院根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條的規(guī)定，判決由被告重慶某汽車銷售公司賠償朱某損失155.3萬元，該車由朱某所有和使用。目前，該案已提起上訴。