格蘭仕產品再次被指“不合格”。
據山東省消費者協(xié)會 （以下簡稱魯消協(xié)）聯(lián)合山東省家用電器行業(yè)協(xié)會最新發(fā)布的 《電磁爐比較試驗報告》顯示，由中山市格蘭仕生活家電制造有限公司生產的一款型號為CH2082的電磁爐被檢測為“標志和說明不合格”。
昨日 （1月10日），《每日經濟新聞(微博)》記者致電格蘭仕宣傳相關人士，被告知在外出差，當前并沒有收到上述消息，需要向其他部門詢問。
21款電磁爐達標率71.4%
《每日經濟新聞》最新收到了魯消協(xié)發(fā)來的上述報告顯示，該協(xié)會于2011年8月3日至12月26日開展了電磁爐比較試驗，其比較試驗樣品由該協(xié)會工作人員以普通消費者的身份在濟南一些大的賣場隨機購買。
據該協(xié)會相關負責人介紹，隨機購買的樣品以中、低價格為主，涉及21個品牌，包括海爾、美的、蘇泊爾、格蘭仕等。委托的檢測機構是山東省產品質量監(jiān)督檢驗研究院。
該報告中也列舉了依據的檢測標準，包括GB4706.29-2008《家用和類似用途電器的安全 便攜式電磁灶的特殊要求》、GB4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第一部分：通用要求》、GB21456-2008《家用電磁灶能效限定值和能源效率等級》標準等。檢測項目主要涉及標志和說明、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強度、能效等級等13項內容。
比較試驗的結果顯示，在21個電磁爐樣品中，達標率為71.4%，不符合國家標準的樣品6個。主流品牌中，格蘭仕的一款型號為CH2082的產品因“標志和說明”而被定為不合格。報告顯示，該產品在國美電器濟南泉城路店購買，單價為299元。
“格蘭仕電磁爐的質量是合格的，主要是未按國家標準的要求列出相應的提示、說明或警示�！鄙鲜鲐撠熑吮硎荆撓麉f(xié)已經就比較試驗的結果匯報給了山東質檢部門，并給各不合格企業(yè)去函。
根據國家相關標準，“標志和說明”主要包括額定電壓或額定電壓范圍、電源性質的符號、額定輸入功率或額定電流、制造廠或責任承銷商名稱、商標或識別標記、器具型號，器具的烹飪區(qū)域上，還應標出加熱部位的位置標記或圖案及為避免意外燙傷危險的警告用語等。
格蘭仕兩月三現(xiàn)“不合格”
據《每日經濟新聞》記者了解，這已是格蘭仕在兩個月內第三次與“不合格”扯上關系，產品涉及微波爐、電磁爐、洗衣機和冰箱。
中國消費者協(xié)會去年11月25日公布了20款微波爐比較試驗結果，五款產品在加熱均勻性這個指標上“栽了跟頭”，低于標準要求。涉及格蘭仕的兩款產品，其中格蘭仕G90W25MSP-WB(B0)型微波爐，其加熱均勻性僅為36%，遠低于60%的要求。不過，隨后格蘭仕回應稱，加熱均勻性并非強制性標準，媒體對中消協(xié)的公告存在一定誤讀。
而前不久在上海市質量技術監(jiān)督局對該市生產銷售的家用電冰箱、電動洗衣機產品質量進行的專項監(jiān)督抽查中，格蘭仕又 “不幸中彈”，陷入了“虛標門”。其生產的批號分別為BCD-190F2和XQB60-J1的電冰箱和洗衣機分別因“耗電量、能源效率等級”不合格和“洗凈性能”不合格，被前述部門判定為“質量問題嚴重”，正當眾多媒體開始關注時，上海市質量技術監(jiān)督局對相關產品又“復查合格”。
“上海市質量技術監(jiān)督局是去年8月份抽檢的。在知道產品抽檢出問題后，我們立即進行了全面整改，所以在復檢中是合格的�！备裉m仕新聞發(fā)言人陸驥烈在本月6日接受媒體采訪時表示，此次抽檢也只是個別型號存在質量疏漏，但不是大批次的質量問題。他同時還否認了格蘭仕“虛標能效等級”。
現(xiàn)在，魯消協(xié)發(fā)布的上述比較試驗報告，卻又指向了格蘭仕的包裝外觀。中國家電營銷協(xié)會副理事長洪仕斌昨日接受《每日經濟新聞》采訪時表示，產品質量要保證，包裝外觀須引起家電企業(yè)足夠重視，參數、功能以及警示說明的嚴謹性，更體現(xiàn)了企業(yè)的責任感。
