歐盟委員會確認(rèn)，自3月11日開始，在歐盟禁止銷售采用動物做實驗品的美容產(chǎn)品。這一禁令是全面性的，即無論是歐洲生產(chǎn)還是歐盟外生產(chǎn)的美容產(chǎn)品，凡是使用動物實驗或包括動物實驗成分的，均不得在歐盟銷售。歐盟委員會還認(rèn)為，其他國家，如美國、中國等美容產(chǎn)品生產(chǎn)國也必須按照此標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)，否則就會丟掉歐洲大市場。
禁令難以平息多年論戰(zhàn)
法新社稱，這是歐盟采納保護動物協(xié)會等壓力集團的建議后通過的法律。禁令3月11日開始生效，但在該日期前就已進入歐盟市場或已經(jīng)成為庫存的產(chǎn)品還可以繼續(xù)銷售。法國《論壇報》11日稱，歐盟委員會該禁令自開始討論到現(xiàn)在全面實施已有9年，且始終伴隨著激烈論戰(zhàn)。2004年，有關(guān)禁令對所有美容最終產(chǎn)品生效；2009年，禁令擴大到美容產(chǎn)品里的各要素。而此次才是完整意義上的嚴(yán)格禁令。美容產(chǎn)業(yè)進行了不斷抗?fàn)帲罱K無法挽回歐盟的決定。歐盟健康與消費政策專員T 包格表示：“我們要就歐盟關(guān)注動物問題發(fā)出強烈信號�！睔W盟委員會還認(rèn)為，由于禁止歐盟外有關(guān)產(chǎn)品進入歐盟市場，因此其他國家，尤其是美國、中國等也必須按此標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，否則就喪失了歐洲大市場。
不過，法國媒體稱，最新禁令并沒有平息有關(guān)論戰(zhàn)。雖然歐盟表示對于醫(yī)藥工業(yè)并沒有這樣的限制，且美容產(chǎn)品所用的實驗動物可以繼續(xù)為醫(yī)藥工業(yè)所使用，但歐洲美容產(chǎn)業(yè)對此禁令繼續(xù)強烈抗議，認(rèn)為在替代方法還沒有完全準(zhǔn)備好的情況下，禁令對美容產(chǎn)業(yè)有極大負(fù)面效應(yīng)。法新社稱，歐盟美容產(chǎn)業(yè)有700億歐元的產(chǎn)值。布魯塞爾承認(rèn)存在替代方案難找的問題，但認(rèn)為有關(guān)企業(yè)可以放棄一些產(chǎn)品要素。歐盟承認(rèn)對美容產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響“難以估計”，但表示禁令的正面意義超過負(fù)面影響�！墩搲瘓蟆吩龤W盟消息稱，歐盟持續(xù)投資來尋找替代動物實驗的方法，為此自2007年到2011年已投入2.4億歐元。每年有大量兔子和白老鼠等動物被用于動物實驗。
化妝品企業(yè)反應(yīng)不一
一些化妝品制造企業(yè)擔(dān)心，新規(guī)出臺會讓歐洲在全球化妝品市場上失去競爭優(yōu)勢。歐洲化妝品協(xié)會負(fù)責(zé)人貝提爾 賀里克對美聯(lián)社表示，歐盟出臺這樣的新規(guī)，是在為化妝品制造產(chǎn)業(yè)的研發(fā)實力制造障礙。歐盟將必須去嘗試說服貿(mào)易伙伴跟進，并分?jǐn)傞_發(fā)、驗證其他實驗方法所需的成本，但做到這一點并不容易。不過，也有企業(yè)，如日本最大的化妝品公司資生堂，在本月初高調(diào)宣布要廢止化妝品制造中的動物實驗環(huán)節(jié)，并在東京街頭舉行宣傳游行。據(jù)日本電視臺12日報道，資生堂稱，2011年以來，該公司在化妝品研發(fā)上已經(jīng)廢止動物實驗，今后將不再將動物實驗、原料購買等環(huán)節(jié)交由那些依賴動物實驗確保安全性的供應(yīng)商。資生堂打算今后依靠實驗數(shù)據(jù)，并召集化妝品使用志愿者，來完成化妝品安全測試。不過，對于現(xiàn)有在市場上流通的資生堂化妝品都是依賴動物實驗進行檢測的商品，資生堂并不否認(rèn)這一點，但表示將不會回收，而是今后不再投放依賴動物實驗進行測試的化妝品。
《環(huán)球時報》記者12日就最新禁令采訪了法國著名美容產(chǎn)品集團歐萊雅，該公司一名負(fù)責(zé)人表示，歐盟禁令對所有美容產(chǎn)業(yè)都有影響，該公司多年來一直尋找替代方案�，F(xiàn)在的禁令估計對其影響有限。
替代方案難找
一名中國香精化妝品業(yè)內(nèi)人士12日對《環(huán)球時報》表示，化妝品以前一直是參照藥品標(biāo)準(zhǔn)進行成分測試的，投入市場前會先進行動物實驗。業(yè)界對是否停止動物實驗的爭論已有多年，分歧較大。他舉例說，如進行化妝品成分的刺激性實驗，要拿新研制產(chǎn)品滴入動物的眼睛，看它們是否變紅，如果放棄動物實驗，就需要找到替代物。“但動物實驗的結(jié)果本身都具有不確定性，再用模擬的人類皮膚組織作為替代物去進行實驗，其可靠性如何，尚未經(jīng)過驗證”，要證明替代物能夠達(dá)到和動物實驗一樣的可靠性，比如經(jīng)過長期大批量的重復(fù)測試，證明兩種結(jié)果有平行性，但目前全球業(yè)界提出的幾種替代方式，“還沒能達(dá)到這個可靠度”。他認(rèn)為，禁令目前對中國市場不會造成影響，“但從發(fā)展趨勢來看，動物實驗是要被放棄的”。（《環(huán)球時報》）
