勞力士手表幾百元一塊?天貓網(wǎng)店沒假貨?27日，省工商局發(fā)布2016年十大商標(biāo)侵權(quán)典型案例，其中有些頗耐人尋味。

微店價(jià)格便宜?當(dāng)心有假。

　　2016年2月，揚(yáng)州市工商局執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報(bào)，對(duì)廣陵區(qū)陸安康百貨店進(jìn)行檢查。經(jīng)查，2014年12月，當(dāng)事人陸某通過微信結(jié)識(shí)了廣州的假冒品牌手表供貨商“彬仔表行”，隨即在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)“彬仔表行”發(fā)布的侵權(quán)手表圖片及相關(guān)說明介紹，并根據(jù)微信好友的需要，向“彬仔表行”購(gòu)買假冒品牌手表，通過物流快遞配送，以微信紅包方式進(jìn)行結(jié)算，共銷售成交85筆，價(jià)位在400元至1000元之間。執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)查獲“勞力士”“江詩(shī)丹頓”“百達(dá)翡麗”等國(guó)際知名品牌手表52塊，當(dāng)事人無法提供合法進(jìn)貨憑證和相關(guān)授權(quán)證明。陸某銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)手表的行為涉嫌犯罪，案件于2016年6月3日被依法移交公安機(jī)關(guān)查處。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷發(fā)展，利用微信、QQ等在線工具進(jìn)行產(chǎn)品展示與銷售的新型商業(yè)模式——“微商”悄然興起。省工商局人士提醒，通過微信銷售侵權(quán)假冒商品，不但違法甚至可能構(gòu)成犯罪，消費(fèi)者不要一味貪圖便宜，像上萬元的手表只賣幾百元，肯定有假。

天貓上就沒假貨?難說。

　　很多消費(fèi)者青睞天貓網(wǎng)店，認(rèn)為天貓上開設(shè)店鋪的一般是旗艦店，是生產(chǎn)廠家或一級(jí)批發(fā)商設(shè)立的，不會(huì)有假。然而事實(shí)證明，天貓上不是沒假貨。

　　2016年9月28日，高郵市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，對(duì)揚(yáng)州億富新泰數(shù)碼產(chǎn)品有限公司在天貓網(wǎng)店上銷售的空調(diào)遙控器進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在網(wǎng)上銷售格力Gree空調(diào)遙控器，價(jià)格8.88元/只，且贈(zèng)送電池并包郵，網(wǎng)上顯示總銷量34672件。執(zhí)法人員根據(jù)銷售價(jià)格、數(shù)量等進(jìn)行綜合分析，認(rèn)為該公司銷售的格力空調(diào)遙控器涉嫌侵權(quán)假冒，在網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)格力空調(diào)遙控器56只，當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)該款遙控器為假冒產(chǎn)品。

　　記者在天貓網(wǎng)站搜索“格力空調(diào)遙控器”，發(fā)現(xiàn)該類商品售價(jià)絕大多數(shù)在10元以上，一款售價(jià)也是8.8元的遙控器是否正牌令人生疑，網(wǎng)購(gòu)者則評(píng)價(jià)“除了沒有格力的標(biāo)志，其他功能全部正常使用”。記者請(qǐng)教一位空調(diào)維修專家，他說，不是原裝的空調(diào)遙控器可能會(huì)使空調(diào)停止或轉(zhuǎn)換成其他模式，對(duì)使用中的空調(diào)會(huì)造成傷害。

賣真貨也被查?不能擅自重包裝。

　　2016年1月，無錫市工商局根據(jù)舉報(bào)依法對(duì)無錫山禾集團(tuán)禾盛藥業(yè)有限公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查，大同市利群藥業(yè)有限責(zé)任公司在第5類藥品商品上核準(zhǔn)注冊(cè)了“至靈”商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。2015年7月14日，當(dāng)事人從大同市利群藥業(yè)有限責(zé)任公司購(gòu)進(jìn)2880瓶至靈膠囊對(duì)外批發(fā)銷售，未經(jīng)“至靈”商標(biāo)注冊(cè)人許可，自行設(shè)計(jì)并委托一家禮品包裝廠生產(chǎn)標(biāo)注“至靈R”商標(biāo)的包裝禮盒及拎袋，將其中的2592瓶膠囊改成648個(gè)禮盒包裝(每盒4瓶)，以75元/盒的價(jià)格對(duì)外銷售，至案發(fā)時(shí)全部售出，銷售額共計(jì)48600元。執(zhí)法部門依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，沒收標(biāo)有“至靈”商標(biāo)的92只禮盒及拎袋，并罰款9.6萬元。

　　銷售的是真貨，為啥也違法?原來，商標(biāo)既具有識(shí)別商品來源的基本功能，也具有質(zhì)量保障、信譽(yù)承載等衍生功能，本案當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可，將正品重新包裝后進(jìn)行銷售，其行為損害了注冊(cè)商標(biāo)的來源識(shí)別功能，易造成消費(fèi)者誤認(rèn)。省工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，對(duì)這種正品重新包裝再銷售的行為如何定性、是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，目前法律界還存有爭(zhēng)議，市場(chǎng)監(jiān)管部門之所以查處該當(dāng)事人，更多是想警示人們：未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)許可，切莫自作主張印制使用商標(biāo)，以免“莫名其妙”受罰。