早年間,瘋狂“買買買”給廣譽(yù)遠(yuǎn)帶來的后遺癥顯然還沒有過去。
即便2015年至今,實(shí)際控制人郭家學(xué)曾3度為上市公司引入戰(zhàn)略投資者,還是未能改變控股股東西安東盛集團(tuán)有限公司(下稱“東盛集團(tuán)”)高質(zhì)押“爆雷”命運(yùn)。
曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的“資本狂人”如今已儼然淪落為“資本囚徒”。
更為糟糕的是,上市公司自身情況也沒好到哪里去。營(yíng)收接連下滑,業(yè)績(jī)跌跌不休,應(yīng)收賬款高企,現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù),這些無一不讓廣譽(yù)遠(yuǎn)隨時(shí)有走向更深泥潭的可能。
北京鼎臣醫(yī)藥管理咨詢中心創(chuàng)始人史立臣告訴《中國(guó)質(zhì)量萬里行》,廣譽(yù)遠(yuǎn)在做精品中藥這塊,前些年確實(shí)做得不錯(cuò)。反觀這兩年,其經(jīng)營(yíng)質(zhì)量一直不好。實(shí)際上,這兩年,醫(yī)藥市場(chǎng)整體是在上升的。據(jù)其分析認(rèn)為,廣譽(yù)遠(yuǎn)銷售主要有經(jīng)銷商和自營(yíng)門店兩條線,而其2019年業(yè)績(jī)下滑很厲害,很可能是其原來經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都是在存貨渠道,上市公司做了經(jīng)營(yíng)記賬。
控股股東高質(zhì)押遭被動(dòng)減持
引入山西省國(guó)有資本投資運(yùn)營(yíng)有限公司(下稱“山西國(guó)投”)時(shí),郭家學(xué)或許沒有想到東盛集團(tuán)股票的高質(zhì)押會(huì)在8個(gè)余月后“爆雷”。
5月23日,廣譽(yù)遠(yuǎn)發(fā)布《關(guān)于控股股東集中競(jìng)價(jià)減持股份的進(jìn)展公告》。因東盛集團(tuán)與申萬宏源證券有限公司(下稱“申萬宏源”)辦理的相關(guān)股票質(zhì)押式回購交易觸發(fā)協(xié)議約定的違約條款。截至2020年5月22日,質(zhì)權(quán)人申萬宏源已累計(jì)通過集中競(jìng)價(jià)交易方式減持東盛集團(tuán)所持廣譽(yù)遠(yuǎn)股份248萬股,占上市公司總股本的0.5%,減持總金額為3176.55萬元。
被動(dòng)減持后,東盛集團(tuán)在上市公司直接持股由7286.47萬股降至7038.47萬股,占比也相應(yīng)由之前的14.81%降至14.31%。只是申萬宏源的減持還沒有結(jié)束,據(jù)上述公告披露,在減持期間內(nèi),申萬宏源將根據(jù)雙方協(xié)商情況、市場(chǎng)情況等因素選擇是否繼續(xù)實(shí)施減持計(jì)劃。
中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海向《中國(guó)質(zhì)量萬里行》表示,“控股股東是上市公司的壓艙石,如果控股股東債臺(tái)高筑,壓艙石就不穩(wěn)了。因?yàn)椋鲜泄镜姆(wěn)定取決于控股權(quán)的穩(wěn)定。這也說明將來證監(jiān)會(huì)要進(jìn)一步加大對(duì)上市公司控股股東和實(shí)際控制人的監(jiān)管。”
事實(shí)上,未遭被動(dòng)減持前,東盛集團(tuán)就已累計(jì)質(zhì)押公司股份7108.4萬股,占其直接持有廣譽(yù)遠(yuǎn)股份總數(shù)97.56%。質(zhì)押比例之高,可見一斑。
就在近9個(gè)月前,廣譽(yù)遠(yuǎn)完成了對(duì)山西國(guó)投的引入。東盛集團(tuán)作價(jià)6.63億元,將其直接持有廣譽(yù)遠(yuǎn)4000萬股轉(zhuǎn)讓給山西國(guó)投。憑借于此,山西國(guó)投獲取了上市公司8.13%股權(quán),并成為第二股東。據(jù)廣譽(yù)遠(yuǎn)過往公告披露,山西國(guó)投成立于2017年7月,由山西省人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)100%持股。
但,這途中也略顯波折。
在引入前期,廣譽(yù)遠(yuǎn)遭到來自上交所的問詢,要求上市公司說明與山西國(guó)投簽署《合作框架協(xié)議》的主要目的是否為解決東盛集團(tuán)債務(wù)問題。因?yàn)樵摲荨逗献骺蚣軈f(xié)議》約定東盛集團(tuán)對(duì)山西國(guó)投上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款進(jìn)行年化保底收益,山西國(guó)投未來一定時(shí)間內(nèi)有權(quán)要求東盛集團(tuán)回購股份。
廣譽(yù)遠(yuǎn)在隨后的問詢回復(fù)中對(duì)上述問題進(jìn)行了肯定,并表示“按其中約定股權(quán)完成轉(zhuǎn)讓后,預(yù)計(jì)東盛集團(tuán)股權(quán)質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)將得到化解”。
事實(shí)證明,處于高質(zhì)押的東盛集團(tuán),沒能逃脫“爆雷”命運(yùn)。
如果仔細(xì)回溯上市公司的發(fā)展歷程,就會(huì)發(fā)現(xiàn)早于2003年其資產(chǎn)負(fù)債率就高達(dá)79.82%。彼時(shí),上市公司資金鏈已是危機(jī)四伏。第二年,危機(jī)全面爆發(fā),曾經(jīng)在藥企并購中長(zhǎng)袖善舞的郭家學(xué)開始“收斂”,但卻為時(shí)已晚,之后的“賣賣賣”也沒能使上市公司走出高負(fù)債“泥沼”。
據(jù)choice數(shù)據(jù),2007年,上市公司資產(chǎn)負(fù)債率已由2006年的73.95%暴增至156.72%。從此,廣譽(yù)遠(yuǎn)深陷高負(fù)債長(zhǎng)達(dá)8年。直到2015年7月長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資者的成功引入,高負(fù)債局面才得以終結(jié)。在這期間,上市公司股票還被實(shí)施其他特別處理,披星戴帽“ST”近5年。
數(shù)據(jù)來源:東方財(cái)富choice
“公司資產(chǎn)負(fù)債率一直居高不下,較高的資產(chǎn)負(fù)債率水平大大限制了公司的負(fù)債融資空間。”上市公司曾在公告中如是表示。
急需融資來推動(dòng)發(fā)展的廣譽(yù)遠(yuǎn),轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期投資者。將時(shí)間推至2015年1月,上市公司擬向廣譽(yù)遠(yuǎn)安宮清心資管計(jì)、天天向上龜齡集資管計(jì)劃、平安富貴定坤丹資管計(jì)劃、涪商集團(tuán)、蔣仕波和陳慕群非公開發(fā)行股票共計(jì)3400萬股,募集資金凈額6.21億元。上述非公開發(fā)行在當(dāng)年7月便完成,2015年廣譽(yù)遠(yuǎn)資產(chǎn)負(fù)債率也隨之降至30.88%。
2016年-2018年,廣譽(yù)遠(yuǎn)贏來擺脫“高負(fù)債”后快速發(fā)展的3年。尤其是2018年,上市公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收16.19億元,實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)3.74億元,雙雙達(dá)到其上市以來的最高光時(shí)刻。
業(yè)績(jī)?cè)俣认萑?ldquo;至暗”時(shí)刻
只是好景不長(zhǎng),高光褪去,廣譽(yù)遠(yuǎn)再度陷入“至暗”時(shí)刻。
2019年,廣譽(yù)遠(yuǎn)分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收和歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)12.17億元和1.3億元,相應(yīng)按年下降24.81%和65.23%。不難看出,上市公司業(yè)績(jī)下滑更為慘烈。
“國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)下行、消費(fèi)降級(jí)及國(guó)家醫(yī)?刭M(fèi)、處方藥監(jiān)管等行業(yè)政策影響導(dǎo)致公司產(chǎn)品銷售未達(dá)預(yù)期,加之公司對(duì)部分重點(diǎn)商業(yè)客戶的銷售支持采用票折的方式進(jìn)行。”對(duì)于營(yíng)收下滑,廣譽(yù)遠(yuǎn)在年報(bào)中如是解釋。
從其業(yè)務(wù)板塊來看,2019年,為廣譽(yù)遠(yuǎn)貢獻(xiàn)主要營(yíng)收的傳統(tǒng)中藥和精品中藥業(yè)務(wù)所實(shí)現(xiàn)的收入均發(fā)生了較大下滑,降幅分別為25.89%和48.8%。
業(yè)績(jī)下滑方面,廣譽(yù)遠(yuǎn)則將原因歸結(jié)為“生產(chǎn)領(lǐng)用原輔材料成本和新廠投產(chǎn)后折舊費(fèi)用增加使公司毛利率有所降低,同時(shí)公司持續(xù)加大終端營(yíng)銷投入、 下沉銷售渠道等使銷售費(fèi)用率有所上升,加之公司加大融資力度導(dǎo)致財(cái)務(wù)費(fèi)用提升”。
實(shí)際上,廣譽(yù)遠(yuǎn)二級(jí)控股子公司山西廣譽(yù)遠(yuǎn)國(guó)藥有限公司(下稱“山西廣譽(yù)遠(yuǎn)”)自打2016年以來就成為了上市公司業(yè)績(jī)的主要來源。該年12月,廣譽(yù)遠(yuǎn)以發(fā)行股份的方式完成了向東盛集團(tuán)、 鼎盛金禾、磐鑫投資購買其合計(jì)持有山西廣譽(yù)遠(yuǎn)40%的股權(quán)。至此,上市公司在山西廣譽(yù)遠(yuǎn)中持股由之前55%升至95%。
據(jù)上市公司過往年報(bào)披露,2016年-2019年,山西廣譽(yù)遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別為1.54億元、2.55億元、4.16億元和1.87億元,均遠(yuǎn)高于廣譽(yù)遠(yuǎn)的盈利。
數(shù)據(jù)來源:廣譽(yù)遠(yuǎn)歷年年報(bào)
究其原因,莫過于山西廣譽(yù)遠(yuǎn)并非上市公司全資子公司。且在同期內(nèi),廣譽(yù)遠(yuǎn)控股子公司北京杏林譽(yù)苑科技有限公司、北京廣譽(yù)遠(yuǎn)展覽有限公司一直處于虧損中,另一家控股子公司安康廣譽(yù)遠(yuǎn)藥業(yè)有限公司除了在2016年實(shí)現(xiàn)微薄盈利外,其余年份也是虧損。
《中國(guó)質(zhì)量萬里行》梳理發(fā)現(xiàn),早于2019年一季度,廣譽(yù)遠(yuǎn)營(yíng)收就在緩慢下跌。進(jìn)入二季度后,營(yíng)收下滑幅度擴(kuò)大,業(yè)績(jī)也陷入“下滑”。這一情況,至今未有改善。據(jù)其2020年一季報(bào),廣譽(yù)遠(yuǎn)營(yíng)收和業(yè)績(jī)分別同比下降17.1%和51.9%。
業(yè)績(jī)的跌跌不休,資本市場(chǎng)給予真實(shí)的反饋。2019年4月底至今,廣譽(yù)遠(yuǎn)股價(jià)就整體處于走低態(tài)勢(shì)。截至5月29日,上市公司收盤價(jià)15.18元/股,相應(yīng)市值74.69億元。要知道,2018年1月-6月,東盛集團(tuán)通過華能信托·悅晟3號(hào)單一資金信托增持期間,廣譽(yù)遠(yuǎn)股價(jià)曾一度串升至62.68元/股,對(duì)應(yīng)市值高達(dá)221.33億元。
兩年不到,上市公司市值已蒸發(fā)146.64億元。
更加糟糕的是,廣譽(yù)遠(yuǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~已經(jīng)連續(xù)10年為負(fù),F(xiàn)金流之爛,可想而知。
數(shù)據(jù)來源:東方財(cái)富choice
值得注意的是,上市公司應(yīng)收賬款也在逐年高企。2017年-2019年,廣譽(yù)遠(yuǎn)應(yīng)收賬款在營(yíng)收中占比分別為62.92%、82.68%和118.72%。截至2020年一季度,該占比已飆升至672.32%。
“這說明上市公司對(duì)外債權(quán)很大,但沒收回來,進(jìn)而有可能會(huì)導(dǎo)致上市公司不良債權(quán)的上升。”劉俊海如是分析認(rèn)為,“上市公司應(yīng)該盡快催款,通過訴訟和非訴訟方式及時(shí)行使債權(quán)。此外,還應(yīng)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略,例如不給預(yù)付款與定金就不發(fā)貨。”
在史立臣看來,高企的應(yīng)收賬款說明上市公司原來的銷售并不是真實(shí)的銷售,而是把貨壓給渠道去了,同時(shí)在經(jīng)營(yíng)上已開始記賬。問題是,渠道并沒有要壓貨,所以不會(huì)給企業(yè)回款,這樣就導(dǎo)致應(yīng)收賬款數(shù)量非常大。
對(duì)于廣譽(yù)遠(yuǎn)將采取哪些計(jì)劃來改善營(yíng)收狀況?又將如何來抑制業(yè)績(jī)下滑?擺在郭家學(xué)眼前的困境是,如何來化解與申萬宏源這場(chǎng)平倉危局!吨袊(guó)質(zhì)量萬里行》已發(fā)函至上市公司,截至發(fā)稿未收到回復(fù)。