国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

實(shí)時滾動新聞

飛機(jī)明明在飛 途牛為何謊稱航班取消

2017-11-21    消費(fèi)者報道        13295

  不久前,中國消費(fèi)網(wǎng)報道了途牛旅游網(wǎng)以“客票部分使用”為由拒絕為消費(fèi)者退票的糾紛(詳見9月22日中國消費(fèi)網(wǎng)《提前近倆月退機(jī)票遭拒途牛旅游被投訴》)。一波未平、一波又起。近日,消費(fèi)者朱女士向中國消費(fèi)者報記者反映:“明明航班在飛,途牛旅游網(wǎng)卻通知我說取消了,他們?yōu)楹我鲋e?更讓人氣憤的是,退款竟然遭遇‘短斤缺兩’。”

\

  途牛旅游:航班取消了

  航空公司:誰說的?只是晚點(diǎn)了

  今年6月2日早上,消費(fèi)者朱女士接到途牛旅游網(wǎng)的通知,稱她5月中下旬預(yù)定的一家三口(兩成人一兒童)6月2日從廣州飛上海的航班,由于天氣原因取消了。朱女士當(dāng)即通過途牛平臺改簽為當(dāng)天20點(diǎn)05分起飛的MU5314航班,機(jī)票總價2780元——兩張980元的成人票、一張720元的兒童票和兩份50元的機(jī)建燃油費(fèi)。

\

  當(dāng)天下午2點(diǎn)多,朱女士再次接到途牛旅游網(wǎng)的系統(tǒng)通知,稱MU5314航班也取消了。因已不能再次改簽,朱女士一家人無奈之下選擇改乘高鐵。

  令人意外的是:

  6月3日,朱女士卻看到途牛短信,MU5314航班只是晚點(diǎn)而非取消,已于夜間00點(diǎn)35分起飛、2點(diǎn)25分到達(dá)上海。隨后,朱女士通過航空公司證實(shí),航班并未取消。朱女士當(dāng)即與途�?头�(lián)系。客服人員表示可以賠付機(jī)票退票損失,但并未告知具體金額。孰料此次退款一拖就是幾個月,直到9月6日,朱女士才收到中國國際航空公司的第一筆退款980元。

  “作為會員,我一直非常相信途牛,且不談無故取消航班的補(bǔ)償,我都沒有向他們索要高鐵票錢,他們理所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)且答應(yīng)了的全額退票費(fèi)也遲遲不到賬。”朱女士說。此時,朱女士并不知曉退款數(shù)額也打了個“折扣”。

  途牛旅游:退款少了140元

  航空公司:我們退的是全款

  10月13日至17日,記者多次致電途牛旅游網(wǎng)客服電話。不同客服人員均將電話轉(zhuǎn)接給相關(guān)處理人員嚴(yán)女士,但嚴(yán)女士的電話一直無人接聽,轉(zhuǎn)回客服后,對方承諾“一小時后回復(fù)”“10分鐘后回復(fù)”等,但均未回復(fù)。

  10月17日,記者致電中國國際航空公司,客服65477號解釋稱,朱女士的3張機(jī)票在航空公司辦理的都是退全款,其中包含兩張成人票,票面價均為930元,一張兒童票,票面價680元,再加兩份50元的機(jī)建燃油費(fèi),3人退款共計(jì)2640元。

  因?yàn)橥九B糜尉W(wǎng)8月28日才提交消費(fèi)者的退票信息,29日通過,退款到達(dá)消費(fèi)者賬戶需要耐心等待一段時間。

  然而,記者對比朱女士提供的購票明細(xì)發(fā)現(xiàn),航空公司所說的退款全額比朱女士的購票金額少了140元。朱女士提供的購票記錄顯示,她通過途牛旅游網(wǎng)購買的成人票票面價為980元,加上機(jī)建燃油費(fèi)每張成人票1030元,兒童票票面價為720元。

  那么,這差額的140元是什么錢?又去了哪里呢?“我根據(jù)自己在途牛旅游網(wǎng)買票的記錄分析,還以為是機(jī)建燃油費(fèi)不退。”朱女士對記者說:“途牛旅游網(wǎng)對此沒有給我任何解釋。”

  消費(fèi)者質(zhì)疑途牛為什么撒謊

  為何航班只是晚點(diǎn),途牛卻通知取消?差額的140元究竟是什么錢?為何消費(fèi)者遲遲收不到剩余退款?

  針對朱女士反映的問題,記者咨詢了另一在線旅游平臺的有關(guān)人士。據(jù)介紹,航班取消主要可分為兩種情形:一是鄰近起飛的情況下因航空管制、天氣原因等不可抗力因素取消;二是計(jì)劃性取消,因?yàn)榭土鞯淖兓仍蛴杏?jì)劃地提前幾天告知消費(fèi)者航班取消,建議其改變行程。朱女士一家人遇到的情況,不屬于這兩種情形。

  至于退票退款,有關(guān)人士表示,通常情況下誰賣誰退,在第三方平臺購買由航空公司直接退的情況也存在,具體退款要以實(shí)際情況及金額構(gòu)成為準(zhǔn)。

  專家觀點(diǎn):途牛應(yīng)承擔(dān)全部損失

  對于朱女士反映的情況,江蘇圣典律師事務(wù)所律師龔擁軍認(rèn)為,一方面,根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定,途牛旅游網(wǎng)錯誤通知實(shí)際只是晚點(diǎn)的航班取消,理應(yīng)負(fù)全責(zé)、承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,要么機(jī)票退款、要么補(bǔ)償高鐵票務(wù)費(fèi)用,而機(jī)票退款更實(shí)際。另一方面,退款中出現(xiàn)的差額部分,途牛也應(yīng)當(dāng)賠付。因?yàn)橥九2]有對差額進(jìn)行明確的標(biāo)注說明,比如差額部分屬于什么費(fèi)用,故理應(yīng)退還。

  截至記者發(fā)稿前,朱女士機(jī)票的剩余退款仍未到賬,途牛對此也沒有任何回應(yīng)。針對此事的進(jìn)展情況,中國消費(fèi)者報將繼續(xù)予以關(guān)注。

中國質(zhì)量萬里行 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)聲明
Copyright © 2002 - 2018 All Rights Reserved. 中國質(zhì)量萬里行 版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載
京公網(wǎng)安備11010502034432號    京ICP備13012862號