教育部近日印發(fā)通知,重申今年的高考招生取消奧賽加分。但是,在高校自主招生中,超過95%以上的高校在招生條件中明確提及學(xué)科競賽獎(jiǎng)項(xiàng)。奧賽儼然已成為少數(shù)學(xué)校少數(shù)學(xué)生的游戲,因?yàn)閵W賽獲獎(jiǎng)學(xué)生集中在個(gè)別省市的個(gè)別高中,且獎(jiǎng)項(xiàng)越高,集中度越高。
2018年高校自主招生工作正在進(jìn)行。今年擁有自主招生資格的90所高校已結(jié)束報(bào)名,正在對報(bào)名考生進(jìn)行條件審核。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理各高校自主招生簡章發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、信息學(xué)五大學(xué)科奧林匹克競賽在報(bào)考中依然占有絕對競爭優(yōu)勢。據(jù)自主招生在線網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),超過95%以上高校在其招生條件中明確提及學(xué)科競賽獎(jiǎng)項(xiàng)。
“世界一流大學(xué)建設(shè)高校”有自主招生資格的38所高校中,僅武漢大學(xué)和東北大學(xué)沒有將在奧賽中獲獎(jiǎng)作為報(bào)名條件。
在“減負(fù)”背景下,教育部此前發(fā)文,要求嚴(yán)禁組織與義務(wù)教育招生入學(xué)掛鉤的“奧數(shù)”、等級(jí)評(píng)定、選拔性考試及學(xué)科類競賽活動(dòng),并重申今年的高考招生取消奧賽加分。
對于奧賽作為自主招生條件,受訪專家觀點(diǎn)涇渭分明。有觀點(diǎn)認(rèn)為奧賽適宜作為選拔特長學(xué)生的自主招生的標(biāo)準(zhǔn),也有觀點(diǎn)認(rèn)為奧賽并非衡量考生創(chuàng)新能力的唯一標(biāo)準(zhǔn),過分看重奧賽成績還會(huì)造成不公平問題。
值得注意的是,奧賽儼然已成為少數(shù)學(xué)校少數(shù)學(xué)生的游戲。公示的奧賽獲獎(jiǎng)名單顯示,奧賽獲獎(jiǎng)學(xué)生集中在個(gè)別省市的個(gè)別高中,且獎(jiǎng)項(xiàng)越高,集中度越高。
自主招生高校普遍要求奧賽成績
“奧賽熱”正在降溫。
教育部近日印發(fā)公告,全面清理規(guī)范管理面向基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的競賽掛牌命名表彰等活動(dòng),嚴(yán)禁組織與義務(wù)教育招生入學(xué)掛鉤的“奧數(shù)”、等級(jí)評(píng)定、選拔性考試及學(xué)科類競賽活動(dòng)。
“事實(shí)上,許多學(xué)生參加競賽既非對該學(xué)科有特殊的愛好,也不是學(xué)有余力,而是任務(wù)驅(qū)動(dòng)使然,是為升學(xué)而趕鴨子上架的,競賽給這些學(xué)生帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。”北京市第十八中學(xué)校長管杰認(rèn)為。
在高校招生階段,我國于2015年就已全面取消中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽、科技類競賽等全國性高考加分項(xiàng)目。教育部近日印發(fā)通知,要求在今年高招中繼續(xù)實(shí)行這一政策。
這樣一來,高校自主招生成了奧賽僅剩的,也是最重要的“用武之地”。據(jù)自主招生在線網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),超過95%以上高校在其招生條件中明確提及學(xué)科競賽獎(jiǎng)項(xiàng)。學(xué)科競賽省級(jí)二等獎(jiǎng)以上的考生大概可以報(bào)考80%左右的自主招生高校,而省三等獎(jiǎng)的考生則可以報(bào)考30%以上的高校。
比如,北京大學(xué)要求考生在高中階段參加全國中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽全國決賽獲得優(yōu)異成績。清華大學(xué)雖只要求在學(xué)科奧林匹克競賽中表現(xiàn)突出,但自主招生在線網(wǎng)站分析認(rèn)為,結(jié)合往年實(shí)際情況,清華和北大的招生條件基本相似。
今年北大、清華還發(fā)出了奧賽生“召集令”。北京大學(xué)3月20日晚公布了首屆“數(shù)學(xué)英才班”,其招生條件之一是中國數(shù)學(xué)奧林匹克競賽全國決賽取得優(yōu)異成績者。清華大學(xué)首次公布的“丘成桐數(shù)學(xué)英才班”招生辦法里,也提出入圍學(xué)生中,中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競賽國家集訓(xùn)隊(duì)成員免試。
復(fù)旦大學(xué)今年則專門在自主招生中設(shè)立了奧林匹克競賽全國決賽獲獎(jiǎng)生項(xiàng)目,獲得數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)或信息學(xué)全國決賽銀牌(二等獎(jiǎng))及以上等級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)的參賽選手可報(bào)名。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),“世界一流大學(xué)建設(shè)高校”有自主招生資格的38所高校中,36所高校都明確將在奧賽中獲獎(jiǎng)作為報(bào)名條件。其中,北京大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)最高,要求獲得全國決賽優(yōu)異成績。多數(shù)高校要求考生獲得省級(jí)一等獎(jiǎng)及以上成績,也有高校要求獲得省級(jí)二等獎(jiǎng)及以上成績。北京師范大學(xué)、中國人民大學(xué)等少數(shù)高校僅規(guī)定獲得省級(jí)以上成績。
武漢大學(xué)和東北大學(xué)則是一股清流,沒有明確將奧賽成績作為報(bào)考條件。武漢大學(xué)自主招生簡章規(guī)定,相關(guān)科目成績優(yōu)秀,在文學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)等10個(gè)領(lǐng)域的某一領(lǐng)域具有鮮明學(xué)科特長和一定創(chuàng)新潛質(zhì)的學(xué)生均可報(bào)名申請。
“但獲得奧賽省級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì),在競爭中還是會(huì)有很大優(yōu)勢。按照往年經(jīng)驗(yàn),獲得兩個(gè)不同學(xué)科省級(jí)二等獎(jiǎng)或一個(gè)省級(jí)一等獎(jiǎng),被自主招生錄取的可能性就很大了。”一名了解武漢大學(xué)自主招生工作的人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
武漢大學(xué)的簡章還規(guī)定,獲得奧賽全國決賽三等獎(jiǎng)及以上獎(jiǎng)勵(lì)的考生,可免于參加自主招生考核筆試環(huán)節(jié),直接獲得面試資格。
奧賽獲獎(jiǎng)學(xué)生集中化明顯
我國從2003年開始自主招生試點(diǎn)以來,奧賽成績已成為選拔創(chuàng)新人才和某方面特長人才最重要的初審條件。
“奧賽成績得到高校重視并不奇怪,因?yàn)閵W賽成績的剛性強(qiáng),并不是每個(gè)學(xué)生都能獲獎(jiǎng),而且成績的真實(shí)性能夠得到保證。”中國教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉說。
“如果把奧賽成績作為中小學(xué)入學(xué)條件,帶動(dòng)多數(shù)學(xué)生為了擇校都去參加奧賽,這是有問題的,但那些有興趣、有能力的學(xué)生去參加奧賽,是很正常的。由于只有少數(shù)學(xué)生能夠獲獎(jiǎng),高校將此作為選拔條件也是可以的。”儲(chǔ)朝暉告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者。
2015年,教育部等5部委取消將奧賽作為高考加分項(xiàng)目,為“奧賽熱”降溫。
“但那些競賽尖子生本來也在盯著高校自主招生,他們不會(huì)和其他學(xué)生在普通高考中競爭。”一位要求匿名的教育學(xué)者告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,一些高中甚至?xí)蠹庾由仨氝x擇一門或幾門奧賽項(xiàng)目,走自主招生的升學(xué)通道。
奧賽正越來越成為少數(shù)學(xué)校少數(shù)學(xué)生的游戲。以2017年全國數(shù)學(xué)奧賽一等獎(jiǎng)為例,全國共有128名學(xué)生獲獎(jiǎng),其中北京、上海、浙江、廣東、湖北5省市的獲獎(jiǎng)人數(shù)就達(dá)71名,黑龍江、海南、貴州等8省區(qū)則無人獲獎(jiǎng)。
而在北京市的18名獲獎(jiǎng)學(xué)生中,來自中國人民大學(xué)附屬中學(xué)的就占14席,其余的4個(gè)席位被北京師范大學(xué)附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)、清華大學(xué)附屬中學(xué)平分。浙江省的18個(gè)席位也很集中,其中樂成寄宿中學(xué)有8人獲獎(jiǎng)。
獲得省級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)的學(xué)校仍很集中,只是由于獲獎(jiǎng)人數(shù)較多,因此不如全國獎(jiǎng)項(xiàng)突出。比如北京市數(shù)學(xué)一等獎(jiǎng)的65名獲獎(jiǎng)學(xué)生來自11所中學(xué);河北省數(shù)學(xué)一等獎(jiǎng)的64名獲獎(jiǎng)學(xué)生來自9所中學(xué),其中來自衡水第一中學(xué)的有22人。
“掌握學(xué)科知識(shí)的多、深、難,并不必然代表學(xué)生更高的水準(zhǔn)。對于有的學(xué)生來說,可能只是因?yàn)榧揖齿^好、提前學(xué)習(xí)了大學(xué)知識(shí),從而顯得比同齡人高出一截,真正有創(chuàng)新潛力的學(xué)生,應(yīng)該在同等的知識(shí)背景下,有較強(qiáng)的遷移運(yùn)用能力。”上述教育學(xué)者說。