對話人

　　北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會主任 邱寶昌

　　中國人民大學(xué)教授 劉俊海

　　法制網(wǎng)記者 韓丹東

　　法制網(wǎng)實習(xí)生 李戀潔

　　多以推銷產(chǎn)品為目的

　　記者：目前，在互聯(lián)網(wǎng)上，養(yǎng)生類文章可謂遍地開花，但這些文章的內(nèi)容有不少都是偽科學(xué)。

　　劉俊海：偽養(yǎng)生類科普文的騙局應(yīng)當說見怪不怪了。養(yǎng)生類科普文都是變味了的，散發(fā)著銅臭氣。開始讀了還真像科普，但讀著讀著就看到推銷某個產(chǎn)品。偽養(yǎng)生類科普文具有普遍性，成了行業(yè)潛規(guī)則，很多消費者防不勝防，問題相當嚴重。這種情況繼而滋生了一個撰寫發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)鏈條。其實，這類文章沒有實質(zhì)的養(yǎng)生內(nèi)容，反而是為了推銷保健品，此類文章最大的問題就是沒有觀點出處、數(shù)據(jù)來源、提取樣本等。

　　邱寶昌：很多保健品、養(yǎng)生品都是以科學(xué)為幌子，編造一些謊言、虛構(gòu)一些事實，騙取公眾的信任，目的就是為了讓公眾選擇這些保健品、養(yǎng)生品。這些偽養(yǎng)生類科普文的作者可能了解一些醫(yī)學(xué)知識、養(yǎng)生知識，從而將其產(chǎn)品包裝成能夠養(yǎng)生，但實際上沒有預(yù)防疾病、養(yǎng)生的功能。這些文章借用所謂的科學(xué)，引用一些聽起來貌似有理的說法誤導(dǎo)公眾。

　　建立學(xué)術(shù)失信制裁機制

　　記者：很多養(yǎng)生類文章中都會出現(xiàn)一些醫(yī)療常識或醫(yī)學(xué)理論，但這些常識或理論有不少是片面的，甚至是偽科學(xué)。對于這種現(xiàn)象，應(yīng)如何規(guī)范?

　　劉俊海：態(tài)度決定一切。我認為應(yīng)倡導(dǎo)學(xué)術(shù)道德、倡導(dǎo)學(xué)術(shù)倫理，同時創(chuàng)新法律制度，將其納入法治軌道進行規(guī)范。

　　首先，嚴厲禁止為了牟取不法利益而撰寫、發(fā)表、出版、傳播各類偽科普文章。因為如果以牟取不當利益為目的，就決定了這些行為都是違反社會主流價值觀的，與自由、平等、公正、法治、誠信、友善這些標準漸行漸遠。另外，對于學(xué)術(shù)界而言，研究人員撰寫此類文章，一定要有出處。所以，通過倡導(dǎo)學(xué)術(shù)民主、學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)倫理、學(xué)術(shù)道德提高科普文章的科學(xué)性，能夠?qū)χ�識啟迪有好處、有建設(shè)性，釋放正能量。對于那些剽竊抄襲、宣傳某一類產(chǎn)品的假惡丑文章，出版社不應(yīng)該出版，網(wǎng)站不應(yīng)該提供發(fā)表的機會，讀者讀到這類文章時也盡量別當真，更別把它作為支持自己某個觀點的論據(jù)，否則讀者的觀點就是建立在流沙基礎(chǔ)之上，而不是建立在堅如磐石的科學(xué)原理基礎(chǔ)之上。

　　其次要尊重和擴大消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。在普及科學(xué)常識方面，建議學(xué)術(shù)界建立學(xué)術(shù)失信制裁機制�？茖W(xué)是神圣的，容不得濫用�？茖W(xué)醫(yī)療是造福消費者的生命健康權(quán)，而不是打著健康的旗號反健康。

　　邱寶昌：可以大力倡導(dǎo)普及科學(xué)知識。借助科普去銷售某種產(chǎn)品，牟取不當利益，這實際上是一種虛假廣告，對消費者不僅構(gòu)成誤導(dǎo)，實際上也是一種欺詐。對這種行為進行規(guī)范，一方面要加強市場監(jiān)管，對虛假廣告引用不實數(shù)據(jù)、不實觀點誤導(dǎo)消費者的情況，要加大查處力度。另一方面，主流媒體、主流協(xié)會研究會應(yīng)該發(fā)聲，加大科普宣傳力度。另外，消費者應(yīng)明白，養(yǎng)生是不能超越常識的。

　　轉(zhuǎn)發(fā)之前應(yīng)小心求證

　　記者：如今，一些偽養(yǎng)生科普文章泛濫，其中一個原因在于不少網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　劉俊海：首先建議消費者不要盲目迷信所謂的養(yǎng)生產(chǎn)品。實際上，養(yǎng)生最重要的是營養(yǎng)均衡、睡眠充分、運動適度、心情愉快、生活有規(guī)律、意志堅強、胸懷寬廣。具備這幾條，身體健康基本上就有保證了。其次，讀者要看科普文章是誰寫的，看文章的作者有沒有固定的單位、有沒有學(xué)術(shù)成就。全社會都應(yīng)當自覺抵制這種偽科普文章，對其說“不”。

　　邱寶昌：普通民眾對這些科學(xué)知識特別是前沿的研究，缺乏一定的專業(yè)知識。一些文章將養(yǎng)生說成是所謂的高端研究，夸大一些功能誤導(dǎo)公眾，面對這種情況，消費者很難辨別真假。消費者或讀者應(yīng)該有一個平常的心態(tài)，兼聽則明，偏聽則暗，不要聽一家之言�，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)很發(fā)達，消費者或讀者可以搜索對同一問題的不同看法，也可以多了解一些，不要受所謂養(yǎng)生的錯誤科普的影響。需要提醒的是，消費者或讀者看到這類虛假科普文章時，要捂緊腰包，不要輕易購買文章介紹的產(chǎn)品，因為一些偽養(yǎng)生科普文的宣傳目的就是讓消費者去購買產(chǎn)品，或者是推銷一些服務(wù)。