文／黃星星　黃彪 　　

　　10月8日，中國質(zhì)量萬里行從湖南常德市市場監(jiān)管局獲悉，2019年來，在常德市委、市政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和省市場監(jiān)管局的大力指導(dǎo)下，常德市市場監(jiān)管系統(tǒng)嚴(yán)格落實(shí)習(xí)近平總書記“四個最嚴(yán)”要求，根據(jù)國家市場監(jiān)管總局知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法“鐵拳”行動和省市場監(jiān)管局假冒偽劣重點(diǎn)領(lǐng)域“雷霆”行動的部署安排，常德市市場監(jiān)管系統(tǒng)加強(qiáng)了對侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣違法行為的打擊力度，查處了一批有較大社會影響和典型意義的案件，有力打擊了市場領(lǐng)域違法違規(guī)行為，規(guī)范了市場秩序，保障了人民群眾人身安全和財(cái)產(chǎn)安全，維護(hù)了市場主體的合法權(quán)益，為進(jìn)一步優(yōu)化營商環(huán)境，助力“開放強(qiáng)市、產(chǎn)業(yè)立市”戰(zhàn)略奉獻(xiàn)市場監(jiān)管一份力量�！　�

　　案例１、常德伊麗莎白整形美容醫(yī)院有限公司使用過期藥品和醫(yī)療器械案 　　

　　基本案情：2019年4月17日，常德市市場監(jiān)督管理局對常德伊麗莎白整形美容醫(yī)院有限公司現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人手術(shù)室存放有“地塞米松磷酸鈉注射液”（國藥準(zhǔn)字H42020019、生產(chǎn)廠家為天津金耀集團(tuán)湖北天藥藥業(yè)股份有限公司、產(chǎn)品批號為51704242、生產(chǎn)日期為2017年4月24日、有效期至2019年3月）2支、“紅霉素軟膏”（國藥準(zhǔn)字H42021726、生產(chǎn)廠家為馬應(yīng)龍藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司、產(chǎn)品批號為160714、生產(chǎn)日期為2016年7月14日、有效期至2018年6月）2支，上述藥品已超過有效期。另在當(dāng)事人配藥室發(fā)現(xiàn)存放有“海氏海諾醫(yī)用輸液貼”（注冊證號為魯青食藥監(jiān)械（準(zhǔn)）字2013第1640065號、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號為YZB/魯青0042-2013、生產(chǎn)日期為170102、有效期為兩年）31包已超過有效期。 　　

　　法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四十九條第一款、第三款（三）項(xiàng)和《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第四十條的規(guī)定，常德市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法實(shí)施條例》第六十三條和《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十六條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收超過有效期的藥品“地塞米松磷酸鈉注射液”2支、“紅霉素軟膏”2支和過期醫(yī)療器械“海氏海諾醫(yī)用輸液貼”31包，罰款20007.2元的行政處罰。 　　

　　案例２、龔海平在經(jīng)營中實(shí)施混淆的不正當(dāng)競爭行為案 　　

　　基本案情：2019年4月11日，澧縣市場監(jiān)督管理局接到北京紅牛飲料銷售有限公司湖南分公司投訴，澧縣海平酒業(yè)商行（經(jīng)營者為龔海平）銷售的“艾隨”紅牛維生素能量風(fēng)味飲料，其產(chǎn)品外包裝上突出使用了與紅牛維他命飲料有限公司的“紅牛Red Bull及圖”商標(biāo)相似相近的“紅牛”商標(biāo)。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的“艾隨”紅牛維生素能量風(fēng)味飲料的包裝罐的金色主色調(diào)、紅色雙牛圖案等主要裝潢與“Red Bull紅牛”的包裝罐裝潢相近似，容易造成消費(fèi)者對產(chǎn)品來源的混淆或誤認(rèn)存在特定關(guān)系。

　 　　法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定，澧縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出改正違法行為，罰款2萬元的行政處罰。 　　

　　案例３、石門泥沙河加油站銷售不合格柴油案 　　

　　基本案情：2019年3月20日，石門縣市場監(jiān)督管理局對石門泥沙河加油站銷售的0#車用柴油（VI）依法進(jìn)行了抽樣送檢。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的0#車用柴油（VI）酸度（以KOH計(jì)）檢測結(jié)果為10.29mg/100ml，不符合GB19147-2016《車用柴油》規(guī)定酸度（以KOH計(jì)）≤7mg/100ml的標(biāo)準(zhǔn)要求，經(jīng)檢驗(yàn)為不合格產(chǎn)品。當(dāng)事人合計(jì)銷售金額為94301.09元，從中獲利18294.69元。 　　

　　法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九規(guī)定，石門縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收違法所得18294.69元，罰款71705.31元的行政處罰�！　�

　　案例４、陳益明銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案 　　

　　基本案情：2018年12月22日，桃源縣市場監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，陳益明銷售的53度“飛天”茅臺和52度新品“五糧液”涉嫌侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)貴州茅臺酒股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團(tuán)有限公司鑒定，上述白酒均為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售的53度“飛天”茅臺酒6瓶，銷售價格為每瓶1880元；“五糧液”酒10瓶，銷售價為每瓶980元，上述酒類共計(jì)貨值金額21080元。當(dāng)事人購進(jìn)上述酒類時未查驗(yàn)相關(guān)手續(xù)，不能證明系依法取得，并且沒有提供供貨者。 　

　 　　法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，桃源縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款規(guī)定，對當(dāng)事人作出立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)產(chǎn)品茅臺酒6瓶、五糧液酒10瓶，罰款8萬元的行政處罰�！　�

　　案例5、湖南立筑建筑裝飾材料有限公司擅自使用“CCTV”標(biāo)識案　

　　基本案情：2019年5月，常德市武陵區(qū)市場監(jiān)督管理局在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，湖南立筑建筑裝飾材料有限公司在武陵區(qū)某裝飾城，利用噴繪廣告使用“CCTV7展播態(tài)度”等中國中央電視臺的簡稱，宣傳促銷其經(jīng)營的商品。經(jīng)查，2019年3月，當(dāng)事人為促銷其生產(chǎn)的“湘雲(yún)”牌板材，根據(jù)合同約定，將含有“HKXY”香港湘雲(yún)湘雲(yún)家居中國民族品牌CCTV7展播態(tài)度”等宣傳內(nèi)容的電子稿件發(fā)送給常德市場加盟商趙某軍，要求其在經(jīng)營場所進(jìn)行宣傳。隨后趙某軍將上述電子稿件制作成宣傳海報(bào)，在經(jīng)營場所的控制區(qū)域內(nèi)進(jìn)行宣傳促銷。當(dāng)事人無法提供中國中央電視臺授權(quán)使用“CCTV”標(biāo)識的證明文件。中央電視臺廣告經(jīng)營管理中心也未授權(quán)任何單位使用中央電視臺簡稱(CCTV)。

　 　法律依據(jù)及處罰:當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定，常德市武陵區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出停止上述違法行為，罰款4萬元的行政處罰。

　　案例６、孫逢軍擅自使用與知名商品的名稱、包裝、裝潢相同或者近似的標(biāo)識案

　　基本案情：2019年5月28日，根據(jù)湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司的舉報(bào)，澧縣市場監(jiān)督管理局對澧縣王記周黑鴨經(jīng)營店（經(jīng)營者為孫逢軍）進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該經(jīng)營場所門店招牌、食品展示柜、商品價目表等顯著位置均使用了“武漢周黑鴨”等標(biāo)識。該門店所使用的標(biāo)識除去“武漢”二字外，其余部分與湖北周黑鴨企業(yè)發(fā)展有限公司所擁有的“周黑鴨”注冊商標(biāo)內(nèi)容、字形字體完全相同，同時，“周黑鴨”注冊地和經(jīng)營地也為武漢，所加“武漢”二字不能提示讓消費(fèi)者與知名商品“周黑鴨” 區(qū)分開來，足以誤導(dǎo)消費(fèi)者�！�

　　法律依據(jù)及處罰：當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條的規(guī)定，澧縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，對當(dāng)事人作出立即停止侵權(quán)行為，罰款３萬元的行政處罰。