日前,市民張女士向上海青年報“老羅幫你忙”互動維權(quán)熱線投訴稱,她在控江路好飾家市場內(nèi)購買“富麗家”地板,商家送貨上門地板與她實際購買的規(guī)格不一樣,她發(fā)現(xiàn)后對方未及時改正,投訴后也未得到令她滿意的善后處理。記者前往好飾家現(xiàn)場采訪時,先遭調(diào)查盤問,后被拒絕采訪;近日,地板廠商表態(tài)愿意補償2000元,仍未令消費者滿意。
安裝時發(fā)現(xiàn)地板不是當(dāng)初定的
要求退貨被拒
張女士拿出有關(guān)購貨單和送貨單告訴記者,7月18日,她付1000元定金,向好飾家內(nèi)的上海順源木業(yè)公司(以下簡稱“順源”)門店購買“富麗家”地板,當(dāng)時約定地板規(guī)格為1500×168×22(單位:毫米,依次為長、寬、厚,下同),價格為480元/平方米,加上45元/平方米的安裝費和3元/平方米的釘子費,總價為47880元。
7月24日,順源要求她將余款全部付完,由于當(dāng)時身邊沒那么多錢,她一次性付了2萬元。8月14日,順源派人將地板和安裝地板的龍骨架送貨上門,送貨上門時,她問司機這些地板與她原來所定購的地板是否一樣,對方答道“是一樣”之后,要求她再付46880元,在她表示已支付過21000元并向順源核實后,對方才沒要那么多錢。
8月15日,安裝工人開始打龍骨架安裝地板,安裝至最后一間房時,她感覺地板沒她定的地板寬,遂專門買來尺子量,一量發(fā)現(xiàn)地板比她原來所定的窄1厘米。核對定貨單與送貨單后發(fā)現(xiàn),二者對地板規(guī)格的規(guī)定上,雖然長度一樣,但寬度上,送貨地板為155毫米,比定購地板168毫米少了13毫米。見狀,她立即要求安裝工人停止施工,對方?jīng)]有理會她,繼續(xù)將安裝進(jìn)行到底。
她認(rèn)為順源送非所定,要求退貨。順源方面則表示不能退,只愿給一張5年保修卡。
好飾家無端懷疑記者身份
強硬拒絕采訪
8月27日,記者前往好飾家商場采訪時,在記者出示《新聞記者證》后,商場負(fù)責(zé)投訴部門仍對記者身份存疑,并無端懷疑記者與投訴者私下有關(guān)系。遭到記者否認(rèn)后,還以記者不愿說出報社領(lǐng)導(dǎo)姓名和電話為由,拒不返還記者證。之后,對方向報社核實了記者的身份并復(fù)印了記者證后,才把相關(guān)證件還給記者。
退還記者證后,好飾家仍拒絕采訪;記者試圖提幾個問題請對方回答,也被拒絕。對方只給記者一紙《消費爭議終止調(diào)解書》,該調(diào)解書為楊浦區(qū)消保委于8月24日出具,“消費者意見”一欄里寫道“堅持要求退貨”,“經(jīng)營者處理意見”一欄里寫道:“同意適當(dāng)補償,其他要求拒絕接受”,“消保委調(diào)解意見”一欄中這樣寫道:“經(jīng)現(xiàn)場調(diào)解,雙方分歧較大,無法就處理方案達(dá)成一致,建議通過司法途徑解決。”
記者詢問好飾家有關(guān)工作人員時,對方表示,還沒有向司法機關(guān)提起訴訟;記者再詢問張女士,她也表示暫未起訴。
地板廠商承認(rèn)工作疏忽
但沒法退貨 愿補償2000元
近日,記者聯(lián)系到“富麗家”地板廠商順源有關(guān)負(fù)責(zé)人尹先生,他介紹,張女士所定購地板為特制地板,接到定單后,因工廠沒有合適木材生產(chǎn)1500×168×22的規(guī)格,才生產(chǎn)了1500×155×22的規(guī)格,之所以沒有對張女士事先告知,因為業(yè)內(nèi)“行規(guī)”都是這樣。
尹先生說,如果當(dāng)初送貨上門時張女士拒絕簽收,將無條件退貨。但由于張女士簽收了,公司以為張女士接受了1500×155×22規(guī)格的地板。尹先生承認(rèn),公司做法有欠妥的地方,欠妥之處在于改變地板規(guī)定后,沒有提前告知張女士,這只能說工作疏忽,而非有意欺騙張女士,故不能接受其退貨要求,但愿意補償2000元。
律師聲音
雙方都有疏忽 建議協(xié)商解決
上海海朋律師事務(wù)所徐亦律師認(rèn)為,在1500×155×22規(guī)格地板送貨上門時,即使張女士簽了字,也可以認(rèn)為只是她對地板送到的一種簽收行為,而非以她同意將原規(guī)格換成新規(guī)格。不過,盡管規(guī)格變了,但送上來的地板還是地板,難以認(rèn)定廠商有欺詐行為。同時,由于消費者沒有堅持阻止地板安裝事宜,一定程度上使得新規(guī)格地板得以全部安裝。
徐亦律師指出,由于廠方擅自改變了地板規(guī)格而未進(jìn)行事先告知,即使地板已全部安裝好,消費者還是有權(quán)提出退貨要求,退貨時,如果新規(guī)格地板對消費者正常使用有較大影響,商家應(yīng)承擔(dān)拆卸、損耗、運輸?shù)荣M用;而如果對消費者正常使用影響較少,拆卸、損耗、運輸?shù)荣M用則應(yīng)由消費者承擔(dān)。由于地板已裝好,拆卸、損耗、運輸?shù)荣M用可能比較大,最好的辦法由商家作出比較合適的經(jīng)濟補償,補償數(shù)目由雙方平等協(xié)商確定。
記者詢問張女士,她對廠商給出的2000元補償不滿意。尹先生則說,公司仍有誠意繼續(xù)與張女士協(xié)商、妥善解決雙方糾紛。