12層：不僅沒(méi)飄窗　窗戶還更小　

在采訪進(jìn)行過(guò)程中，李先生告知記者，12層的業(yè)主更冤，不僅沒(méi)了飄窗，窗口的面積還更小，他們跟開(kāi)發(fā)商鬧得更厲害。

記者先后聯(lián)系了36號(hào)樓的幾個(gè)12層業(yè)主。

趙小姐稱(chēng)，他們跟13層李先生不一樣，早在收房之前就發(fā)現(xiàn)了沒(méi)有飄窗的問(wèn)題。在工程快收尾的時(shí)候，有人從外立面發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題——沒(méi)有飄窗。等收房開(kāi)始，進(jìn)入房間之后又發(fā)現(xiàn)窗戶也比其他樓層小很多，“采光基本上像地下室。”趙小姐如是說(shuō)。

孫先生說(shuō)，買(mǎi)12層的原因，就是視線好、景觀好，12層是當(dāng)時(shí)單價(jià)最貴的樓層。按照當(dāng)時(shí)的銷(xiāo)售政策，每層每平方米增加50元，原設(shè)計(jì)13層是頂層，12層就是房地產(chǎn)常說(shuō)的“次頂層”，價(jià)格是最高的，哪知道原來(lái)根本沒(méi)有配飄窗，少了1.25平方米的贈(zèng)送面積不說(shuō)，窗戶面積也小了。

記者與幾個(gè)業(yè)主研究了12層窗戶，造成窗戶小的原因，是11層有飄窗，12層沒(méi)有，而11層的飄窗頂蓋上沿與12層窗戶下層持平，這就使得雨水可以橫流浸泡12層的窗欞，建筑時(shí)不得已將窗戶下部取消改成外墻以避免雨水進(jìn)入。

開(kāi)發(fā)商：不怕“走法律途徑”

現(xiàn)場(chǎng)采訪結(jié)束，記者聯(lián)系了金地公司負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的負(fù)責(zé)人王先生，并通過(guò)其向金地公司轉(zhuǎn)交法制晚報(bào)的采訪提綱：

1.銷(xiāo)售人員以飄窗為賣(mài)點(diǎn)，而12層、13層沒(méi)有飄窗，為何不向購(gòu)房人明示？這究竟是公司高層的意圖，還是銷(xiāo)售人員的“無(wú)知”？

2.開(kāi)發(fā)商如何處理此事，已經(jīng)給購(gòu)房人造成的損失，公司將如何彌補(bǔ)？

王先生第二天代表公司給記者打來(lái)電話表示，開(kāi)發(fā)商在合同履行方面并無(wú)不妥，至于飄窗有無(wú)的問(wèn)題，是銷(xiāo)售環(huán)節(jié)個(gè)別人員所為，公司將盡量彌補(bǔ)業(yè)主損失，但是業(yè)主提出的要求不可實(shí)行時(shí)，公司也無(wú)能為力。

第一次致電王先生時(shí)，他就提到“走法律途徑”，這次正式給記者回復(fù)，其明確表示“合同履行無(wú)過(guò)錯(cuò)”，看似并不怕業(yè)主走法律途徑。

本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此事件。