世界上再也沒(méi)有一個(gè)地方，能如我們這里的油價(jià)沉得住氣的了，它就像我們很多官員的官位，只要是上去，就難下來(lái)了，任你百般理由，任你千呼萬(wàn)喚，任你怨聲載道，它就是打不起的黃鶯兒，就在枝上一個(gè)勁兒的啼。
一年多來(lái)，我國(guó)一直居高不下的油價(jià)，近日終于開(kāi)始降了下來(lái)，雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有降到位，總算是屈尊紆貴地下降了。寬容的人們?yōu)橹泻玫耐瑫r(shí)，也在議論著，為什么我國(guó)的油價(jià)可以如此堅(jiān)挺而不顧國(guó)外的油價(jià)和國(guó)內(nèi)的民情，遲到今日才羞羞答答地降下來(lái)那么一點(diǎn)區(qū)區(qū)的價(jià)錢呢？
世界上再也沒(méi)有一個(gè)地方，能夠如我們這里的油價(jià)沉得住氣的了，它就像我們很多官員的官位，只要是上去，就難下來(lái)了，任你百般理由，任你千呼萬(wàn)喚，任你怨聲載道，它就是打不起的黃鶯兒，就在枝上一個(gè)勁兒的啼。我們最愛(ài)說(shuō)的一句話：與世界接軌。世界的油價(jià)上去的時(shí)候，倒是非常迅速地就接上了軌；世界的油價(jià)降了，卻似乎忘記了還有這句臺(tái)詞。“與世界接軌”，成為了一塊遮掩自己最便當(dāng)?shù)膿跫�，也成為了�?ldquo;聽(tīng)證會(huì)”一樣漲價(jià)的最好的修辭。
想起去年春天到美國(guó)小住，正是國(guó)際油價(jià)上漲的時(shí)候，每桶成品油已經(jīng)到了70美元以上，看到美國(guó)的油價(jià)也在上升，算算，和我們這里的油價(jià)相等，但那是包括養(yǎng)路費(fèi)和公路費(fèi)在內(nèi)的。在那里住了兩個(gè)多月，國(guó)際油價(jià)開(kāi)始下跌，人家的油價(jià)也很快地跟著下降�；貒�(guó)以后，卻看見(jiàn)我們這里的油價(jià)，我走的時(shí)候什么樣，回來(lái)時(shí)還是什么樣。這之后又過(guò)了半年，如今油價(jià)每桶降到了50美元，聽(tīng)在美國(guó)的朋友講，人家那里的油價(jià)先后不知降了多少次，我們這里依然是風(fēng)雨不動(dòng)安如山。真的沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么怪的事情。接軌，接到鬼頭上去了。
但是，我們這里有我們的理由，前不久，我們有的專家還站出來(lái)，煞有其事地說(shuō)即使維持不降價(jià)的價(jià)格，我們的油還虧著呢。問(wèn)題是誰(shuí)虧著呢？是我國(guó)的幾個(gè)石油巨頭虧，還是老百姓在虧？是維護(hù)幾個(gè)國(guó)營(yíng)大企業(yè)的利益為重，還是維護(hù)老百姓的利益為重？一人得病他吃藥反而眾人替他吃藥，是正常，還是不正常？如同一部《紅樓夢(mèng)》，各有各的讀法一樣；一筆油價(jià)的賬，真的是各有各的算法。不過(guò)，在如此長(zhǎng)時(shí)間居高不下的油價(jià)這筆賬目中，我們可以清晰地看到，有官賬和民賬之分，有大賬小賬之別。很顯然，官賬是站在少數(shù)幾家石油企業(yè)的利益立場(chǎng)上，自然，民賬暫時(shí)就顧不上算了，讓百姓從自己的腰包里多掏油錢，來(lái)填充企業(yè)的虧空，便也是自然合理的事情了。
其實(shí)，這樣做，恰恰算錯(cuò)了賬，因?yàn)�，前者是小賬，后者才是大賬，如此置民情民意于不顧，損害的不是老百姓的利益嗎？看來(lái)一筆油價(jià)，關(guān)乎民意民情和民利。我國(guó)油價(jià)的漲跌，成為了我國(guó)特殊國(guó)情所呈現(xiàn)出的一面鏡子，因?yàn)樗皇钦嬲暮褪澜缃榆�，也不是真正的市�?chǎng)行為。用百姓的錢去養(yǎng)幾個(gè)寡頭企業(yè)，只能使它們更加壟斷，也只能使改革的步伐緩慢。改革是一把好刀快刀，但不能只是剃普通百姓的頭，而不剃那些總是虧損著國(guó)家與人民錢的企業(yè)的頭。和世界接軌，也是一句好詞，但不能把它當(dāng)成一面旗子，總是在漲價(jià)的時(shí)候把這面旗子打開(kāi)，在該降價(jià)的時(shí)候卻讓這面旗子卷起來(lái)了。
油價(jià)在堅(jiān)挺多日漲價(jià)多次之后，終于下降，縱使幅度不大，不管怎么說(shuō)，還是好事。才短短幾天過(guò)后，世界的油價(jià)已經(jīng)又下跌到每桶50美元以下了，便接著考驗(yàn)著我們的油價(jià)，確實(shí)成為了值得期待的事情，頗具象征意味。它讓我們看到油價(jià)不能夠像官員的官位，只能夠升，不能夠降這樣一個(gè)不符合客觀規(guī)律的事實(shí)和行為，是符合百姓的心理希求的，是符合改革方向的。它同時(shí)讓我們想到，當(dāng)一切如果都如油價(jià)不再像官員的官位一樣，包括我們的房?jī)r(jià)我們的郵資我們的火車票，當(dāng)然更包括我們的官員本身，也都能一樣，讓升降都成為自然的一種常態(tài)，而不是僅僅借助一紙公文的行政的力量，那么，我們的改革才真正的走向深入。因?yàn)槟遣粌H僅是市場(chǎng)化的深入，而且是民主化的深入。
