上市公司湖南山河智能裝備股份有限公司以精心設(shè)計(jì)的違法格式合同為陷阱銷(xiāo)售質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重的鉆機(jī)（本人購(gòu)買(mǎi)的新鉆機(jī)甚至安裝的舊鉆桿） 造成小康家庭傾家蕩產(chǎn) 近年來(lái)，湖南山河智能裝備股份有限公司（0731-83572653,83572688, 曹總1527336****,朱建新董事1301731****,蔡軍1350747****;法定代表人何清華1387311****, 中國(guó)民主同盟盟員, 全國(guó)政協(xié)委員）以精心設(shè)計(jì)的部分內(nèi)容違法的格式合同為陷阱，以按揭貸款方式銷(xiāo)售質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重的鉆機(jī)，隨后消極履行代辦按揭手續(xù)義務(wù)和售后維修義務(wù)，導(dǎo)致其銷(xiāo)售的機(jī)械根本無(wú)法正常使用,再根據(jù)格式條款要求買(mǎi)受人立即支付全部剩余貨款，造成買(mǎi)受人違約假象，最后根據(jù)“買(mǎi)受人付款逾期60天及以上，出賣(mài)人可以收回鉆機(jī)，每日按鉆機(jī)貨款總額的三百六十分之一收取使用費(fèi)”的合同約定通過(guò)GPS鎖機(jī)、拖回甚至搶回鉆機(jī)并收取巨額使用費(fèi),造成不少人傾家蕩產(chǎn)，受害者經(jīng)常集體上訪、鬧事，嚴(yán)重影響了社會(huì)穩(wěn)定�！懂�(dāng)代商報(bào)》、110法律咨詢網(wǎng)、《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、網(wǎng)易、湖南紅網(wǎng)等新聞媒體對(duì)此作了大量報(bào)道。為逃避法律責(zé)任，山河公司往往惡人先告狀在地方保護(hù)嚴(yán)重的公司所在地法院起訴，要求買(mǎi)受人承擔(dān)違約責(zé)任（從買(mǎi)受人所交貨款中收取每日三百六十分之一的巨額使用費(fèi)）。現(xiàn)將有關(guān)情況舉報(bào)投訴如下: 一、山河公司以精心設(shè)計(jì)的部分內(nèi)容嚴(yán)重違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《合同法》的格式合同為陷阱銷(xiāo)售質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重的產(chǎn)品。 2010年12月12日，本人與山河公司（委托代理人駱?shù)J）簽訂《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》（編號(hào)NO SWZ110006），約定本人以按揭付款方式購(gòu)買(mǎi)SWDM-28型旋挖鉆機(jī)一臺(tái)，總價(jià)款475萬(wàn)元�！逗贤�法》第三十九條第一款規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。”第四十條規(guī)定：“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。”《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》系山河公司精心設(shè)計(jì)的格式合同，部分條款因違反了《合同法》免除出賣(mài)人責(zé)任、加重了買(mǎi)受人責(zé)任而無(wú)效。 1.《產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同》第七條規(guī)定：“產(chǎn)品按出賣(mài)人的發(fā)貨清單驗(yàn)收，試機(jī)成功，即驗(yàn)收合格，雙方或其書(shū)面委托的代理人在調(diào)試驗(yàn)收?qǐng)?bào)告上簽字或蓋章，如有異議，須當(dāng)即以書(shū)面形式提出。若出賣(mài)人交貨后7天內(nèi)，買(mǎi)受人不在調(diào)試交驗(yàn)報(bào)告上簽字或蓋章，且未書(shū)面提出異議的，視為驗(yàn)收合格。” ⑴該條款規(guī)定“試機(jī)成功，即驗(yàn)收合格”，因免除出賣(mài)人責(zé)任、加重買(mǎi)受人責(zé)任而無(wú)效。根據(jù)該規(guī)定，只要試機(jī)成功（一般只持續(xù)數(shù)分鐘），即使一小時(shí)后出現(xiàn)重大質(zhì)量問(wèn)題，也視為鉆機(jī)質(zhì)量合格，今后山河公司僅承擔(dān)保修責(zé)任。 ⑵《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定：“人民法院具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的