国产青年男男GV,亚洲人成网站18禁止,手机永久无码国产AV毛片,中文天堂在线www

--- 國家市場監(jiān)督管理總局主管 ---
實時滾動新聞

四川四地聯(lián)合發(fā)布2024年消費維權典型案例

2025-03-18      文/張東   點擊:

  在2025年“3·15”國際消費者權益日來臨之際,四川省成都市、德陽市、眉山市、資陽市四地消委聯(lián)合發(fā)布消費維權典型案例,以案說法,以例釋義,督促企業(yè)守法經(jīng)營,保障消費者合法權益,提高消費者消費維權意識,認清消費陷阱,共同營造放心消費環(huán)境。

  成都:跨區(qū)域調解彰顯消委會工作特色

  2024年6月18日,成都市錦江區(qū)保護消費者權益委員會(以下簡稱“錦江區(qū)消委會”)柳江分會收到馬先生對某汽車銷售服務公司(4S店)的投訴。投訴稱,馬先生于2023年6月2日在被投訴4S店購買家用汽車,日常于甘肅省天水市使用。2024年6月1日,汽車在正常行駛中出現(xiàn)失去動力的情況,經(jīng)天水市一家4S店檢測更換了變速箱電子傳感器,后于6月8日取車。6月9日,汽車在行駛中又出現(xiàn)失去動力的情況,投訴方認為該車輛存在質量問題,拒絕甘肅天水4S店拆車檢測維修的建議,聯(lián)系購車4S店要求退車,雙方自行協(xié)商未果,尋求消委會幫助。

  接到投訴后,錦江區(qū)消委會柳江分會立即對投訴方反映的情況進行調查。經(jīng)查,被投訴方是位于錦江區(qū)的銷售者(以下簡稱“錦江4S店”),但投訴方所購車輛發(fā)生故障、維修均未在本省。被投訴方稱該車輛發(fā)生故障后維修不在本地,所以無法了解具體情況。后經(jīng)投訴方同意,甘肅天水4S店對車輛進行拆車檢測,發(fā)現(xiàn)故障原因為變速箱進水引起變速箱油乳化,認定為非汽車本身質量問題。按照《家用汽車產品修理更換退貨責任規(guī)定》第二十四條的規(guī)定,本案中投訴方的機動車出現(xiàn)的問題不滿足規(guī)定中各項退車的情形,錦江4S店遂拒絕了投訴方的退車訴求。

  為推動糾紛化解,錦江區(qū)消委會組織第一次調解,但因雙方訴求相差較大,未達成一致?紤]到外地消費者維權不易,消委會沒有終止調解。通過多次與天水4S店、錦江4S店、投訴人現(xiàn)場和電話溝通,最終達成了一項折中的協(xié)議退車方案:錦江4S店在扣除合理費用后,以111,394元的價格回購了車輛,并額外補償了投訴人在此期間產生的11,000元費用,總金額為122,394元。雙方均對這一調解結果表示滿意。6月27日,投訴人向錦江區(qū)消委會柳江分會贈送了一面錦旗,以表達感謝。

  “這是一起頗具消委組織工作特色的跨區(qū)域維權案例。”成都市消委會相關負責人表示,一是跨區(qū)域協(xié)調,消委會工作人員在處理這起異地購車維權案例時,不僅需要與本地銷售者溝通,還需要與遠在甘肅的維修服務方協(xié)調,獲取車輛故障和維修的關鍵信息。二是法律與情理的平衡,在調解過程中,消委會既要遵守消費者權益保護相關法律法規(guī),又要考慮到消費者的實際困難和情感需求。通過提出多種調解方案,試圖在法律框架內找到最符合雙方利益的解決方案,體現(xiàn)了法律與情理的有機結合。三是對消費者權益的保護和尊重,在雙方難以達成一致且調解遇阻的情況下,消委會沒有因此終止調解,而是根據(jù)實際情況,努力協(xié)調投訴雙方的利益,最終達成了一項折中的協(xié)議方案,既保護了消費者權益,也體現(xiàn)了消委會工作的靈活性。

  德陽:合并同類投訴集中調解糾紛

  2024年6月,德陽市什邡市保護消費者權益委員會(以下簡稱“什邡市消委會”)陸續(xù)接到15起消費者投訴,反映城區(qū)部分黃金珠寶飾品經(jīng)營店拒絕履行“按實收價全額回購”的承諾。消費者在購買時,商家承諾“購鉆石滿4年后,憑吊牌、票據(jù)、證書可按實收價全額回購”,但當消費者4年后到店要求回購時,商家拒絕履約。

  什邡市消委會接訴后,立即對涉訴四家珠寶店經(jīng)營店開展調查。按照什邡市消委會聯(lián)合市場監(jiān)管局、行政審批局制定的《金銀珠寶飾品經(jīng)營行業(yè)治理工作方案》,對經(jīng)營者進行約談,并發(fā)布黃金珠寶飾品消費警示,同時執(zhí)法部門加大對黃金珠寶飾品經(jīng)營店的巡查和整治力度,對已發(fā)生或有潛在行業(yè)風險的金銀珠寶飾品經(jīng)營單位實施“實地核查-預警審批-預警標記”監(jiān)控。什邡市消委會認為,消費者享有“珠寶店按約定實收價全額回購”的權利,珠寶店應按承諾履約,故消費者的訴求應當予以支持。經(jīng)調解,雙方達成一致,并簽訂調解協(xié)議書,珠寶店按照約定向消費者履行珠寶按實收價全額回購的承諾,消費者挽回經(jīng)濟損失50余萬元。

  什邡市消委會相關負責人表示,在處理該起投訴中,通過聯(lián)合相關部門巧用“部門聯(lián)動控風險、突出巡查強監(jiān)管、強化執(zhí)法治規(guī)范、化解糾紛促發(fā)展”四項措施,建立長效機制,打擊違法違規(guī)行為,及時化解消費矛盾糾紛,確保金銀珠寶飾品經(jīng)營行業(yè)亮出真“誠”色。

  眉山:查處兩起涉嫌違法違規(guī)售藥投訴

  2024年5月6日,眉山市洪雅縣消費者付女士和汪女士拿著醫(yī)師開具的處方到藥店購買中藥飲片,但是藥店工作人員在調配中藥飲片的過程中未經(jīng)顧客同意,擅自將處方上的黃芪、當歸、茯苓替換成了的黃芪粉、當歸粉、茯苓粉,導致結賬時金額達到四百多元。付女士當即向藥店負責人提出異議,要求藥店退款并進行賠償。但藥店負責人認為中藥飲片和中藥粉是差不多的,僅同意退款不同意賠償。因雙方無法就該消費糾紛達成一致調解協(xié)議,于是,付女士隨即向洪雅縣保護消費者權益委員會(以下簡稱“洪雅縣消委會”)進行了投訴舉報,要求調解處理。

  洪雅縣消委會接到投訴后高度重視,考慮到該投訴涉及藥品安全、價格等問題,立即向領導匯報,隨后組織相關股室工作人員召開分析討論會。大家一致認為該藥店的行為已涉嫌侵害消費者的權益。

  現(xiàn)場執(zhí)法人員查看了該店的銷售記錄、處方簽及銷售價格,調取了銷售藥品的隨貨同行單、供貨商資質及檢驗報告等資料,并對當事藥店進行了詢問。

  經(jīng)核實,兩類藥品的價格、執(zhí)行標準及用法、用量等存在明顯的差異。

  為確保藥品的安全和療效,是選擇使用中藥飲片還是中藥粉,應當咨詢專業(yè)的醫(yī)生,再根據(jù)醫(yī)生開具的處方進行購藥,不要隨意替換。

  經(jīng)調查,藥店負責人也承認了他們擅自將處方上的黃芪、當歸、茯苓替換為黃芪粉、當歸粉、茯苓粉的行為,目的是獲取更高的利益。所以該藥店唯利是圖擅自將醫(yī)師處方中低價的中藥飲片替換成高價的中藥粉,其做法已涉嫌欺詐。

  經(jīng)調解,藥店同意為付女士和汪女士進行退一賠三處理,其中汪女士費用為446元,商家按照500元整數(shù)計算,退一賠三費用為2000元;付女士費用為437元,商家按照500元整數(shù)計算,退一賠三費用為2000元。對于該藥店涉嫌的違法違規(guī)行為,洪雅縣市場監(jiān)管局進行了立案查處,消費者對此處理結果表示非常滿意。

  洪雅縣消委會相關負責人提醒消費者,藥品不是普通商品,它直接關系到人們的身體健康和生命安全。尤其是處方藥大多具有一定的副作用或潛在風險,需要在醫(yī)生的指導下使用。

  資陽:過度宣傳誘導消費 消委會調解促退費

  2024年10月21日,資陽市樂至縣保護消費者權益委員會(以下簡稱“樂至縣消委會”)接到12345熱線轉來的投訴。10月19日,趙某在樂至縣某產后恢復中心購得體驗卡后,因未充分了解即被誘導繳納2萬元費用。體驗一次服務后,趙某發(fā)現(xiàn)效果遠不及宣傳,多次協(xié)商退費無果,遂向12345投訴,后轉至樂至縣消委會處理。

  接訴后,樂至縣消委會工作人員聯(lián)合樂至縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員于2024年10月24日對該產后恢復中心開展現(xiàn)場檢查,包括查看宣傳資料、查閱服務記錄及詢問工作人員等。調查發(fā)現(xiàn),雙方未簽訂書面合同,且經(jīng)營場所內未發(fā)現(xiàn)相關宣傳資料。市場監(jiān)管局分析現(xiàn)有證據(jù)后認為,現(xiàn)有證據(jù)不足以支持以虛假宣傳立案。而對于預付消費卻未簽訂書面合同這一問題,市場監(jiān)管局決定另案處理。

  樂至縣消委會工作人員先后三次通過電話組織雙方調解,但因雙方分歧過大,未能達成和解。經(jīng)法規(guī)及政策宣講后,被投訴人表示愿意進一步和解。

  2024年10月28日,樂至縣消委會針對該產后恢復中心進行了相關法規(guī)宣講,著重解讀了《中華人民共和國消費者權益保護法實施條例》第十二條、第二十二條的規(guī)定,明確告知該產后恢復中心,作為以預付方式銷售服務的經(jīng)營主體,理應依法簽訂書面合同。對作出口頭承諾的,經(jīng)營者就必須嚴格遵照承諾內容執(zhí)行,切實擔當起維護消費者權益的首要責任人角色。同時,對其經(jīng)營活動提出了具體的指導意見,強調不得進行夸大宣傳,產品介紹務必實事求是,以此充分保障消費者的知情權與公平交易權。

  經(jīng)過現(xiàn)場調解,樂至縣消委會指出該產后恢復中心存在過度宣傳行為,具有主觀過錯。最終雙方就退款金額達成一致,商家同意退款1.8萬元,并簽署和解書,至此該消費糾紛得以圓滿解決。

  “本案是因康復、美容、養(yǎng)生等行業(yè)過度宣傳引發(fā)的消費糾紛。經(jīng)營者為逐利,口頭夸大服務效果但未寫入合同,導致消費者期望落空。”樂至縣消委會提示經(jīng)營者必須合法經(jīng)營,不得虛假宣傳。也提醒消費者應保持理性消費,仔細審查合同內容,要求商家將口頭承諾寫入合同,并妥善保存相關材料以便維權。

掃碼投訴

手機掃碼

快速投訴

關于我們 | 聯(lián)系我們 | 版權聲明 | 雜志訂閱
Copyright © 2002 - 2024 All Rights Reserved. 中國質量萬里行 版權所有,未經(jīng)許可不得轉載
京公網(wǎng)安備11010502034432號    京ICP備13012862號