北京萬科涉安信地板項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果公布 甲醛釋放量合格
“李曉燕”再拋三大疑問——
昨日(27日)晚間，萬科如約公布了北京地區(qū)涉安信項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果。
這是繼本月22日、24日之后，第三批安信地板的送檢情況。此次共披露了包括北京在內(nèi)的3個(gè)城市、5個(gè)樓盤地板甲醛釋放量檢測(cè)結(jié)果，結(jié)果均顯示符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于連日來公布的檢測(cè)結(jié)果，沉默許久的安信地板事件爆料人“李曉燕”發(fā)布公開信，對(duì)萬科、安信地板提出三大質(zhì)疑：送檢形式缺乏說服力，送檢結(jié)果“荒謬”，厚度指標(biāo)涉嫌欺詐消費(fèi)者。
對(duì)此質(zhì)疑，截至今天(28日)上午，萬科、安信兩方并未給出任何回應(yīng)。
事件進(jìn)展
萬科：北京兩項(xiàng)目檢測(cè)達(dá)標(biāo)
根據(jù)國家建筑材料測(cè)試中心檢驗(yàn)報(bào)告，萬科北京地區(qū)涉安信地板的兩個(gè)項(xiàng)目甲醛釋放量均低于國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)E1級(jí)限量的1.5mg/L。其中，北京萬科假日風(fēng)景四期D2-5號(hào)樓送檢的實(shí)木復(fù)合地板樣品的甲醛釋放量為0.5mg/L，公園五號(hào)6-10號(hào)樓送檢的兩份實(shí)木復(fù)合地板樣品的甲醛釋放量分別為0.3mg/L和0.5mg/L。
除北京兩項(xiàng)目外，萬科在昆明的兩個(gè)項(xiàng)目金域緹香花園、白沙潤園送檢地板的甲醛釋放量也低于0.5mg/L，達(dá)到E0標(biāo)準(zhǔn)。
雖然在昨天公布復(fù)檢結(jié)果的樓盤中，杭州萬科西溪蝶園一期5-6號(hào)樓送檢的8份實(shí)木復(fù)合地板樣品甲醛釋放量稍高，介于0.66mg/L—1.22mg/L之間，但也低于1.5mg/L。
今天上午，萬科方面表示，包括上海等地區(qū)其他批次的檢驗(yàn)報(bào)告一旦獲得，將及時(shí)對(duì)公眾公布。
安信：24種地板甲醛均未超標(biāo)
上海市質(zhì)監(jiān)局同樣于昨日公布了對(duì)安信地板的首批抽查檢測(cè)結(jié)果：24種地板均未發(fā)現(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)，但其中有3種安信品牌地板存在尺寸偏差、面層木材名稱項(xiàng)目不符合等情況。
據(jù)了解，“安信毒地板”事發(fā)之后，上海市青浦區(qū)質(zhì)監(jiān)局立刻采取行動(dòng)，于本月17日至19日對(duì)安信地板開展執(zhí)法檢查，對(duì)該企業(yè)成品倉庫待銷售的24種木地板產(chǎn)品進(jìn)行執(zhí)法抽樣。
上海市質(zhì)監(jiān)局的通報(bào)中顯示，目前公布結(jié)果的24種滬產(chǎn)安信品牌地板，由青浦區(qū)質(zhì)監(jiān)局從安信成品倉庫內(nèi)待銷售的產(chǎn)品中抽樣，并由國家建筑材料及裝飾裝修材料監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)。
抽查的24種木地板產(chǎn)品包括21種實(shí)木復(fù)合地板和3種實(shí)木地板，甲醛釋放量均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
新聞延伸
爆料者：質(zhì)疑地板標(biāo)準(zhǔn)被混淆
萬科涉“安信毒地板”風(fēng)波最初來源于凱迪論壇。發(fā)帖者“李曉燕”自稱是國內(nèi)某建材專業(yè)雜志副主編，2月16日在凱迪論壇發(fā)出“有關(guān)萬科采購安信劣質(zhì)地板”的爆料帖，隨后引發(fā)各界強(qiáng)烈關(guān)注。
而在萬科和安信先后進(jìn)行新聞發(fā)布等各種澄清后，2月24日，“李曉燕”再度在該網(wǎng)站現(xiàn)身，發(fā)布就“地板門”事件致萬科和安信高管的公開信。該公開信在肯定萬科高管態(tài)度誠懇的同時(shí)，也強(qiáng)烈質(zhì)疑萬科和安信存在故意混淆、模糊相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的行為。
公開信中說：“請(qǐng)萬科和安信正面回答你們之間的采購合同，約定的甲醛含量到底是E0級(jí)還是E1級(jí)？請(qǐng)萬科正面回答你們對(duì)社會(huì)公開的定期報(bào)告和高管接受媒體采訪時(shí)，是否曾經(jīng)公開承諾采購E0級(jí)地板，滿足客戶對(duì)環(huán)保的高品質(zhì)要求？”
“李曉燕”指出：“現(xiàn)在你們企圖以國家標(biāo)準(zhǔn)E1級(jí)來推卸、掩飾自己對(duì)社會(huì)、對(duì)合同的E0級(jí)承諾，是否印證了萬科采購地板的確達(dá)不到E0級(jí)？安信明目張膽的以次充好行為，是否構(gòu)成刑法第140條的犯罪？”
名詞解釋
E0和E1都是地板甲醛釋放量等級(jí)的標(biāo)志。E0是指地板甲醛釋放量小于0.5mg/L，健康環(huán)保，為歐洲國家通行標(biāo)準(zhǔn)；E1為小于等于1.5 mg/L，是我國國家標(biāo)準(zhǔn)，是強(qiáng)制實(shí)行的安全標(biāo)準(zhǔn)線。
不同級(jí)別的地板成本相差較大。有業(yè)內(nèi)人士稱，一塊普通1.2毫米強(qiáng)化地板將E1的標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)到E0，成本要提高10%左右。文/記者 楊予諾
相關(guān)新聞
檢測(cè)機(jī)構(gòu)搭便車攬生意
此前，雖然萬科出具了外地項(xiàng)目安信地板檢測(cè)合格證書，但部分北京的業(yè)主卻并不買賬，多家室內(nèi)環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)也搭上了順風(fēng)車招攬生意。
昨天(27日)下午，記者在京城萬科旗下的多個(gè)樓盤的業(yè)主論壇中看到，聲討“安信毒地板”的帖子比比皆是�！熬退愎剂耍z測(cè)結(jié)果），我們也持懷疑態(tài)度�！庇袠I(yè)主在假日風(fēng)景的業(yè)主論壇上這樣說道。
記者發(fā)現(xiàn)，有不少帖子看上去是和業(yè)主們一起“討伐”開發(fā)商，實(shí)則是在發(fā)布公司簡(jiǎn)介，借此機(jī)會(huì)招攬室內(nèi)甲醛含量檢測(cè)的生意。一家清除室內(nèi)甲醛的公司，幾乎在每一個(gè)萬科旗下樓盤的業(yè)主論壇中都留下了招攬生意的帖子。
記者聯(lián)系了幾家在論壇中發(fā)帖招攬生意的檢測(cè)公司，對(duì)方一致表示，自安信地板事件以來，咨詢電話一下子就多了起來。一位檢測(cè)公司工作人員說道，近幾天已有幾十戶北京業(yè)主預(yù)約進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)。
不過，對(duì)于這些趁機(jī)招攬生意的公司，業(yè)主們也有所擔(dān)心，“這么多檢測(cè)機(jī)構(gòu)，我們?cè)趺粗勒l是正規(guī)的呢？”
對(duì)此，北京市質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，市民可以在質(zhì)監(jiān)局官網(wǎng)上的“北京市經(jīng)計(jì)量認(rèn)證室內(nèi)空氣質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)名錄”中，通過機(jī)構(gòu)名稱和認(rèn)證證書號(hào)來查詢檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)。(記者 王璐)
