眼鏡店大玩“超薄”“超超薄”概念

　　一字之差眼鏡利潤(rùn)竟翻倍

　　□本報(bào)記者 龔曦 通訊員 呂律

　　早報(bào)訊 從眼鏡店里花高價(jià)買(mǎi)來(lái)的所謂超薄鏡片，也許只是普通鏡片而已，消費(fèi)者應(yīng)該提高警惕。昨天記者從省工商局獲悉，通過(guò)調(diào)解消費(fèi)者投訴，他們發(fā)現(xiàn)，眼鏡行業(yè)里有一些“宰客”的伎倆。

　　普通鏡片當(dāng)“超薄”賣(mài)

　　今年4月初，衢州市衢江工商分局接到消費(fèi)者王先生的投訴。今年3月18日，他在當(dāng)?shù)匾粋�(gè)眼鏡店配了一副半框樹(shù)脂眼鏡。王先生左眼近視400度，右眼700度。如果使用同樣型號(hào)的鏡片，那么右鏡片會(huì)比左鏡片要明顯厚重很多。為了美觀(guān)，王先生接受店方建議，為其右眼配“超超薄”的鏡片。王先生為此花費(fèi)了480元，其中右鏡片210元。

　　兩周后，王先生偶然到另外一家眼鏡店走走，并隨意讓該店的配鏡師看看自己這副新配的眼鏡。配鏡師仔細(xì)查看了之后，非�？隙ǖ馗嬖V他，“這副眼鏡的右鏡片并非‘超超薄’鏡片，而是超薄的，市場(chǎng)價(jià)格大約250元/副左右。”隨即，該配鏡師還拿出一副度數(shù)達(dá)800度的眼鏡和王先生的作對(duì)比，結(jié)果800度的鏡片比700多度的還薄許多。配鏡師告訴他：“這才是‘超超薄’的鏡片”。王先生發(fā)覺(jué)上當(dāng)受騙了，立即向工商部門(mén)投訴。

　　針對(duì)消費(fèi)者的投訴，店主李某滿(mǎn)口否認(rèn)，他表示：“購(gòu)買(mǎi)眼鏡的發(fā)票上，并沒(méi)有注明‘超超薄’的字樣，而只寫(xiě)了折射率1.61。而右鏡的折射率確實(shí)是1.61，所以我沒(méi)有什么過(guò)錯(cuò)。”經(jīng)過(guò)工商人員對(duì)周邊市場(chǎng)了解，折射率1.61的鏡片價(jià)格通常在250元—300元/副，而消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了一只，就花費(fèi)210元，明顯不合理。最后，經(jīng)過(guò)工商人員調(diào)解，店家退還了消費(fèi)者210元。

　　折射率越高，鏡片越薄

　　“現(xiàn)在，市場(chǎng)上確實(shí)有很多商家利用所謂的‘超薄’、‘超超薄’的概念忽悠人，消費(fèi)者應(yīng)該提高警惕。”杭州菲狐眼鏡超市的總經(jīng)理沈軍對(duì)記者說(shuō)，近視鏡片的厚薄完全可以用折射率來(lái)進(jìn)行區(qū)別。少數(shù)商家使用各種各樣的概念介紹鏡片，就有誤導(dǎo)消費(fèi)者的用意。

　　他告訴記者，近視鏡片的折射率通常有7個(gè)種類(lèi)，1.49、1.55、1.56、1.60、1.61、1.67、1.74。前三種被部分商家說(shuō)成普通鏡片；中間兩種，被說(shuō)成“超薄”鏡片；最后兩種則被說(shuō)成“超超薄”鏡片。同樣度數(shù)的鏡片，折射率越大，鏡片本身就越薄，直徑也越大，價(jià)格也越貴。在該公司，記者看到，寶姿牌的近視鏡片，1.55的96元/副，1.61的210元/副，1.67的480元/副，1.74的市場(chǎng)供應(yīng)比較少，需要預(yù)訂，價(jià)格要1000多元……

　　“消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)眼鏡時(shí)，可以查看這些指標(biāo)，沒(méi)必要聽(tīng)是否‘超薄’的概念。”沈還對(duì)記者說(shuō)，消費(fèi)者如果選擇的是比較小的框架，更應(yīng)該注意。因?yàn)槌善沸】蜓坨R的鏡片周邊會(huì)相對(duì)薄一些。因此，一些不法商家喜歡給小框眼鏡配上低折射率的鏡片，冒充高折射鏡片。

　　省工商局建議消費(fèi)者仔細(xì)鑒別鏡片、鏡架的型號(hào)；安裝眼鏡前，消費(fèi)者要仔細(xì)檢查是否是自己選擇的鏡片和鏡架。同時(shí)不要忘記索要發(fā)票等書(shū)面憑證。在遇到質(zhì)量問(wèn)題時(shí)，可以憑購(gòu)貨發(fā)票投訴。