主持人：共同打造有質(zhì)量的生活，這里是每周質(zhì)量報告，大家好�，F(xiàn)在距離2007年高考還有不到兩個月時間，去年高考考生人數(shù)達(dá)到了950萬，今年這個數(shù)字還會有小幅增長，而錄取率在60%左右，面對激烈的競爭，如果有人告訴考生有這么一套復(fù)習(xí)資料??能夠大面積的預(yù)測今年的高考題，那會怎么樣呢？在一個高三畢業(yè)班里就流傳著這樣一套名叫《高考試題揭秘》的神秘資料。
正文：
高考臨近，高三的同學(xué)們都在緊張有序地進(jìn)行著高考前最后的復(fù)習(xí)，然而在這最后沖刺的關(guān)鍵時刻，一些同學(xué)卻出現(xiàn)了思想波動，他們的關(guān)注點開始轉(zhuǎn)向押題。
同期：高三語文教師 吳朝霞
說老師去年北京老師押中了高考的作文題，《首都的色彩》扣《北京的符號》說這樣的問題出現(xiàn)了，能不能今年我們也能押中高考作文題呢？
正文：
看到學(xué)生把注意力放在這樣的問題上，吳老師既困惑又焦慮。
同期：高三語文教師 吳朝霞
如果我們十年磨一劍，每到高三的時候只是以最后押題的方式來引導(dǎo)我們作文趨向的話是不是有點誤盡蒼生呢？
正文：
通過了解發(fā)現(xiàn)，同學(xué)們對押題突然熱衷起來的原因就是同學(xué)當(dāng)中流傳的一套神秘試題。
同期：高三某班班主任 王瑜
這個套題說高考的貼題率高達(dá)80%，這樣部分學(xué)生就認(rèn)為如果做了這些套題就不用跟著老師進(jìn)行復(fù)習(xí)了，因此對我們正常的教學(xué)造成了嚴(yán)重的干擾。
正文：
吳朝霞和王瑜兩位老師對這套所謂的資料簡單翻閱后發(fā)現(xiàn)，其中不但錯誤百出，而且明顯不是為2007年高考專門編制的復(fù)習(xí)資料。
同期：高三語文教師 吳朝霞
小閱讀《天壇之美》，其中他引文的時候在第四行出現(xiàn)了落字的現(xiàn)象，“逐漸上升的完整體”，但是把“升”字落掉了。
在名句默寫之中，有一個《短歌行》里面“山不厭高，水不厭深”，在老版教材中它為“水不厭深”，但2007年畢業(yè)生它為“海不厭深”，所以他沒有注明，會誤導(dǎo)考生，而且可以看出他不是為了2007年高考所出的一套復(fù)習(xí)資料。
正文：
記者注意到這套名為《高考試題揭秘》的所謂復(fù)習(xí)材料有三部分內(nèi)容，第一部分是幾張光盤，第二部分是18套高考預(yù)測試卷，第三部分是一本《科學(xué)備考手冊》。據(jù)老師反映，同學(xué)們最感興趣的就是這些高考預(yù)測試卷。
在這套資料的顯著位置上注明，北京先天下教育科技有限公司研發(fā)，北京師范大學(xué)音像出版社出版，全套資料售價896元。那么為什么考生花了近900元買了這套資料卻只對所謂的高考預(yù)測試卷這一部份感興趣呢？這套試卷究竟又有著怎樣的秘密呢？記者了解到，這套所謂的復(fù)習(xí)資料是從福建省傳過來的，記者立即趕往福建進(jìn)行調(diào)查。在福州市的一家書店銷售人員一語道破天機(jī)。
同期：北京先天下教育科技有限公司福建省銷售總監(jiān) 周宇鼎
請的這些老師都是高考命題組的老師。
正文：
這位銷售總監(jiān)告訴記者，為了促進(jìn)銷售，他們公司投入了大量的廣告。這些廣告宣傳對《高考試題揭秘》的說明更為透徹。
廣告：18套高考預(yù)測試卷放進(jìn)了大量的高考必考題，由于編委組專家都多次參加高考命題多少會透露一些內(nèi)幕，因此試題撞到題的命中率非常高。比如高考試題揭秘主講數(shù)學(xué)的王建民老師已經(jīng)圈定了2007年數(shù)學(xué)題的后三道大題。
正文：
王建民，《高考試題揭秘》主編，9年高考命題經(jīng)驗，不但成功預(yù)測了2006年和2005年高考試題，而且圈定了2007年也就是今年的高考數(shù)學(xué)最后三道大題。如果宣傳是真的，那就意味著要么就是高考試題外泄，要么就是王建民能夠未卜先知。幾經(jīng)周折記者找到了這位今年68歲已經(jīng)退休8年的老教師。王建民，中關(guān)村中學(xué)退休教師。
同期：退休教師 王建民
有多年的高考教學(xué)經(jīng)驗，僅此而已。
記者：但是它在宣傳中提到您有九年高考命題經(jīng)驗？
王老師：沒命過題。
記者：一年也沒命過？
王老師：沒有，這是虛假宣傳。
正文：
王建民老師告訴記者，他確實與其他幾位老師一起為北京先天下教育科技有限公司做過一次關(guān)于高考的講課，并且錄了像，但并沒有參與過所謂的高考預(yù)測試卷的出題。所謂圈定今年高考最后三道大題更無從談起。
同期：退休教師 王建民
無從談起說我命制過一套題，這個試題里面有多少多少道，就跟今年高考一樣這簡直是無稽之談。
記者：因為這套試題本身根本就不是您命制的？
對。所以，這種宣傳純粹是蠱惑人心。
記者：那么您在VCD中采用的各種例題會不會跟今年的高考真題有關(guān)系呢？
絕對沒有關(guān)系呀，那怎么會有關(guān)系？我講的是考過的題，我從考過的題中揭示知識的規(guī)律，但是我講這題高考絕對不會考這，考過的題哪能再考呢？
正文：
按照王建民老師的說法，在《高考試題提秘》的三大部分當(dāng)中，他只是參加過光盤的錄制，并沒有參加過所謂的高考預(yù)測試卷的出題工作。然而就在記者調(diào)查期間，新疆、陜西、吉林、河南、江蘇、上海、福建等地媒體在短短幾天時間內(nèi)相繼出現(xiàn)了一篇配有王建民照片的專訪。
這篇所謂的獨(dú)家專訪雖然出現(xiàn)在數(shù)十家不同的媒體上，但是內(nèi)容都完全一致。核心內(nèi)容仍然是說王建民是高考命題專家，有9年高考命題經(jīng)驗，而且明確提出，所謂的《高考試題揭秘》貼題率至少在80%以上。
同期：退休教師 王建民
這簡直是胡鬧，這個從來沒有人訪問過我。我也不知道這個報紙派哪個記者在何時何地訪問了我，他們恐怕回答不出這個問題來，這純粹是捏造，我對這種行為表示強(qiáng)烈抗議。這可不行。
正文：
《高考試題揭秘》的宣傳里聲稱，參加這套所謂復(fù)習(xí)資料出題的人中有18位是高考命題專家，其中高考命題經(jīng)驗最豐富的是王樹聲。
廣告：還有王樹聲，地理特級教師，享受國務(wù)院津貼，從教55年，18年高考命題經(jīng)驗，被學(xué)生尊稱為“搖分樹”。
正文：
根據(jù)廣告提供的線索，記者找到了已經(jīng)79歲高齡的北師大附中退休教師王樹聲。
