核心提示：浙江工商部門認(rèn)為，當(dāng)前我國進(jìn)口紅酒市場(chǎng)最大的問題就是“傍名牌”，“拉菲”和“卡斯特”是被傍得最多的品牌。僅“LAFITE”，就發(fā)現(xiàn)有“大拉菲”“拉菲正牌”“拉菲副牌”“拉菲傳奇”等上百個(gè)品牌�！癈ASTEL”也一樣，甚至有經(jīng)營者別出心裁地將“LAFITE”“CASTEL”直接拼湊成“卡斯特拉斐”虛假品牌。這些假品牌酒，其中不乏“沒有一滴葡萄汁”的化工原料漿汁。
新華08網(wǎng)杭州3月16日電 (記者黃深鋼 章苒 唐霽)口岸均價(jià)僅為15元的進(jìn)口紅酒，在國內(nèi)零售市場(chǎng)上平均價(jià)格高達(dá)562元。
中國市場(chǎng)一年消費(fèi)“拉菲”數(shù)百萬瓶，但是在拉菲的產(chǎn)地法國，一年拉菲的產(chǎn)量僅有二十多萬瓶。
進(jìn)口紅酒價(jià)格為何飆漲？憑空多出的“拉菲”酒究竟從何而來？新華社“中國網(wǎng)事”記者在中國、法國對(duì)此展開了調(diào)查。
價(jià)格之謎：從“地板價(jià)”漲到“天花板價(jià)”
近期，浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)在浙江境內(nèi)隨機(jī)選擇的一個(gè)口岸調(diào)查發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口到中國的紅酒呈現(xiàn)“身價(jià)倍增”的現(xiàn)象。
調(diào)查的確切數(shù)據(jù)顯示，該口岸2011年從法國、西班牙、意大利、羅馬尼亞、黑山等5個(gè)國家總計(jì)進(jìn)口紅酒42個(gè)批次，共40萬升，總值117萬美元。以750毫升一瓶計(jì)算，每瓶平均口岸價(jià)約為2.19美元，折合人民幣約15元。
而在該口岸批發(fā)市場(chǎng)，抽查的威邦帝國、皇家莊園、約貝拉莊園等73種不同規(guī)格進(jìn)口紅酒，平均批發(fā)價(jià)為312.04元/750ML。在當(dāng)?shù)亓闶凼袌?chǎng)，這73種紅酒平均零售價(jià)為562.12元/750ML。根據(jù)以上數(shù)字簡單計(jì)算即可得知，進(jìn)口紅酒批發(fā)價(jià)約為口岸價(jià)的20倍，零售均價(jià)約為口岸均價(jià)的37.5倍，零售均價(jià)是批發(fā)均價(jià)的1.8倍。
就算在葡萄酒知名的法國，當(dāng)?shù)厝擞衷诤榷噘F的酒呢？記者在巴黎一家葡萄酒專營店隨機(jī)采訪了三位當(dāng)?shù)厥忻�，他們說，法國人日常飲用的葡萄酒價(jià)格在3歐元至10歐元不等，如果送貴客或者是最好的朋友，“20歐元的葡萄酒已經(jīng)是最貴的了”。
有意思的是，當(dāng)記者與他們談?wù)摾频膬r(jià)格的時(shí)候，三個(gè)人都表示從沒有關(guān)心過拉菲的價(jià)格，有的猜200歐元，最貴的猜500歐元。而當(dāng)?shù)陠T告知他們這家專營店里最便宜的拉菲酒售價(jià)是1400歐元的時(shí)候，這幾個(gè)法國人都表示“不可思議”。
巴黎一名華人酒商說，拉菲根據(jù)年份不同酒價(jià)不同，批發(fā)均價(jià)在800歐元左右，市場(chǎng)價(jià)在1000歐元以上(記者實(shí)地走訪的專營店售價(jià)在1400歐元以上)，而在中國市場(chǎng)至少賣到人民幣1.5萬元以上。
此外，根據(jù)浙江省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)在某口岸的調(diào)查，其間批零價(jià)最高的進(jìn)口葡萄酒品牌為皇家莊園2004經(jīng)典珍藏干紅，其批零價(jià)分別為2188元和5470元。
同在該口岸的批零市場(chǎng)，國產(chǎn)葡萄酒的“身價(jià)”則顯得遜色不少，工商部門抽查的張?jiān)�、威龍、長城等57種國產(chǎn)紅酒，平均批發(fā)價(jià)為60.21元，平均零售價(jià)為90.68元。其中，最高批零價(jià)的國產(chǎn)品牌是張?jiān)Ｌ剡x級(jí)卡斯特莊園，其批零價(jià)分別為320元和486元。
數(shù)量之謎：多出的“拉菲”從哪里來？
巴黎一個(gè)酒商表示，拉菲年產(chǎn)量最多是24萬瓶。
據(jù)浙江省工商局的調(diào)查，拉菲每年在中國市場(chǎng)大約能分到5萬瓶。
“拉菲是可以擺在博物館里供人們參觀和欣賞的，和日常生活完全沒有關(guān)系”。一些法國人告訴記者，拉菲酒應(yīng)該是用于收藏的，就像是收藏藝術(shù)品一樣，如果用于飲用就“過于奢侈了”。
但在中國，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，一年消耗拉菲數(shù)量高達(dá)200萬瓶，差不多是拉菲10年的總產(chǎn)量。多出來的上百萬瓶“拉菲”究竟從哪里來的？浙江省工商局查處的一樁案件可以回答這個(gè)問題。
在今年2月，浙江省工商局查處了義烏市程盛副食品商行經(jīng)銷裸裝葡萄酒一案。據(jù)了解，程盛商行老板分別從河北昌黎、山東煙臺(tái)購入了大量裸瓶葡萄酒，又在香港注冊(cè)了“法國拉菲葡萄酒(香港)有限公司、法國皇家卡斯特莊園有限公司”等兩家銷售公司，然后再將自行印刷的這兩家空殼公司的標(biāo)簽貼在裸瓶上，使國產(chǎn)酒搖身變成了名牌酒。
浙江省工商局經(jīng)檢處處長潘煒在披露本案詳情時(shí)告訴記者，工商部門在這家公司20多平方米的店面內(nèi)查獲裸裝葡萄酒5397瓶，但各類商標(biāo)標(biāo)簽卻高達(dá)42萬多套，意味著可以造假42萬瓶“洋酒”。潘煒說：“我們專門到河北昌黎調(diào)查，當(dāng)?shù)厝朔Q，這種裸瓶裝的葡萄酒一滴葡萄汁都沒有，全是化工原料勾兌的�！�
浙江工商部門認(rèn)為，當(dāng)前我國進(jìn)口紅酒市場(chǎng)最大的問題就是“傍名牌”，“拉菲”和“卡斯特”是被傍得最多的品牌。僅“LAFITE”，就發(fā)現(xiàn)有“大拉菲”“拉菲正牌”“拉菲副牌”“拉菲傳奇”等上百個(gè)品牌�！癈ASTEL”也一樣，甚至有經(jīng)營者別出心裁地將“LAFITE”“CASTEL”直接拼湊成“卡斯特拉斐”虛假品牌。這些假品牌酒，其中不乏“沒有一滴葡萄汁”的化工原料漿汁。
進(jìn)口紅酒市場(chǎng)擴(kuò)容快 監(jiān)管仍存缺失
中國消費(fèi)者對(duì)葡萄酒的消費(fèi)需求越來越大已經(jīng)是不爭的事實(shí)。據(jù)法國《費(fèi)加羅報(bào)》3月14日的報(bào)道，根據(jù)IWSR(國際葡萄酒與烈酒研究機(jī)構(gòu))的統(tǒng)計(jì)，2011年美國消費(fèi)紅酒最多，37億瓶，中國的消費(fèi)量位于世界第五。但是在2020年，中國對(duì)葡萄酒的消費(fèi)將成為世界第一。
業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前，我國已成為全球葡萄酒消費(fèi)增長最快的市場(chǎng)，進(jìn)口紅酒亂象將擾亂我國酒類市場(chǎng)。英國《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站2011年12月24日刊登文章說，據(jù)估算，中國內(nèi)地紅酒消費(fèi)量如今已達(dá)2000萬箱，今后10年內(nèi)，預(yù)計(jì)紅酒消費(fèi)者約為5000萬至1億人，而進(jìn)口紅酒消費(fèi)量將達(dá)1億箱。
據(jù)浙江省工商局估算，以長三角和浙江為例，長三角年葡萄酒消費(fèi)量占全國1/3，其中浙江年消費(fèi)量增幅達(dá)60%以上。浙江出入境檢驗(yàn)檢疫局2011年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，當(dāng)年浙江進(jìn)口紅酒共計(jì)699批，總重量達(dá)6975.26噸，總金額達(dá)到3785.99萬美元，同比分別增長60.32%、67.71%和92.46%。
在有“進(jìn)口葡萄酒集散地”之稱的溫州，目前僅市區(qū)葡萄酒莊就有近400家，而本地經(jīng)銷僅占全市酒商數(shù)量30%左右，另外70%散布在全國各地。今年2月16日召開的溫州口岸進(jìn)口葡萄酒新聞發(fā)布會(huì)數(shù)據(jù)顯示，自2007年開始，溫州進(jìn)口葡萄酒已經(jīng)連續(xù)4年呈現(xiàn)翻倍增長，去年進(jìn)口總金額達(dá)到2524.1萬美元。一位溫州商人說：“現(xiàn)在有錢人直接去歐洲收購酒莊，沒實(shí)力的老板也會(huì)花幾萬歐元直接從歐洲進(jìn)口一兩個(gè)貨柜的酒回來招待朋友喝。假的也有，但幾千個(gè)品種，誰有那工夫去查呢？”
“紅酒市場(chǎng)亂象之多，讓我們監(jiān)管者臉紅�！闭憬」ど叹志珠L鄭宇民表示，當(dāng)前我國紅酒市場(chǎng)存在“多管不齊下，拿槍不見鳥，守株來待兔，忙壞315”的情形，亟待相關(guān)部門在體制機(jī)制上進(jìn)一步理順。
“一個(gè)拉菲空瓶都可賣到2000元高價(jià)的畸形現(xiàn)象不能長期存在于我們的市場(chǎng)里�！编嵱蠲裾f，當(dāng)前商務(wù)部門、工商部門、質(zhì)檢部門等都有權(quán)力監(jiān)管紅酒市場(chǎng)，但各個(gè)環(huán)節(jié)的銜接還存在疏漏，而且缺乏專業(yè)知識(shí)，監(jiān)管不到位，所以總是在“3·15”前后搞集中式、運(yùn)動(dòng)式打擊，這對(duì)于消費(fèi)者上億的龐大市場(chǎng)而言，顯然不夠。(完)
