摘要：青島魯商藍岸國際小區(qū)的業(yè)主鄭先生稱，當初去看樣板房的時候，售樓小姐很清楚地說所有戶型都有落地窗設計。但現(xiàn)在房子臨近交付，承諾的落地窗卻根本看不到。
環(huán)球網(wǎng)青島頻道9月4日訊(記者 韓銘)“當初去看樣板房的時候，售樓小姐很清楚地說所有戶型都有落地窗設計。但現(xiàn)在房子臨近交付，承諾的落地窗卻根本看不到�！苯眨斏趟{岸國際小區(qū)的業(yè)主鄭先生向環(huán)球網(wǎng)青島頻道熱線(0532-66568111)訴說了他的苦惱。對此，青島魯商藍岸國際售樓處負責人表示，從未做過類似承諾，可能是鄭先生聽錯了。
爆料：承諾的落地窗沒了
鄭先生稱，2010年他參加了青島魯商藍岸國際樣板房參觀活動，對樣板房的落地窗設計很喜歡。“當時我問在場的售樓小姐，是不是每個戶型都有這種落地窗設計，售樓小姐很肯定地說有�！钡玫娇隙ù饛偷泥嵪壬罱K交了購房押金，購買了該小區(qū)某單元7樓的一套住宅。
“按照合約規(guī)定，2011年底房屋本應交付使用。但房屋建設進度十分緩慢，交房日期一拖再拖�！编嵪壬嬖V環(huán)球網(wǎng)青島頻道記者，開發(fā)商承諾今年10月底就可以交房。隨著交房日期的臨近，房屋基本建設完成。但鄭先生發(fā)現(xiàn)，他購買的房屋并沒有設計落地窗，當時樣板房的落地窗設計在他房里變成了普通窗戶。
發(fā)現(xiàn)問題后，鄭先生立即聯(lián)系了魯商藍岸國際售樓處，但得到的答復是售樓處從未承諾過所有戶型均有落地窗設計，可能是鄭先生聽錯了。鄭先生表示售樓處一味的推脫責任讓他感覺很無奈。
售樓處：銷售人員離職 無法對證
9月2日，環(huán)球網(wǎng)青島頻道記者在鄭先生的帶領下，來到正在建設的魯商藍岸國際小區(qū)看到，除了鄭先生的住宅，整個單元樓的第3、5、7、9層均沒有設計落地窗。鄭先生對記者說，他與以上四層的業(yè)主取得聯(lián)系后得知，不少業(yè)主都是看中房屋的落地窗設計才決定在該小區(qū)置業(yè)，購房時售樓處工作人員都曾承諾所購房屋設計有落地窗。
記者隨后聯(lián)系了魯商藍岸國際售樓處。售樓處負責人表示，售樓處從未進行過類似宣傳。對于鄭先生所說的情況，由于當時帶領鄭先生參觀樣板房的銷售人員已不在該公司，售樓處也無法找到當事人對證。
律師：虛假宣傳可解除合同
針對此事記者咨詢了山東元鼎律師事務所的單正國律師。單律師表示，若售樓處確實存在虛假宣傳行為誘導消費者購房，售樓處一方面應承擔相應的民事責任，購房者可提出依法解除購房合同或要求賠償金，另一方面工商行政管理局應依法對其進行處罰。鄭先生可搜集售樓處虛假宣傳的證據(jù)進行維權(quán)。
