[導(dǎo)讀]近日有消息稱農(nóng)夫山泉生產(chǎn)產(chǎn)品標準避重就輕，執(zhí)行的浙江地方標準低于國標甚至廣東標準。浙江省質(zhì)量監(jiān)督局回應(yīng)稱地方標準并不寬松。

隨著“農(nóng)夫山泉產(chǎn)品標準不如自來水”消息一拋出，不僅農(nóng)夫山泉處于了風(fēng)口浪尖，民眾對于農(nóng)夫山泉的執(zhí)行標準也產(chǎn)生了質(zhì)疑。為此，13日記者聯(lián)系了浙江省質(zhì)量監(jiān)督局，他們也給出了官方回應(yīng)，稱地方標準并不寬松。

最近，浙江的農(nóng)夫山泉有點煩，先是被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息，近日，又有消息稱農(nóng)夫山泉生產(chǎn)產(chǎn)品標準避重就輕，執(zhí)行的浙江地方標準低于國標甚至廣東標準。

對于產(chǎn)品指標問題，浙江省質(zhì)監(jiān)局回應(yīng)稱，《瓶裝飲用天然水》地方標準于2002年由浙江省質(zhì)監(jiān)局組織立項制定，并于2005年根據(jù)《浙江省地方標準制修訂暫行辦法》的規(guī)定進行了修訂。該標準主要起草單位為浙江方圓檢測集團股份有限公司、浙江省疾病預(yù)防控制中心、浙江公正檢驗中心有限公司、農(nóng)夫山泉股份有限公司。

標準草案形成以后，由11家單位17名專家和代表參與審定，其中浙江省食品工業(yè)協(xié)會，中國飲料工業(yè)協(xié)會天然礦泉水分會等兩家協(xié)會參與。標準的立項、起草、審評符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

而關(guān)于該標準的技術(shù)指標，浙江省質(zhì)監(jiān)局表示，2002年該標準制定時，由于當(dāng)時未有相應(yīng)的國家標準，該標準主要參考世界衛(wèi)生組織《飲用水質(zhì)量準則》及《國際瓶裝水協(xié)會瓶裝水實施準則》等國際標準。該標準中霉菌、酵母為不得檢出。標準在2002年正式實施，標準號為DB33/383-2002。

2005年，浙江省質(zhì)監(jiān)局組織相關(guān)單位按照國家標準GB19298-2003進行修訂，修訂后的標準為浙江省地方標準DB33/383-2005。修訂后的標準微生物指標與國標完全相同，統(tǒng)一為菌落總數(shù)≤50，大腸群菌≤3，霉菌、酵母≤10，致病菌(沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌)不得檢出。該國家標準沿用至今。

同時，廣東省衛(wèi)生廳2012年5月1日新實施的食品安全地方標準《飲用天然山泉水》也采用該國家標準的相應(yīng)指標。因此，浙江省地方標準在霉菌、酵母等微生物指標方面，沒有較國家標準及廣東省地方標準寬松。

浙江省質(zhì)監(jiān)局表示，根據(jù)統(tǒng)計，2011-2012年，浙江省質(zhì)監(jiān)局對農(nóng)夫山泉天然水共監(jiān)督抽查13批次，依據(jù)《浙江省飲用天然水產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查評價規(guī)則》評判，全部合格。該評價規(guī)則明確的檢驗依據(jù)包括《瓶裝飲用天然水》(DB33/383-2005)、《生活飲用水衛(wèi)生標準》(GB5749-2006)、《瓶(桶)裝飲用水衛(wèi)生標準》(GB19298-2003)；判定原則包括“當(dāng)產(chǎn)品的國家、行業(yè)、地方標準中強制性條款和執(zhí)行的企業(yè)標準(含明示質(zhì)量指標)各技術(shù)要求不一致時，應(yīng)按其中最嚴要求進行質(zhì)量判定”等。