福建上杭血鉛超標(biāo)事件至今尚未定性，各方———地方政府、企業(yè)、村民，都在期待國(guó)家環(huán)保部派下來(lái)的督察組給出一個(gè)權(quán)威的結(jié)論。

　　為發(fā)展經(jīng)濟(jì)引進(jìn)高污染企業(yè)，從而危及環(huán)境、健康，再引起受害人與企業(yè)的沖突，似乎已成一個(gè)“怪圈”。血鉛超標(biāo)事件表面看是一個(gè)環(huán)保問(wèn)題，但它凸顯出了社會(huì)存在的其他深層難題：上項(xiàng)目與抓環(huán)保孰輕孰重？經(jīng)濟(jì)發(fā)展為何總是以犧牲環(huán)境、健康為代價(jià)？聽(tīng)證程序、環(huán)評(píng)程序?yàn)楹纬Ａ饔谛问剑?br />
　　這幾天，發(fā)生在福建省龍巖市上杭縣蛟洋鄉(xiāng)的血鉛超標(biāo)事件似乎已經(jīng)平靜下來(lái)，學(xué)生基本都回到了學(xué)校，商店和小攤販恢復(fù)了正常的營(yíng)業(yè)……

　　省、市、縣環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)均稱，正集中力量處理后續(xù)事宜，國(guó)家環(huán)保部即將派人下來(lái)督辦。

　　然而，近些天，十余份血鉛檢測(cè)報(bào)告單陸續(xù)寄到了記者手中，檢測(cè)對(duì)象有6個(gè)月的嬰兒，也有36歲的婦女；負(fù)責(zé)檢測(cè)的醫(yī)院南至廣東省梅州市疾病預(yù)防控制中心，北至江西省華星醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心；檢測(cè)結(jié)果幾乎全部超標(biāo)：216微克，192.8微克，225微克，300微克……

　　影響沒(méi)有消除，從兒童波及到成年人，村民紛紛將自己身體的不適歸結(jié)于“血鉛中毒”。

　　能夠解除恐慌的，只有環(huán)保部門(mén)的環(huán)評(píng)報(bào)告和地方政府更大力度的補(bǔ)救措施。但龍巖市環(huán)保局宣教辦副主任謝斌告訴記者，一切都還要等國(guó)家環(huán)保部派人下來(lái)督察后才能定性。他同時(shí)否定了此前有媒體關(guān)于省環(huán)保局已初步認(rèn)定華強(qiáng)電池有限公司與當(dāng)?shù)匮�鉛超標(biāo)有關(guān)聯(lián)的報(bào)道。

　　“既然尚未定性，環(huán)保部門(mén)處理的怎么會(huì)是"后續(xù)事宜"？應(yīng)該是"核心"問(wèn)題才對(duì)。”村民們說(shuō)，他們相信國(guó)家環(huán)保部的權(quán)威性和公正性，他們要求確認(rèn)華強(qiáng)電池廠是否為污染源，如果是，要搬遷走；要求確認(rèn)華強(qiáng)電池廠在進(jìn)入蛟洋工業(yè)區(qū)時(shí)是否按規(guī)定進(jìn)行環(huán)評(píng)，若沒(méi)有，要追究責(zé)任；要求確認(rèn)這一事件的影響范圍，若不止600米，則要為更遠(yuǎn)的村民提供檢測(cè)……

　　遲到的檢測(cè)報(bào)告縮水的血鉛含量

　　這一次結(jié)果顯示只有90微克/升，比前一次檢測(cè)少了56微克/升。這樣的數(shù)據(jù)讓村民們懷疑：“是不是檢測(cè)結(jié)果被動(dòng)了手腳？”

　　邱海燕是上杭縣蛟洋鄉(xiāng)衛(wèi)生院的護(hù)士，因?yàn)檫@個(gè)職業(yè)，她總是能夠輕松地應(yīng)對(duì)自己4歲孩子身體上的一些小毛病。但這次，孩子發(fā)呆、流鼻涕的癥狀卻讓她沒(méi)了主意。今年8月份，她已經(jīng)帶孩子看了兩家醫(yī)院了，但癥狀似乎越來(lái)越嚴(yán)重。

　　邱海燕有些疑惑，此前看的兩家醫(yī)院都診斷為鼻竇炎，但鼻竇炎為何會(huì)讓孩子變得傻呆呆的呢？8月下旬，她把孩子帶到了福州市兒童醫(yī)院。醫(yī)院的診斷結(jié)果讓她大吃一驚：高鉛血癥，孩子血鉛含量高達(dá)146微克/升。

　　按照國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，小于100微克/升為相對(duì)安全，100-199微克/升為高鉛血癥，200微克/升以上就是鉛中毒。鉛超標(biāo)或中毒后，會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)、多動(dòng)癥、嘔吐、頭暈、神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)病等癥狀。

　　邱海燕回到蛟洋村，孩子血鉛超標(biāo)的消息迅速在村里傳播開(kāi)來(lái)。有7個(gè)村民第二天便帶著孩子到龍巖市第二醫(yī)院檢查，結(jié)果除兩個(gè)孩子在90-100微克/升之間，其余5個(gè)均超過(guò)了100微克/升。

　　全村立刻緊張起來(lái)。9月1日，71位村民要求鄉(xiāng)村醫(yī)生傅貴春帶著孩子們到龍巖市第二醫(yī)院檢測(cè)。直到9月8日村民們才拿到檢測(cè)報(bào)告，這比報(bào)告上標(biāo)明的檢測(cè)日期整整晚了5天。村民們相互比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，檢測(cè)結(jié)果中超過(guò)100微克/升的只有4人，超過(guò)60微克/升的65人，還有2人在60微克/升以下。

　　邱海燕的孩子也在這71名孩子之列，這一次結(jié)果顯示只有90微克/升，比前一次檢測(cè)少了56微克/升。這樣的數(shù)據(jù)讓村民們懷疑：“是不是檢測(cè)結(jié)果被動(dòng)過(guò)手腳？”

　　此后幾天，更多的村民將孩子送去檢測(cè)，但都舍近求遠(yuǎn)，避開(kāi)了龍巖市第二醫(yī)院，到福州、廈門(mén)甚至廣東、江西的醫(yī)院去。而帶回來(lái)的結(jié)果又進(jìn)一步堅(jiān)定了村民們的猜疑。大多數(shù)孩子檢測(cè)的結(jié)果都高于100微克/升，多名曾經(jīng)在龍巖市第二醫(yī)院檢查過(guò)的孩子在其他醫(yī)院復(fù)查后，都比先前的結(jié)果要高出40-60微克/升。

　　在9月18日召開(kāi)的血鉛超標(biāo)事件新聞通氣會(huì)上，龍巖市第二醫(yī)院院長(zhǎng)黃慶山做了解釋：“由于每升血液中鉛含量很低，所以在標(biāo)本檢測(cè)過(guò)程中容易出現(xiàn)誤差。國(guó)家臨檢中心允許的誤差標(biāo)準(zhǔn)為正負(fù)40微克或者正負(fù)15%。我們和其他醫(yī)院檢測(cè)出的結(jié)果之間的誤差在國(guó)家臨檢中心允許的誤差范圍內(nèi)。”他同時(shí)表示，自己可以負(fù)責(zé)任地保證二院的血鉛檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)是遵守職業(yè)道德規(guī)范的，檢測(cè)工作是對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)的，二院也從未受到外界干擾。

　　村民的健康電池廠的生產(chǎn)

　　林芬在會(huì)上發(fā)出了被村民們認(rèn)為最響亮的呼聲：“你們引進(jìn)這些排污冒煙的工廠，要不要對(duì)它負(fù)責(zé)？你們要還我們的青山綠水，還我們健康的環(huán)境！”

　　林芬(化名)是蛟洋鄉(xiāng)上的一位退休醫(yī)生，家住與蛟洋村相鄰的崇頭村，在這次事件中，她的孫子也被檢測(cè)出血鉛超標(biāo)。“第一時(shí)間我就敢肯定污染源是華強(qiáng)電池廠。”此前，她曾多次向相關(guān)職能部門(mén)反映過(guò)，要求解決該電池廠的污染問(wèn)題。

　　華強(qiáng)電池廠是2005年在上杭縣實(shí)施“項(xiàng)目帶動(dòng)發(fā)展”的規(guī)劃中被引進(jìn)蛟洋工業(yè)區(qū)的，主要生產(chǎn)鉛酸蓄電池及鉛鈣極板。華強(qiáng)電池廠在其網(wǎng)站上稱：“2009年可實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)超6萬(wàn)噸電池極板和年產(chǎn)10萬(wàn)只各類商品鉛酸蓄電池產(chǎn)品，產(chǎn)值超10億元。”

　　這些數(shù)據(jù)自然不是村民們所關(guān)心的問(wèn)題。“除了每畝1萬(wàn)元的征地補(bǔ)償款外，村民們實(shí)際沒(méi)有獲得其他任何利益，華強(qiáng)電池廠最初在村里招工的承諾也沒(méi)有兌現(xiàn)。”林芬滿臉失望，“相反的，它卻毀掉了我們的健康。”

　　林芬回想起了和華強(qiáng)電池廠的第一次交手。2008年3月的一天，蛟洋河下游崇頭村的幾位婦女早上起來(lái)洗衣服時(shí)發(fā)現(xiàn)，華強(qiáng)電池廠通到蛟洋河的排污口正往外涌著泛白泡的污水。她們立刻將消息告訴了同村村民，村民們很自然地把這一事件與村里的一些怪現(xiàn)象聯(lián)想到一起：早晨散步時(shí)，總是有股又酸又辣的臭味；有一家人養(yǎng)了兩頭母豬，但無(wú)論如何卻配不上種，而村民養(yǎng)的鵝下的蛋也孵不出小鵝；村里的桂花最近幾年都不開(kāi)花了。

　　村民們?nèi)×怂畼�，拍攝了排污現(xiàn)場(chǎng)，然后一起到華強(qiáng)電池廠討要說(shuō)法，結(jié)果釀成一起不小的沖突。事后，當(dāng)?shù)卣�府組織了一場(chǎng)群眾座談會(huì)，林芬在會(huì)上發(fā)出了被村民們認(rèn)為最響亮的質(zhì)問(wèn)和呼聲：“你們到底怎么搞的？引進(jìn)這些排污冒煙的工廠，要不要對(duì)它負(fù)責(zé)？你們要還我們的青山綠水，還我們健康的生存環(huán)境！”

　　那起事件以華強(qiáng)電池廠被罰款7.5萬(wàn)元了結(jié)。為表治污決心，華強(qiáng)電池廠還修了一個(gè)污染沉淀池。但村民們參觀后大失所望，“一個(gè)大概二十多平方米、深不足一米的水泥池子，能對(duì)減少鉛污染起什么作用？”

　　華強(qiáng)電池廠還是平靜地度過(guò)了一年多時(shí)間，直到這一次，才再一次成為眾矢之的。在這一年多時(shí)間內(nèi)，該廠是否誠(chéng)心“悔過(guò)”，在污染治理方面舍得投入？該廠一名員工的話提供了相反的佐證。

　　邱蓮(化名)是華強(qiáng)電池廠里為數(shù)不多的本地人，從今年1月份應(yīng)聘入廠到9月12日停工被要求出廠，她一直工作在最骯臟的磨片工序上。出廠后她到福州檢測(cè)血鉛，已經(jīng)高達(dá)350微克/升了。

　　“醫(yī)生一直催我去住院，但是我找過(guò)廠里，廠里說(shuō)要達(dá)到400微克/升才給我除鉛。我哥問(wèn)我到400會(huì)怎么樣，我說(shuō)就會(huì)躺在地上走不動(dòng)路，肚子很痛。他嚇壞了。”邱蓮說(shuō)，在她工作的8個(gè)多月里，她已經(jīng)親眼見(jiàn)到同一車間的3個(gè)同事被送去除鉛了。

　　邱蓮有一個(gè)很直觀的感受，就是早晨去上班的時(shí)候，眼睛都是睜不開(kāi)的，睜開(kāi)就有一種刺痛感。“聽(tīng)同事說(shuō)，這是化塵工序在排放含硫酸和鉛粉的廢氣，而含鉛的污水，一般都在晚上偷偷地排。”

　　積極作為難獲信任

　　“2008年，我們已經(jīng)相信過(guò)華強(qiáng)一回了，但是事與愿違。況且，它在進(jìn)入蛟洋時(shí)就沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們同意。”

　　正如謝斌對(duì)記者所說(shuō)，這一次上杭縣政府和環(huán)保部門(mén)的行動(dòng)已經(jīng)是很迅速的了，信息也非常公開(kāi)。

　　在血鉛超標(biāo)的消息傳出后不久，9月12日，由副縣長(zhǎng)林旭帶隊(duì)，上杭縣政府組織了龍巖市第二醫(yī)院、市縣疾控中心、縣醫(yī)院等的專家來(lái)到蛟洋，與幾十個(gè)村民座談，向大家進(jìn)行科普宣傳，試圖消除恐慌情緒。

　　9月16日，縣領(lǐng)導(dǎo)組織了一場(chǎng)村民與縣政府、華強(qiáng)電池公司的三方談判�？h政府宣布了4點(diǎn)意見(jiàn)：由政府對(duì)血鉛超標(biāo)需要治療的群眾治��；對(duì)電池廠周邊600 米的兒童進(jìn)行血鉛普檢；電池廠立即無(wú)限期停產(chǎn)；推選群眾代表對(duì)以上措施監(jiān)督執(zhí)行。當(dāng)天下午6點(diǎn)，華強(qiáng)電池廠的電源被強(qiáng)行切斷，電池廠停產(chǎn)。而村民們則堅(jiān)持要把華強(qiáng)電池廠搬走。

　　9月18日，上杭縣蛟洋鄉(xiāng)部分兒童血鉛超標(biāo)事件新聞通氣會(huì)舉行。副縣長(zhǎng)林旭通報(bào)了蛟洋鄉(xiāng)部分兒童血鉛超標(biāo)事件，并對(duì)網(wǎng)上的一些不實(shí)流言進(jìn)行了澄清。龍巖市環(huán)保局局長(zhǎng)林聯(lián)錦在會(huì)上對(duì)血鉛超標(biāo)的治療做了解釋。

　　9月20日，上杭縣政府發(fā)出通告，聲明龍巖市和上杭縣已成立應(yīng)急處置協(xié)調(diào)小組，除了要求華強(qiáng)電池廠停產(chǎn)外，還將采取5項(xiàng)措施：對(duì)血鉛超正常值兒童進(jìn)行醫(yī)治和營(yíng)養(yǎng)干預(yù)；開(kāi)展血鉛水平超正常值主要原因調(diào)查；加強(qiáng)對(duì)華強(qiáng)電池廠及周邊的環(huán)境整治；組織專家進(jìn)村入戶開(kāi)展科普宣傳，為群眾釋疑解惑；及時(shí)解決群眾提出的困難和問(wèn)題，滿足群眾的合理訴求。

　　同一天，福建省職業(yè)病與化學(xué)中毒預(yù)防控制中心組織專家趕到蛟洋鄉(xiāng)，抽檢了249名14歲以下少兒。9月26日，檢測(cè)結(jié)果公布，249人中有140人在99微克/升以下，108人在100微克/升至199微克/升之間，還有1人為218.6微克/升。

　　縣政府當(dāng)天即組織干部將檢測(cè)結(jié)果和血鉛常識(shí)材料逐戶送到家長(zhǎng)(監(jiān)護(hù)人)手中。為血鉛水平在100微克/升以上的少兒送上營(yíng)養(yǎng)品；對(duì)一例超過(guò)200微克/升的少兒，還安排專門(mén)醫(yī)生指導(dǎo)進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)藥物補(bǔ)充。

　　當(dāng)?shù)卣�府的工作似乎已�?jīng)無(wú)可指責(zé)，但村民好像并不完全領(lǐng)情。記者問(wèn)及一位姓傅的村民，為何一定要華強(qiáng)搬走而不能容許它整改，他回答：“2008年，我們已經(jīng)相信過(guò)華強(qiáng)一回了，但是事與愿違。況且，它在進(jìn)入蛟洋時(shí)就沒(méi)有經(jīng)過(guò)我們同意。”

　　重量級(jí)的污染最低級(jí)的環(huán)評(píng)

　　邱建進(jìn)入會(huì)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，與會(huì)的幾乎都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村干部，“這樣的聽(tīng)證會(huì)，怎么能代表群眾的聲音？”

　　傅清(化名)已經(jīng)離開(kāi)家鄉(xiāng)蛟洋多年了，家鄉(xiāng)的事情他只能通過(guò)鄉(xiāng)親們的轉(zhuǎn)述了解一二。聽(tīng)說(shuō)血鉛超標(biāo)事件后，他有種自己的預(yù)言不幸變成了現(xiàn)實(shí)的感覺(jué)。

　　2005年，傅清聽(tīng)說(shuō)上杭縣要將華強(qiáng)電池廠列入引進(jìn)項(xiàng)目名單的消息后，預(yù)感到這將給家鄉(xiāng)帶來(lái)災(zāi)難。這個(gè)預(yù)感得到了他所在城市蛟洋老鄉(xiāng)會(huì)的認(rèn)可，從事衛(wèi)生、化工行業(yè)的老鄉(xiāng)說(shuō)明了電池廠的危害后更是讓傅清寢食難安。

　　幾次碰頭后，傅清決定帶頭擬定一份給上杭縣政府的意見(jiàn)書(shū)，號(hào)召同城的老鄉(xiāng)們一起簽字，然后寄回去。“簽字的老鄉(xiāng)非常多，大家的意見(jiàn)只有一點(diǎn)，那就是要招商引富，而不要引污。”傅清回憶說(shuō)。

　　但他們沒(méi)有得到回復(fù)，項(xiàng)目依舊順利地上馬了。時(shí)至今日，傅清只有感嘆：“我們關(guān)心，但卻無(wú)奈。”

　　邱建(化名)和傅清一樣，也曾因阻止華強(qiáng)電池廠進(jìn)入蛟洋未果而唏噓不已。

　　2008年8月12日，邱建從廈門(mén)趕回蛟洋，只為參加第二天縣政府在蛟洋舉行的華強(qiáng)電池廠二期工程上馬聽(tīng)證會(huì)。但當(dāng)天很晚他才得到消息，聽(tīng)證會(huì)改到了上杭縣里開(kāi)。這讓眾多原本報(bào)名參加聽(tīng)證會(huì)的村民們措手不及。村民們經(jīng)過(guò)討論，推選他作代表趕到縣里參加。

　　8月13日上午9點(diǎn)，邱建進(jìn)入會(huì)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，與會(huì)的幾乎都是鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村干部，“這樣的聽(tīng)證會(huì)，怎么能代表群眾的聲音？”會(huì)上，邱建問(wèn)及華強(qiáng)電池廠是否經(jīng)過(guò)環(huán)評(píng)，縣環(huán)保局一位副局長(zhǎng)稱，只需縣里的環(huán)評(píng)即可。

　　記者近日采訪了福建工程學(xué)院教授吳曉航，這位曾多次參加環(huán)評(píng)的專家告訴記者，根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件分級(jí)審批規(guī)定》和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》，重污染化工項(xiàng)目必須報(bào)省級(jí)環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)批準(zhǔn)。

　　就此問(wèn)題，上杭縣常務(wù)副縣長(zhǎng)林旭曾對(duì)媒體表示，這個(gè)項(xiàng)目的環(huán)評(píng)都是按程序走的。龍巖市環(huán)保局宣教辦主任謝斌則稱，要等國(guó)家環(huán)保部督察組下來(lái)方能定性。

　　記者在《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件分級(jí)審批規(guī)定》中看到，若下級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)超越法定職權(quán)、違反法定程序或者條件作出環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件審批決定的，上級(jí)環(huán)境保護(hù)部門(mén)將根據(jù)情節(jié)予以處分。

　　華強(qiáng)電池廠的選址是否在安全防護(hù)距離之外，也是村民們質(zhì)疑的焦點(diǎn)之一。謝斌透露，根據(jù)縣里的環(huán)評(píng)報(bào)告，華強(qiáng)電池廠的安全防護(hù)距離為300米。

　　按照我國(guó)鉛蓄電池廠衛(wèi)生防護(hù)距離標(biāo)準(zhǔn)，300米已經(jīng)是最小的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)了，要適用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，電池廠所在地的風(fēng)速要大于4米/秒，而據(jù)了解，該地空氣流動(dòng)并不大。

　　“就算真的只需300米的距離，我家離華強(qiáng)電池廠直線距離還不到200米。”另一位傅姓村民不滿地說(shuō)。

　　“300米”被忽視環(huán)保局很無(wú)奈

　　“在縣里的環(huán)評(píng)報(bào)告出來(lái)之后，環(huán)保部門(mén)曾要求地方政府將300米以內(nèi)的居民遷走，但至今沒(méi)有落實(shí)。”

　　“4年前，反對(duì)華強(qiáng)電池廠的人并不多，一者很多村民可以拿到每畝1萬(wàn)元的征地補(bǔ)償款，二者華強(qiáng)電池廠承諾建成后在每戶人家中招一個(gè)勞動(dòng)力。”林芬十分客觀地說(shuō)，“這次事件，給村民上了一堂環(huán)保課，真正意識(shí)到了經(jīng)濟(jì)利益和污染的沖突。”

　　邱建從事了幾十年的鄉(xiāng)村建設(shè)研究工作，從這次事件中，他嗅到了一股“污染西移”的味道。

　　據(jù)了解，華強(qiáng)電池廠此前曾落戶位于福建沿海的泉州市南安縣，由于受到當(dāng)?shù)孛癖姷牡种�，才考慮到內(nèi)地山區(qū)選址。恰逢上杭縣蛟洋工業(yè)區(qū)招商引資，雙方一拍即合。

　　2006年10月，總投資1.2億元的華強(qiáng)電池廠竣工投產(chǎn)，年產(chǎn)值3億元，每年將給上杭縣帶來(lái)4500萬(wàn)元稅收。

　　正是在這樣的經(jīng)濟(jì)誘惑之下，環(huán)保問(wèn)題被忽略了。龍巖市環(huán)保局局長(zhǎng)林聯(lián)錦曾公開(kāi)對(duì)媒體稱，蛟洋周邊的企業(yè)，涉鉛的是華強(qiáng)電池廠，鉛是華強(qiáng)電池廠的主要原料。在它的生產(chǎn)過(guò)程中，肯定有含鉛的煙塵和廢水產(chǎn)生。從這個(gè)角度講，華強(qiáng)電池廠是其周邊的水環(huán)境、土壤環(huán)境中含鉛的來(lái)源之一，也歷來(lái)是環(huán)保部門(mén)的重點(diǎn)監(jiān)測(cè)對(duì)象。

　　據(jù)知情人透露，在這些監(jiān)測(cè)過(guò)程中，上杭縣環(huán)保局也曾發(fā)現(xiàn)了超標(biāo)問(wèn)題，但是通知華強(qiáng)電池廠整改后，華強(qiáng)電池廠并沒(méi)有行動(dòng)。

　　“在縣里的環(huán)評(píng)報(bào)告出來(lái)之后，環(huán)保部門(mén)曾要求地方政府將300米以內(nèi)的居民遷走，但至今沒(méi)有落實(shí)。”謝斌的言語(yǔ)里流露出許多無(wú)奈，“省里的專家組說(shuō)，我們環(huán)保部門(mén)該做的已經(jīng)做到了。”

　　華強(qiáng)電池廠最終的去留是村民們最關(guān)心的問(wèn)題，此次當(dāng)?shù)卣�府要求這家企業(yè)達(dá)標(biāo)后才能開(kāi)工。“說(shuō)實(shí)話，這家企業(yè)很難達(dá)標(biāo)，只能重新選址。”謝斌說(shuō)。

　　據(jù)悉，華強(qiáng)電池廠在江西省上猶縣尚有另一廠址，這個(gè)比上杭縣更加“偏西”的山區(qū)，或許將接納這位“遇難”的兄弟。