新京報訊 （記者張泉薇 劉夏）5月19日，微博認證為北京積水潭醫(yī)院燒傷科主治醫(yī)師的“燒傷超人阿寶”質疑口服膠原蛋白稱，所有口服膠原蛋白保健品“全是騙人的”，“吃高價膠原蛋白（肽）美容，無效是最好的結果，如果有效反而危險，因為里面幾乎肯定添加了雌激素�！贝朔哉撘l(fā)熱議。
廠家堅稱“安全有效”
5月21日，記者就口服膠原蛋白產(chǎn)品被質疑一事采訪了生產(chǎn)廠家。以水產(chǎn)品繁育養(yǎng)殖為主業(yè)，膠原蛋白為副業(yè)的上市公司東方海洋集團副總于春松接受新京報記者采訪時稱，對膠原蛋白產(chǎn)品的質疑沒有根據(jù)。“別的產(chǎn)品我不清楚，我們公司的膠原蛋白產(chǎn)品是和中國海洋大學合作開發(fā)的，經(jīng)過嚴格的安全論證。沒有發(fā)現(xiàn)有任何不良反應�！�
于春松說，公司的膠原蛋白產(chǎn)品起步較晚，目前年銷售額在3000萬左右，被公司作為未來發(fā)展重點之一，此次膠原蛋白產(chǎn)品被輿論質疑，將對公司產(chǎn)生影響，公司會考慮公開回應此事。他說，有人認為膠原蛋白無效“是因為沒有長期堅持服用，或者沒有長期觀察”。
上市公司“東寶生物”的董秘劉芳則表示，公司產(chǎn)品“安全可靠”，不知道對膠原蛋白的質疑依據(jù)何在。據(jù)該公司2012年年報披露，2013年公司將加大對膠原蛋白產(chǎn)品的廣告投入。劉芳告訴記者，膠原蛋白產(chǎn)品是公司未來主要增長點，公司會繼續(xù)加大對產(chǎn)品推廣的投入，“不會因為個別聲音改變計劃。”
2012年10月，老牌藥企貴州百靈膠原蛋白飲品，也曾面臨“夸大宣傳”的質疑。當時貴州百靈請來專家分析膠原蛋白在國內外食用的現(xiàn)狀，舉出它確有保健效果的論文、案例，但仍不能令質疑聲完全平息。貴州百靈營銷中心總經(jīng)理翁革新曾對新京報記者承認產(chǎn)品十分缺乏前期調研，“一開始，感覺進入了一片藍海，完全沒有意識到這是富有爭議的新領域。”
昨日，幾家以膠原蛋白產(chǎn)品為主要或次要業(yè)務的上市公司股價并未有顯著異動。截至收盤，貴州百靈報收于17.63元，漲幅1.91%；東寶生物收于12.10元，漲幅0.17%；東方海洋收于10.28元，微跌0.58%。
專家稱廠家無視常識
對于廠家所稱“與高校、科研機構合作研發(fā)”的辯解，“燒傷超人阿寶”5月21日接受新京報記者采訪時稱，因利益驅使導致一些廠家甚至包括業(yè)內人士對常識視而不見�！澳z原蛋白的提純和水解是需要工藝的，工藝需要技術支持。所以不管是跟中科院合作，還是跟什么大學合作，這種合作都是生產(chǎn)工藝上的合作，并不能證明其宣稱的療效�！彼f，“膠原蛋白只要不偷偷加激素，一般吃不出毛病來。但療效則需要嚴謹?shù)呐R床研究。”
“任何一個上過高中生物的人都應該知道，蛋白質經(jīng)過口服進入腸道內，分解成氨基酸和小分子的多肽，不可能吃了膠原蛋白產(chǎn)生的氨基酸就會定向地去補充膠原。所有的蛋白質最后都會分解成氨基酸，不管是從膠原蛋白里來的，還是從雞蛋里來的，最后的結果都是一樣。”換言之，吃的是膠原蛋白，但吸收的并不是膠原蛋白，而是氨基酸，不會起到膠原蛋白的作用。
營養(yǎng)醫(yī)師王興國撰文表示，吃膠原蛋白并不能直接增加體內膠原蛋白合成，“也沒有證據(jù)證明其營養(yǎng)作用超過雞蛋、大豆等普通食物中的蛋白質�！�
記者在淘寶網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，聲稱具“美容”功效的膠原蛋白產(chǎn)品品牌繁多，而規(guī)格相當?shù)哪z原蛋白產(chǎn)品，其價格則從幾十、數(shù)百到千元不等。
一位淘寶賣家告訴記者，價格差異“是由膠原蛋白的品質決定的”。一款月銷售達2萬余件的某品牌膠原蛋白產(chǎn)品負責人稱，顧客對于產(chǎn)品的反映很不錯。但記者查閱購買評論發(fā)現(xiàn)，顧客的評論以“不知效果如何”“看不出變化”“期待效果”等表述居多。一位買家5月21日評論稱，因為看到了關于質疑膠原蛋白含有雌激素的新聞，決定今后不再購買。
�。ㄐ戮﹫� 張泉薇 劉夏）
