■謝瑞麟微博聲明稿摘錄。

■新快報(bào)記者 馮艷丹 見習(xí)記者 陸琨倩 實(shí)習(xí)生 羅慶榕

對(duì)證

謝瑞麟澄清：同批產(chǎn)品再檢合格

工商局回應(yīng)：廠家送檢誤差偏大

謝瑞麟18K金鑲鉆石吊墜貴金屬純度不合格一事雙方各執(zhí)一詞

近日，廣州市工商局公布第三季度流通領(lǐng)域貴金屬商品、玉石商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況，周六福、謝瑞麟多品牌齊陷質(zhì)量門，引起廣泛關(guān)注。昨日，“TSL謝瑞麟珠寶”在官方微博發(fā)表聲明并通過新快報(bào)澄清：其相關(guān)產(chǎn)品無論是此前還是隨后再次檢驗(yàn)均全為合格。而廣州市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，廠家自己送檢，方法可能存在誤差。而此前抽檢發(fā)現(xiàn)有問題，也并不是代表所有同批次的產(chǎn)品都有問題。

謝瑞麟：兩次送去檢測(cè)都全合格

對(duì)于此次事件，謝瑞麟方面昨日回應(yīng)新快報(bào)時(shí)表示，對(duì)于此次由廣州質(zhì)檢部門抽檢的產(chǎn)品18K金吊墜，謝瑞麟在此前也曾將其提交至“國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”進(jìn)行檢測(cè)鑒定，當(dāng)時(shí)的結(jié)果為“合格產(chǎn)品”。發(fā)生抽檢事件后，謝瑞麟已再次將同一批次的產(chǎn)品送至該中心檢測(cè)鑒定，而產(chǎn)品的結(jié)果也均合格。目前謝瑞麟已將檢測(cè)合格結(jié)果向廣東省工商局做出澄清，并與廣州質(zhì)檢部門積極跟進(jìn)。

與此同時(shí)，其還表示，包括香港海關(guān)、香港珠石玉器金銀首飾業(yè)商會(huì)及香港旅游發(fā)展局（優(yōu)質(zhì)旅游服務(wù)計(jì)劃）都會(huì)不定時(shí)抽查產(chǎn)品，以確保質(zhì)量。若消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品仍存在疑問，謝瑞麟可以為帶有公司商標(biāo)的產(chǎn)品免費(fèi)提供“國(guó)家珠寶玉石質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”的復(fù)檢，地點(diǎn)包括北京、上海、深圳、番禺及香港，有疑問的消費(fèi)者可撥打熱線800-810-5878。

工商局：廠家復(fù)檢沒受工商監(jiān)督

“按照程序，工商抽檢完后，把不合格報(bào)告書及不合格通知書寄到生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商，有十五天復(fù)議期，生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)銷單位可以在這期間提出復(fù)檢”，昨日，市工商局消保處負(fù)責(zé)此次檢測(cè)的相關(guān)人士接受新快報(bào)記者采訪時(shí)表示，可復(fù)議期結(jié)束，謝瑞麟廠家及其經(jīng)銷商都沒有提出復(fù)檢。

廣州市工商局2011年第三季度流通領(lǐng)域貴金屬商品、玉石商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況顯示：廣州祥云珠寶有限公司生產(chǎn)的謝瑞麟18K金鑲鉆石吊墜貴金屬純度不合格，檢驗(yàn)結(jié)論為樣品不合格�！�18K的檢測(cè)要求為750，抽查謝瑞麟同款四個(gè)樣品，三個(gè)合格，一個(gè)樣品不合格，實(shí)測(cè)值為747”，該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，“樣品不合格”只判定被抽檢的產(chǎn)品不合格，檢測(cè)結(jié)果是不能類推同一類型的都不合格，而廠家重新送檢的樣品不是抽檢的樣品。

該負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說，廠家所說的復(fù)檢并沒有受工商監(jiān)督，而是廠家自己送檢，使用的是無損檢測(cè)的方法。而工商部門在流通領(lǐng)域抽檢的程序是先找經(jīng)銷商借樣，進(jìn)行初步的無損檢測(cè)；初步懷疑這個(gè)產(chǎn)品涉及內(nèi)在質(zhì)量問題后，不能通過無損檢測(cè)來判定，再到經(jīng)銷商那里購(gòu)買樣品，委托具有國(guó)家資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行破壞性檢測(cè)。

“這個(gè)破壞性檢測(cè)在檢測(cè)方法里誤差率最小，而廠家送檢的無損檢測(cè)誤差率較大”，該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，廠家送檢跟工商抽檢的流程完全不一樣，檢測(cè)方法的不同會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的不同。

“所有的檢測(cè)機(jī)構(gòu)都使用統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并不存在國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)跟省市的標(biāo)準(zhǔn)不一致的情況”，該負(fù)責(zé)人最后強(qiáng)調(diào)說。