一系列的追問(wèn),雖然令對(duì)方難以回答,但卻對(duì)找回貨物無(wú)濟(jì)于事。在多次交涉后,天地華宇方面提出解決方案:愿意按照丟失貨物運(yùn)費(fèi)的2-3倍進(jìn)行賠償,即賠償他144元-216元。小黃斷然拒絕了,“哪有這么便宜的事情?”他仔細(xì)“研究”寄件單后進(jìn)行了一番“聯(lián)想”:當(dāng)時(shí)的寄件單上注明了貨物價(jià)值5000元,但為了節(jié)省15元的保價(jià)費(fèi),最后沒(méi)有保價(jià),“(天地華宇)在知道貨物價(jià)值、沒(méi)有保價(jià),只要賠償2-3倍運(yùn)費(fèi)即可完事的情況下,有沒(méi)有可能做出別的事情?”
而天地華宇里水分公司則有不同看法。該公司一名負(fù)責(zé)人唐經(jīng)理承認(rèn),該貨物確實(shí)被人冒領(lǐng),但“我們有責(zé)任,客戶也有責(zé)任”。他解釋說(shuō),收件后,該公司會(huì)按照寄件單上的號(hào)碼,給收件人發(fā)提貨密碼的短信。而因平時(shí)的工作中,寄件人留下的收件人一般都是負(fù)責(zé)人名字,“很多時(shí)候負(fù)責(zé)人都會(huì)安排其他下屬來(lái)接貨,而不是本人親自來(lái)”。因此,在手機(jī)號(hào)碼、提貨密碼都對(duì)得上的情況下,才同意對(duì)方取貨。
至于失單后的賠償,他表示,在寄件單上即有合同約定,“如果沒(méi)有保價(jià),只能按照丟失貨物運(yùn)費(fèi)的2-3倍賠償”。唐經(jīng)理還強(qiáng)調(diào)說(shuō),這是公司成立9年來(lái)第一例失單,并已報(bào)警。對(duì)于小黃“貪貴吞貨”的質(zhì)疑,他也針?shù)h相對(duì),“也不排除是他串通發(fā)貨人、收件人,故意冒領(lǐng)后來(lái)索賠騙費(fèi)”。
案例2:丟失
新手機(jī)深圳轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)
僅剩下耳機(jī)
投訴人:李先生
被投訴公司:圓通速遞公司佛山分公司、深圳分公司
投訴原因:新手機(jī)在快遞過(guò)程中丟失,僅剩下一對(duì)耳機(jī)
結(jié)果:圓通速遞佛山分公司客服稱,已接到寄件人反映,正在調(diào)查
“服務(wù)遍神州,誠(chéng)信遞萬(wàn)家”,以此為市場(chǎng)宣傳口號(hào)的圓通速遞公司,在業(yè)內(nèi)頗有影響力。不過(guò),在今年3·15消費(fèi)者日前夕,其誠(chéng)信卻受到佛山禪城區(qū)寄件人李先生的懷疑。今年3月3日,李先生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值1800元的索愛(ài)7715型新手機(jī)。收到手機(jī)后,他發(fā)現(xiàn)新手機(jī)的耳機(jī)接觸不良。經(jīng)與賣家聯(lián)系后,3月12日下午5時(shí)許,他找到圓通速遞佛山分公司,將新手機(jī)與耳機(jī)一并發(fā)回賣家。
次日下午1時(shí)許,他接到賣家電話,該公司快遞員拿來(lái)包裹當(dāng)場(chǎng)拆封時(shí),發(fā)現(xiàn)里面僅剩下一副耳機(jī),寄件單上的新手機(jī)不翼而飛。見(jiàn)此情況,賣家遂拒絕簽收。李先生立即聯(lián)系圓通佛山公司進(jìn)行查詢,該公司客服查詢單號(hào)后證實(shí)說(shuō),“當(dāng)時(shí)在佛山稱重時(shí)包裹是0.36公斤,到該公司廣州分撥中心也是0.36公斤,到深圳公司那邊后重量變了”。至于具體變成多重,客服代表沒(méi)有回答,僅表示“正在查,需要時(shí)間”。
此后,心急如焚的李先生多次致電聯(lián)系圓通客服,但均被告知“正在調(diào)查,尚無(wú)結(jié)果”。而按照網(wǎng)購(gòu)時(shí)的約定,如果存在質(zhì)量問(wèn)題,在發(fā)貨后15日內(nèi)須進(jìn)行退貨處理。李先生不僅擔(dān)心找不回手機(jī),也擔(dān)心延誤時(shí)間后無(wú)法辦理退貨。昨天,記者致電該公司客服代表,希望能就此事采訪有關(guān)負(fù)責(zé)人。截至記者發(fā)稿時(shí),該公司仍未給出回應(yīng)。
同在禪城的一名潘先生,也曾有過(guò)快遞手機(jī)丟失的經(jīng)歷。2008年10月下旬,潘先生通過(guò)一家快遞公司,將新買的一部?jī)r(jià)值2000元的手機(jī)快遞給高明區(qū)某政府部門的朋友。因沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),對(duì)方簽收后1個(gè)多小時(shí)才打開(kāi)包裹,這才發(fā)現(xiàn)里面僅有包裝盒。潘先生接到朋友電話后氣憤不已,但因?qū)Ψ揭呀?jīng)簽收,苦無(wú)證據(jù)的他只得將這口惡氣咽了下去。事后不久,該快遞公司的收遞員居然再次來(lái)辦公室,潘先生忍不住對(duì)其一頓破口大罵,回頭就把Q Q簽名改成了“人不能無(wú)恥到這種地步!”