去年6月24日，浙江臨安農(nóng)民老陳跟著包工頭去徐某家別墅搭墻面。徐某，40來(lái)歲，經(jīng)營(yíng)公司，家住九溪玫瑰園。別墅里有游泳池、花園，地下室里還關(guān)著徐家養(yǎng)的三條藏獒。晚上老陳就住在主人家的車庫(kù)里。事情發(fā)生在2009年6月26日早上6點(diǎn)多。“那天早上，我起來(lái)干活，在廁所里洗了把臉，經(jīng)過(guò)游泳池邊的草坪，三條藏獒從地下室里沖出來(lái)，我來(lái)不及跑，它們直接從背后撲上來(lái)咬我，想掙脫，根本不行。”老陳事后知道，是因?yàn)閯e墅管家前一晚醉酒，沒(méi)關(guān)好三條藏獒。
老陳被咬后，被包工頭送去西湖區(qū)第二人民醫(yī)院，打了狂犬疫苗，做了簡(jiǎn)單包扎，老陳回了臨安。2010年1月12日，老陳被評(píng)定為部分喪失勞動(dòng)能力。老陳急需錢做后續(xù)治療，2010年1月19日，他把徐某夫婦告上法院，要求賠償各項(xiàng)損失3萬(wàn)余元。徐某夫婦矢口否認(rèn)老陳來(lái)家里進(jìn)行過(guò)墻面施工，甚至不承認(rèn)家里養(yǎng)了藏獒。開(kāi)庭時(shí)，徐某夫婦派了代理律師和一個(gè)公司職員出庭。庭上，律師反問(wèn)老陳，“我們是高檔住宅區(qū)，你這種身份低下的人怎么可能進(jìn)來(lái)?!”庭后又經(jīng)過(guò)多番調(diào)解，徐某夫婦依然堅(jiān)持，不同意調(diào)解。3月15日，法院判決徐某夫婦賠償給老陳1.78萬(wàn)元。
摘自3月21日《青年時(shí)報(bào)》
很小的時(shí)候，就聽(tīng)說(shuō)過(guò)“狗與華人不得入內(nèi)”的故事。后來(lái)，我查到這樣的資料——郭沫若在1923年8月28日夜所寫的《月蝕》一文(見(jiàn)1923年9月2日《創(chuàng)造周報(bào)》第17號(hào))中曾憤然寫道:“上海幾處的公園都禁止狗與華人入內(nèi)，其實(shí)狗倒可以進(jìn)去，人是不行，人要變成狗的時(shí)候便可以進(jìn)去了。”這話用在上面這則事件里實(shí)在是貼切得很。藏獒在別墅區(qū)里跑來(lái)跑去是可以的，因?yàn)樗鼈兪歉呒?jí)狗;老陳在別墅區(qū)里出現(xiàn)是不正常的，因?yàn)樗巧矸莸拖碌娜恕?/P>
住別墅的人，消費(fèi)是高的，但精神卻未必高尚。論語(yǔ)中云:“廄焚。子退朝，曰:傷人乎?不問(wèn)馬�！币馑际钦f(shuō):馬棚失火了�？鬃訌某⒒貋�(lái)，說(shuō)“傷人嗎?”沒(méi)有問(wèn)馬怎么樣。兩千多年前，孔子就以人為本了。可兩千多年過(guò)去了，法庭上還有這樣的律師，說(shuō)這樣的話“我們是高檔住宅區(qū)，你這種身份低下的人怎么可能進(jìn)來(lái)?!”人類的精神想要有那么一點(diǎn)小小的進(jìn)步，看來(lái)不是那么容易的。如果高尚社區(qū)里都是住著如此高尚的角色，那實(shí)在沒(méi)必要往這樣的高尚堆里鉆。丟人!
