楊全敏參與過多次全國質(zhì)量獎(jiǎng),以及各省市的質(zhì)量獎(jiǎng)的評定,首次參與北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng),他認(rèn)為企業(yè)評獎(jiǎng)的過程,就是不斷挖掘出企業(yè)的最佳管理實(shí)踐,但評審北京的企業(yè)“壓力很大”。
企業(yè)質(zhì)量高挑選得很痛苦以政府質(zhì)量獎(jiǎng)勵(lì)制度為依托,從國家層面去獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)先進(jìn)的管理和理念,對質(zhì)量方面取得成就的企業(yè)進(jìn)行表彰,這是國際方面通用的做法。
這一做法的核心,就是通過質(zhì)量獎(jiǎng)的評審帶動(dòng)各行各業(yè),特別是對傳統(tǒng)領(lǐng)域的引導(dǎo)。
第二屆北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng)評選有幾個(gè)特色,楊全敏使用了幾個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行總結(jié):參評企業(yè)多,主要體現(xiàn)在數(shù)量方面;涉及領(lǐng)域廣,主要是行業(yè)方面,醫(yī)院參與質(zhì)量獎(jiǎng)的申報(bào),在中國首創(chuàng);企業(yè)質(zhì)量高,都是行業(yè)內(nèi)頂尖的企業(yè)。
以上這些楊全敏能感受到的亮點(diǎn),讓他和專家組成員覺得,評審北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng)的壓力很大。
“以前在各省市的材料評審階段,材料的等級很容易劃分出來,評審過程中很容易區(qū)分。”而這次的評審中,企業(yè)的成熟度都比較高,材料評審階段,500分以上的企業(yè)有很多,但又不能每家企業(yè)都入選現(xiàn)場評審。“評審過程中,挑選得很痛苦,這是評審員的感受”,不是簡單的一眼能看出來,需要進(jìn)行一一排序。
楊全敏帶領(lǐng)的專家組評審了四個(gè)食品企業(yè),三家醫(yī)院,一家軍工企業(yè)。“他們都是非常優(yōu)秀的企業(yè)。老字號王致和,為國人自豪的首航,引以為豪的服務(wù)業(yè)。”他回憶,從材料評審階段開始,評審專家們常常爭得面紅耳赤,到底哪個(gè)好哪個(gè)不好,F(xiàn)場評審也是這樣,這個(gè)有亮點(diǎn),那個(gè)也有亮點(diǎn),很難抉擇。
事業(yè)單位如何變輸血為造血楊全敏說,第二屆北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng)給評審專家們的任務(wù)就是,客觀公正的評審出好企業(yè),傳播卓越績效管理模式。
評獎(jiǎng)過程中,除了引入一些關(guān)鍵性指標(biāo),在一些特殊行業(yè),醫(yī)院、公益事業(yè)、檢測中心、服務(wù)單位等參評過程中,需要讓其轉(zhuǎn)變一種理念,去實(shí)現(xiàn)公益服務(wù)的效應(yīng)。
在評審過程中,楊全敏發(fā)現(xiàn),做環(huán)保監(jiān)測的事業(yè)單位也參與了獎(jiǎng)項(xiàng)的評選,“這些企業(yè)如何評審,本身優(yōu)勢很突出,靠財(cái)政撥款。從國家層面來說,就是‘如何將錢用在刀刃上’”,發(fā)揮效率;企業(yè)自身意識還不強(qiáng),一旦面臨事業(yè)單位改制,需要意識到出路。”
在資料評審和現(xiàn)場評審與企業(yè)進(jìn)行交流的過程中,總能發(fā)現(xiàn)技術(shù)的強(qiáng)大和優(yōu)勢,但是專家組一定強(qiáng)調(diào)的是,如果國家撥款的基礎(chǔ)上,如何實(shí)現(xiàn)對社會(huì)的反哺,由輸血變成自我造血。
這次現(xiàn)場評審過程中,楊全敏去了首航,之前他也去過不少軍工企業(yè)。他認(rèn)為,這些企業(yè)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)是,基礎(chǔ)設(shè)施在國內(nèi)乃至國際上都處于領(lǐng)先地位,技術(shù)、人員水平等都很強(qiáng),國家在這些方面的投入力度很大,這一點(diǎn)在國外都是不可想象的。所以,他不斷提出“如何利用現(xiàn)有優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)‘軍民融合’”。
他認(rèn)為,這類企業(yè)的共同面臨的問題是,除了技術(shù)不斷創(chuàng)新以外,如何讓整個(gè)組織實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)現(xiàn),如何進(jìn)行良性循環(huán),如何擁有“自我造血功能”。
某軍工企業(yè)的現(xiàn)場評審中,楊全敏曾問某軍工企業(yè)的老總,“你有競爭對手嗎?他們說,前幾年不明顯,最近幾年已經(jīng)感受到了競爭的壓力。”評審之后,引入了新的管理模式,企業(yè)也開始反思這一點(diǎn):面臨的轉(zhuǎn)型,如何保證自我發(fā)展,并持續(xù)成功。
在整個(gè)現(xiàn)場評審過程中,企業(yè)的“一把手”感受比較深,“我們一直站在我們自己的領(lǐng)域想問題,沒有意識到這些問題,下一步如何深化導(dǎo)入卓越績效管理模式,是企業(yè)的重點(diǎn)。”
質(zhì)量管理理論如何提煉和反哺雖然有些行業(yè)比較陌生,沒有參與過評審,但楊全敏認(rèn)為,管理是相通的。每個(gè)企業(yè)都在形成自身的管理思路和管理模式。楊全敏說,這么多年以來,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是什么?中國從國家層面或者說系統(tǒng)層面,都缺乏一種從管理實(shí)踐上升為管理理論的提煉和處理。管理需要方法。如果沒有方法,這種經(jīng)驗(yàn)無法傳承下去。
原來中國的企業(yè)最大特點(diǎn)是“拿來主義”,學(xué)國外,拿日本、德國,業(yè)內(nèi)流行一句話,“今天你們導(dǎo)入了什么,你看我們導(dǎo)入了什么”。如果能夠使中國的企業(yè)能持續(xù)成功、有序經(jīng)營、基業(yè)長青,需要一個(gè)系統(tǒng)的方法。
醫(yī)院的評審過程中,幾家醫(yī)院各有特色,楊全敏專家評審團(tuán)通過搜索發(fā)現(xiàn),醫(yī)院的安全、效率、能力三個(gè)方面25個(gè)指標(biāo),在國外醫(yī)院是以此作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專項(xiàng)財(cái)政撥款的標(biāo)準(zhǔn),我國2014年醫(yī)院系統(tǒng)已經(jīng)引入了這一體系。在資料評審的階段,專家評審團(tuán)通過系統(tǒng)查閱,大數(shù)據(jù)搜索,結(jié)合排名中的具體定位,將醫(yī)院承擔(dān)的教學(xué)課題、培養(yǎng)次數(shù)等指標(biāo),獲獎(jiǎng)專利、標(biāo)準(zhǔn)制定等科研成果的輸出等幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行再次排序。
之后,楊全敏以此尋找醫(yī)院管理中的特色,進(jìn)行深度挖掘。資料評審?fù)戤,楊全敏談到評審中數(shù)據(jù)的應(yīng)用過程,“醫(yī)管局的專家聽到了排名后發(fā)現(xiàn),與他們的排名一致。這在某種程度上得到了一個(gè)印證,成為了一種因果的導(dǎo)向關(guān)系。”
管理理論來源于實(shí)踐。很多理論都是從實(shí)踐中來。楊全敏在首航進(jìn)行現(xiàn)場評審時(shí),“航天雙歸零”,是在企業(yè)申報(bào)首屆中國質(zhì)量獎(jiǎng)之后總結(jié)的一種質(zhì)量控制的方法,這種方法出來以后,先上升為國標(biāo),2015年國際標(biāo)準(zhǔn),這就是成為了國際上認(rèn)可的高風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜系統(tǒng)的一種管理模式和方法,這就是來源于實(shí)踐。
實(shí)踐反哺理論。對服務(wù)行業(yè)來說,評審最大的特點(diǎn)是,服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化、一致性。楊全敏評審一家做會(huì)議的公司,最大關(guān)注點(diǎn)就時(shí)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化,他們反復(fù)追問,試圖讓企業(yè)意識到標(biāo)準(zhǔn)化。之后,企業(yè)認(rèn)為,在服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化方面,將會(huì)做出戰(zhàn)略,形成企標(biāo)后,推向國標(biāo)。
另一方面,評審組成員,來源于企業(yè)、學(xué)校教授等不同的領(lǐng)域的質(zhì)量專家、管理專家。兩者之間最大的差別就是,理論層次很高的校園里的專家老師們,走進(jìn)企業(yè)后,發(fā)現(xiàn)跟書本上的管理理論差別很大。但這兩者結(jié)合的優(yōu)勢,就是將理論和實(shí)踐相結(jié)合,進(jìn)行評審。
楊全敏也將參與第二屆北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng)的主觀感受,概括為“三個(gè)認(rèn)真”。組織認(rèn)真:參與企業(yè)多,說明北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng)的品牌已經(jīng)樹立,具有示范效應(yīng),過程的規(guī)范性,獲獎(jiǎng)企業(yè)的標(biāo)桿作用;企業(yè)認(rèn)真:現(xiàn)場評審過程中,企業(yè)的中高層都能到場,便于集中在一起,共同探討卓越績效管理模式在企業(yè)的應(yīng)用,多交流多探討;專家認(rèn)真:整個(gè)評審過程持續(xù)幾周進(jìn)行探討,壓力也非常大。
“這些都從另一個(gè)側(cè)面說明了,今年北京市人民政府質(zhì)量管理獎(jiǎng)的組織得好,企業(yè)規(guī)模廣,質(zhì)量高。”楊全敏說,作為專家組成員,在現(xiàn)場管理的階段,特別不希望掃盲,希望多與企業(yè)交流溝通,這個(gè)過程中,挖掘出企業(yè)的最佳管理實(shí)踐。“這個(gè)評審過程中,專家們能學(xué)到很多,教學(xué)相長,共同推動(dòng)中國質(zhì)量事業(yè)的提升。”