在好不容易花6000萬美元巨款了結(jié)商標(biāo)官司之后，稍顯“狼狽”的蘋果終于要在國內(nèi)開賣新一代ipad產(chǎn)品。

　　雖然“遲到”的蘋果新品是否還會(huì)在國內(nèi)一如既往引發(fā)瘋狂搶購還未可知，但早已在全球多個(gè)國家和地區(qū)發(fā)售的“新ipad”是一款缺乏新意的產(chǎn)品，已經(jīng)毫無爭議。

　　從iphone 4s到第三代ipad，蘋果還是蘋果，同樣美觀、方便、時(shí)髦，唯獨(dú)沒有了驚喜。很明顯，蘋果的“新產(chǎn)品”是在老產(chǎn)品上的微調(diào)，以科技革命著稱的蘋果，祭出這種從外觀到功能都大同小異的產(chǎn)品，難脫創(chuàng)新乏力的“吃老本”之嫌。

　　而面對(duì)目前世界上增長最快、潛力最大的消費(fèi)市場(chǎng)——中國，加速市場(chǎng)拓展、提升服務(wù)水平，幾乎已經(jīng)成為全球大公司的共識(shí)。然而，蘋果偏不，種種跡象表明，蘋果對(duì)中國市場(chǎng)不夠重視。

　　首先，蘋果在新品發(fā)售中，對(duì)中國內(nèi)地市場(chǎng)的“差別對(duì)待”。

　　最新一代ipad在國內(nèi)依舊“猶抱琵琶”，但實(shí)際上在海外市場(chǎng)上，已經(jīng)上市4個(gè)多月，按蘋果目前的新產(chǎn)品“壽命期”，已經(jīng)走過了差不多三分之一。

　　其次，蘋果售后，在中國常“耍橫”。

　　近期中消協(xié)聯(lián)合六省市消費(fèi)者組織聯(lián)合發(fā)表蘋果維修合同不公平格式條款點(diǎn)評(píng)意見。在壓力下，蘋果悄然修改了有關(guān)條款，不但沒有公開道歉或聲明，而且條款修改仍有很多語焉不詳，消費(fèi)者“受氣”恐怕依舊難免。

　　第三，蘋果在華惹上知識(shí)產(chǎn)權(quán)麻煩是緣于對(duì)中國市場(chǎng)的輕慢。

　　6月25日，曠日持久的蘋果與深圳唯冠(微博)就ipad商標(biāo)案終于達(dá)成和解協(xié)議，結(jié)果以蘋果付出6000萬美元的巨款，獲得了ipad商標(biāo)在中國內(nèi)地的使用權(quán)。ipad中國商標(biāo)權(quán)訴訟這邊落幕，那邊江蘇雪豹又開始向蘋果發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

　　如果說，蘋果屢屢在中國搞店大欺客，主要還是靠創(chuàng)新產(chǎn)品的吸引力才如此霸道，那么，“新ipad”已是一款缺乏新意的產(chǎn)品，未來蘋果是否還會(huì)受到中國消費(fèi)者“待見”，就只有“等著瞧”了。

　　(據(jù)新華社電)