在不久前結束的廣州市政府常務會議新聞發(fā)布會上，廣州市出臺了《關于進一步規(guī)范我市住宅小區(qū)、住宅建筑及商住樓光纖到戶建設的通知》(下簡稱“《通知》”)，規(guī)定了“不能限制用戶自由選擇電信業(yè)務的權利”。
由于此前央視曝光了“假寬帶”現象，加之很多家庭用戶不滿意現有寬帶網絡運營商所提供的服務或價格，試圖更換寬帶運營商，因此，“家庭寬帶可自選”引起了廣泛關注。
而根據記者的調查，由于“新政”著力點更多地傾向于新小區(qū)，舊小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)管理方與運營商的合作模式根深蒂固，在這些條件未成熟之前，家庭寬帶“任意選”還真不容易選。
“紅線內區(qū)域”可自主選擇
按照《通知》規(guī)定，“項目建設單位、物業(yè)管理單位不得就住宅小區(qū)、住宅建筑和商住樓內光纖到戶通信配套設施的接入和使用，與電信業(yè)務經營者簽署排他性或壟斷性協(xié)議，不得以任何方式限制其他合法的電信業(yè)務經營者接入和使用，不得限制用戶自由選擇電信業(yè)務的權利�！边@意味著，寬帶用戶的確可以選擇自己心儀的運營商。
某寬帶運營商內部人士向記者解釋說，以俗稱的建設用地“紅線”為標準，“紅線外區(qū)域”是運營商自建的端口，目前從幾家運營商的布網格局看，問題并不大。
現有寬帶用戶之所以不能自主選擇心儀的運營商，主要問題就出在小區(qū)或樓盤建設用地內的“紅線內區(qū)域”，這一區(qū)域是運營商進入小區(qū)的關鍵節(jié)點，需要發(fā)展商、物業(yè)管理方與運營商協(xié)商。一旦發(fā)展商、物業(yè)管理方與運營商“談不攏”，運營商就沒法進入小區(qū)運營寬帶。
此前，出于利益考慮，部分小區(qū)或樓盤的發(fā)展商、物業(yè)管理方與運營商簽署排他性協(xié)議，阻止競爭對手進入，在一定程度上形成了“壟斷”。
舊小區(qū)“自由選”偏難
