實際上,這種平臺架構(gòu)方式并不陌生:2005年,陳天橋推出盒子計劃,計劃通過電視終端整合盛大系,打造平臺,可惜出師未捷身先死。
不過,陳天橋并沒有放棄平臺夢。2010年,盛大推出電子書業(yè)務(wù),被業(yè)界稱為“第二個盒子計劃”。平臺構(gòu)建思路未變,只是載體由之前的電視終端變成了電子書。如今,電子書業(yè)務(wù)已江河日下,從電子書業(yè)務(wù)身上接過平臺夢的手機業(yè)務(wù),目前也隨著果殼掌門人郭朝暉的離去陷入迷茫。
李智分析認(rèn)為,陳天橋的平臺夢一直以“網(wǎng)絡(luò)迪斯尼”自居,娛樂正是其支柱。這種定位與互聯(lián)網(wǎng)越來越生活化與工具化的大勢并不完全合拍。在移動互聯(lián)網(wǎng)大潮下,百度、騰訊、阿里巴巴等相繼推出了自己的移動互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,并找到了自己的定位,但盛大依舊在搖擺,至今仍未有一款知名移動應(yīng)用產(chǎn)品出爐。
李智認(rèn)為,盛大在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的機會是盛大文學(xué)和盛大創(chuàng)新院,但是盛大文學(xué)因版權(quán)問題與百度的糾紛不斷,恰恰曝露出盛大沒有能力做入口的煩憂!八鳛閮(nèi)容提供商還有機會,但是在移動互聯(lián)網(wǎng)平臺,已經(jīng)沒有盛大的位置了!
未來何去何從
盛大未來將何去何從?盛大集團高級副總裁兼新聞發(fā)言人張瑾在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時并未正面回答上述問題,“未來我們可能會有一些變化,但是現(xiàn)在還不能透露!
中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易認(rèn)為:“盛大攤子鋪得太大,當(dāng)一個項目出現(xiàn)虧損或停滯時,不是面對現(xiàn)實解決問題,而是將眼光瞄準(zhǔn)另一個項目!彼J(rèn)為,盛大應(yīng)該集中精力做好核心業(yè)務(wù),而不是盲目擴張!霸谶@個行業(yè),如果每一個業(yè)務(wù)都是老三的位置,可能就要反思是不是應(yīng)該停下來做減法了!
目前,盛大系鏈條中除文學(xué)業(yè)務(wù)外,多個子業(yè)務(wù)均退出了所處行業(yè)的一流陣營。即使是盛大系大本營的盛大游戲,目前也已被騰訊、網(wǎng)易、暢游擠出了行業(yè)前三的位置。更可怕的是,盛大游戲的生存現(xiàn)狀仍在惡化中。該公司2012年第二季度財報數(shù)據(jù)顯示,公司凈營業(yè)收入同比下降14.4%,環(huán)比下降18.6%。
在多條戰(zhàn)線遭遇不順,陳天橋的平臺夢正迎來嚴(yán)峻的考驗。盛大是誰,路在何方……各種疑問,仍然待解。
()