蘋果前銷售總監(jiān)的大衛(wèi)-索伯塔（David Sobotta）
騰訊科技訊（湯姆）北京時(shí)間5月20日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，隨著云計(jì)算服務(wù)越來越受到當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)用戶的歡迎，我們已經(jīng)開始在許多重要情形下使用這一服務(wù)來協(xié)助我們的工作。在這樣的前提下，如今浩如煙海的各大云存儲服務(wù)質(zhì)量及連接速度就變得尤為重要了。對此，美國知名博客媒體Readwrite特約撰稿人同時(shí)也是蘋果前銷售總監(jiān)的大衛(wèi)-索伯塔（David Sobotta）日前就對目前市面上頗受歡迎的幾大云存儲服務(wù)進(jìn)行了一番測試。
值得一提的是，1982年畢業(yè)于哈佛大學(xué)歷史專業(yè)的索伯塔此前曾出版了一本名為《蘋果公司》（The Pomme Company，法譯）的書，在書中他介紹了自己1984-2004期間在蘋果20年的工作經(jīng)歷，并對蘋果現(xiàn)任CEO蒂姆-庫克（Tim Cook）的能力及辦事方式進(jìn)行了大肆吐槽。
以下是文章主要內(nèi)容：
對于如今的云服務(wù)來說，從某一臺或者多臺電腦中調(diào)取文件是一個(gè)極具挑戰(zhàn)性的工作。這一情況對我來說似乎更為明顯，因?yàn)槲覔碛兄\(yùn)行諸如Windows、Mac以及Linux系統(tǒng)在內(nèi)的多臺設(shè)備，且時(shí)常需要從中調(diào)取不同的文件。
事實(shí)上，對于市面上諸多免費(fèi)或者接近于免費(fèi)的云存儲服務(wù)，我在選擇的時(shí)候是相當(dāng)缺乏目的性的。然而，當(dāng)我在為自己的新書“A Week at the Beach The 2013 Emerald Isle Travel Guide”做前期準(zhǔn)備，并在不同設(shè)備間調(diào)動、轉(zhuǎn)移許多文件的期間我卻發(fā)現(xiàn)有些大品牌的云存儲服務(wù)在文件傳輸、同步方面竟存在著嚴(yán)重的延遲現(xiàn)象。
舉例來說，當(dāng)我希望將某一文件通過云存儲服務(wù)從一臺電腦轉(zhuǎn)移到另一臺電腦時(shí)，我不止一次的需要等待這一文件出現(xiàn)在我電腦的“云盤”中。失望至極的我最后甚至放棄了這一時(shí)髦的“云計(jì)算解決方案”，并開始采用較為傳統(tǒng)的USB優(yōu)盤移動文件的方法。
在我的新書出版后，我決定對時(shí)下四個(gè)最流行的云存儲服務(wù)進(jìn)行一番測試，以了解他們同步、上傳文件分別擁有多長時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)延遲，參與測試的這四個(gè)云存儲服務(wù)分別是Dropbox、Google Drive、Amazon Cloud以及微軟的SkyDrive，測試工具則是一張從圖象編輯軟件Lightroom中導(dǎo)出的大小為500K的JEPG格式圖片。
在進(jìn)行了幾次測試后，我發(fā)現(xiàn)不同云存儲服務(wù)網(wǎng)絡(luò)延遲的時(shí)間大多只能歸咎于操作系統(tǒng)的差異：有時(shí)候這張圖片會最早出現(xiàn)在我的Mac電腦上，但有時(shí)候我的Windows 7筆記本又一馬當(dāng)先。因此，為了盡可能消除操作系統(tǒng)有可能對這一測試造成的影響，我開始使用不同大小的文件進(jìn)行測試，并針對不同操作系統(tǒng)進(jìn)行分別計(jì)時(shí)， 且每組測試都運(yùn)行25次。
測試結(jié)果
隨后，我所得到的測試結(jié)果差異非常巨大，表現(xiàn)最好的云存儲服務(wù)文件同步時(shí)間有時(shí)甚至不超過3秒，其他服務(wù)則需要幾分鐘的時(shí)間來完成同步。在此次的測試過程中，以上這些云存儲服務(wù)的同步時(shí)間一般都在10秒到一分鐘左右。當(dāng)然，也有些云存儲服務(wù)甚至最終都沒能完成部分文件的同步。
那么在我所進(jìn)行的這些測試中，哪項(xiàng)服務(wù)的同步時(shí)間最短，且出現(xiàn)了最少的問題呢？
在測試期間，Dropbox在56%的測試中都保持著最快的同步速度。更為重要的是，該服務(wù)僅在4%的測試中表現(xiàn)不佳。微軟SkyDrive的表現(xiàn)則喜憂參半，該服務(wù)在12%的測試中保持著最快的同步速度，但同時(shí)也在80%的測試中排名墊底。而且，有兩份利用該服務(wù)進(jìn)行同步的文件最終沒能出現(xiàn)Mac中，另有一份文件則沒有出現(xiàn)在我的Windows 7筆記本中。
在此次測試中，Amazon Cloud的表現(xiàn)略好于Google Drive，它們的最快同步速度比例分別為28%和4%，最慢同步速度比例則分別為4%和12%。但是，有一份文件沒能通過Google Drive成功同步至我的Mac電腦，另有一份文件則花了很長時(shí)間才完成同步。
通過測試，我發(fā)現(xiàn)微軟的SkyDrive似乎還只是一款未完工的產(chǎn)品，仍然擁有著巨大的上升空間，我甚至覺得不應(yīng)該在此次測試中就將其納入比對行列中。除此之外，我還發(fā)現(xiàn)在同步Word文檔時(shí)，除了Dropbox以外的同步服務(wù)似乎都會在文件夾中出現(xiàn)一些奇怪的附加文件，這些文件通常以“~$”作為名字抬頭。它們有時(shí)會自動消失，但有時(shí)又會再次出現(xiàn)。
云服務(wù)使用建議
1. 不要將自己的云文件夾當(dāng)成是“回收站”，用戶應(yīng)該通過創(chuàng)建文件夾的方式對其進(jìn)行分門別類的管理。
2. 如果你希望將某一文件同步至云端，并確保能從另一臺電腦中讀取這一文件，你需要在文件上傳完畢后關(guān)閉這一文件或者退出應(yīng)用。
3. 確保你存儲在云端的重要文件擁有一份本地備份，因?yàn)樵莆募䦅A更新或者被誤刪的情況時(shí)有發(fā)生。所以，在本地存儲對重要文件保存一份備份十分重要。
4. 如果你遇上了無法在設(shè)備中讀取云文件夾中更新文件的情況，嘗試重啟應(yīng)用或者電腦。
總的來說，我的以上測試結(jié)果告訴我，Dropbox和Amazon Cloud是目前最可靠的云存儲解決方案，它們僅僅會在少數(shù)情況下出現(xiàn)部分延遲，Google Drive相比這兩個(gè)服務(wù)則略有不足。但是，微軟的SkyDrive似乎還有著較大的問題，我很難想象為什么微軟還沒有盡快對此作出改善，畢竟該公司的未來訂閱模式在很大程度上需要依賴于這一服務(wù)。
但無論如何，我目前還不準(zhǔn)備丟掉我的USB存儲設(shè)備。
