騰訊科技 林靖東 11月9日編譯

雖然大多數(shù)媒體報(bào)道稱陪審團(tuán)去年判罰三星賠償給蘋果的10億美元賠償金已經(jīng)被砍去將近一半，然而事實(shí)并非如此，因?yàn)槟亲谠V案尚未結(jié)案，而是將在下周二開庭重審，如果蘋果能夠在重審中勝訴，那將成為歷史上賠償金額第二大的專利侵權(quán)案。

去年8月份負(fù)責(zé)審理那宗訴案的法官露西高（Lucy Koh）在6個(gè)月之后將賠償金額削減了4億美元。

針對三星提出的上訴，露西高法官在今年3月作出裁決稱，陪審團(tuán)在計(jì)算蘋果的損失時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，具體的賠償金額需等案件重新審理后再定。

很多專家認(rèn)為，案件重審后確定的賠償金額可能會(huì)低于原先的賠償金額。但是從理論上來說，賠償金額也可能會(huì)增加。

該案第一次審理時(shí)出現(xiàn)的其中一個(gè)問題是，陪審團(tuán)必須填寫的損失計(jì)算表格是一份長達(dá)20頁的法律和數(shù)學(xué)迷宮。據(jù)FOSS Patents的弗洛里安穆勒（Florian Mueller）稱，在重審案件時(shí)，三星的代表律師聲稱陪審團(tuán)的表格太過復(fù)雜。

三星代表律師稱：“三星希望見到一份更為清晰的損失統(tǒng)計(jì)表，指明每款產(chǎn)品不同類型的損失各是多少。公司還希望法庭命令陪審團(tuán)不但要列出損失金額的數(shù)據(jù)，而且還要標(biāo)明損失的類型�！�

然而，蘋果的法律團(tuán)隊(duì)已經(jīng)吸取了這些教訓(xùn)。他們提出了一張只有一頁的表格，露西高法官已經(jīng)同意使用那張表格。

穆勒稱：“三星一直想把案件重審的水?dāng)嚋�，但是一直都沒能成功�！�

該案的第三次審理將涉及到三星在案件立案之后的兩年半時(shí)間里發(fā)布的一些產(chǎn)品比如GS3，預(yù)計(jì)第三次審理將從2014年3月份開始。