監(jiān)管升級虛擬貨幣遭遇“封殺”

2021-05-21 中國質(zhì)量萬里行羅克研點擊：次

　　幣圈的崩盤足以載入史冊。

　　去年3月12日比特幣暴跌，引發(fā)加密貨幣領(lǐng)域大動蕩，火幣、OKEx、幣安相繼遭遇爆倉者討伐。

　　時隔一年后的5月19日，比特幣盤中跳水，晚間一度跌破3萬美元整數(shù)關(guān)口，距離最高點已經(jīng)腰斬。其他數(shù)十種主流幣也在同一時間一瀉千里，爆倉者比比皆是，而在4月比特幣曾飆升至6.5萬美元附近。

　　根據(jù)“99 BITCOINS”的Bitcoin Obituaries(比特幣訃告檔案)，在比特幣誕生12年以來已經(jīng)被宣告終結(jié)超400多次。

　　包括比特幣在內(nèi)的虛擬貨幣此輪為啥大漲大跌，市場眾說紛紜。

　　5月13日，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在社交媒體上表示，因比特幣“挖礦”對化石燃料使用量增加的擔(dān)憂，該公司已暫停接受比特幣購買其車輛。一石激起千層浪，馬斯克發(fā)布上述言論后，加密貨幣集體下挫。比特幣一度跳水超17%，1小時內(nèi)從高位跳水10000美元。

　　此外有說法是因為市場對美國出現(xiàn)“通脹恐慌”，擔(dān)心美國會調(diào)整貨幣政策，導(dǎo)致金融市場出現(xiàn)震蕩，繼而波及幣圈。

　　而隨著虛擬貨幣淪為犯罪分子的洗錢工具，全球范圍內(nèi)越來越多金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)等發(fā)布停止使用虛擬貨幣交易的決定，使虛擬貨幣價格受到影響。

　 5月18日晚間，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會就防范虛擬貨幣交易炒作聯(lián)合發(fā)布公告，確保進(jìn)一步貫徹落實中國人民銀行等五部門此前發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》、《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》等要求。

　　三大協(xié)會公告一出，虛擬貨幣繼續(xù)暴跌。

　　據(jù)了解，2013年12月中國人民銀行、工業(yè)和信息化部、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會、中國證券監(jiān)督管理委員會、中國保險監(jiān)督管理委員會等五部委發(fā)布《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》；2017年中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》重申《通知》規(guī)定。

　　此次三大協(xié)會公告明確，有關(guān)機(jī)構(gòu)不得開展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，金融機(jī)構(gòu)、支付機(jī)構(gòu)等會員單位不得用虛擬貨幣為產(chǎn)品和服務(wù)定價，不得承保與虛擬貨幣相關(guān)的保險業(yè)務(wù)或?qū)⑻摂M貨幣納入保險責(zé)任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與虛擬貨幣相關(guān)的服務(wù)。

　　另外，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務(wù)、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務(wù)、代幣發(fā)行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等相關(guān)交易活動，違反有關(guān)法律法規(guī)，并涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券、非法發(fā)售代幣票券等犯罪活動。

　　公告中再次強(qiáng)調(diào)，虛擬貨幣是一種特定的虛擬商品，不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，不是真正的貨幣，不應(yīng)且不能作為貨幣在市場上流通使用，不具有與貨幣等同的法律地位。

　　有業(yè)內(nèi)人士直言，這相當(dāng)于讓虛擬貨幣的交易無法在中國完成。而從公告使用消費者而非投資者作為一個主體也可以看出，虛擬貨幣不被認(rèn)同是投資產(chǎn)品，而是商品。

　　三大協(xié)會也在公告中提醒廣大消費者要增強(qiáng)風(fēng)險意識，樹立正確的投資理念，不參與虛擬貨幣交易炒作活動，謹(jǐn)防個人財產(chǎn)及權(quán)益受損。要珍惜個人銀行賬戶，不用于虛擬貨幣賬戶充值和提現(xiàn)、購買和銷售相關(guān)交易充值碼以及劃轉(zhuǎn)相關(guān)交易資金等活動，防止違法使用和個人信息泄露。

　　5月21日，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在推特上發(fā)布了一篇其發(fā)表在紐約時報上對比特幣的評論，并配文稱“預(yù)測將收到很多仇恨郵件，‘邪教’是不能嘲笑的”。在紐約時報評論中，克魯格曼表示，比特幣之類的加密資產(chǎn)是一個龐氏騙局。

　　克魯格曼認(rèn)為，自比特幣誕生起12年，加密貨幣在正常的經(jīng)濟(jì)活動中幾乎不起任何作用。唯一一次聽說被用作支付手段，而不是投機(jī)交易，是與非法活動有關(guān)，比如洗錢或向關(guān)閉它的黑客支付比特幣贖金。其在與加密貨幣或區(qū)塊鏈的狂熱者的多次會面中，關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)與加密貨幣解決了什么問題，他認(rèn)為至今仍然未聽到明確的答案。

　　克魯格曼給出的答案是，這些資產(chǎn)的價格不斷上漲，因此早期投資者賺了很多錢，他們的成功不斷吸引新的投資者。

　　據(jù)悉，此前人民銀行已先后關(guān)閉境內(nèi)虛擬貨幣交易平臺211家。在監(jiān)管部門出手整治后，國內(nèi)“炒幣”者陸續(xù)退場。但近期狗狗幣、柴犬幣等新型虛擬貨幣多次“喜提”熱搜，這些虛擬貨幣價格的瘋狂上漲，也助推了境內(nèi)投資者的非理性入場。

　　目前，國內(nèi)一些地方因能耗考慮也對虛擬貨幣“挖礦”采取了限制措施。

　　5月18日，內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于設(shè)立虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)舉報平臺的公告》，明確全面清理關(guān)停虛擬貨幣“挖礦”項目，并針對四類企業(yè)受理信訪舉報，包括：虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)(含其他多種隱藏形式“挖礦”企業(yè)和主體)；偽裝成數(shù)據(jù)中心享受稅收、土地、電價等方面優(yōu)惠政策的虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)；為從事虛擬貨幣“挖礦”企業(yè)提供場地租賃等服務(wù)的企業(yè)；通過非法手段獲取電力供應(yīng)，從事虛擬貨幣“挖礦”業(yè)務(wù)的企業(yè)。