暑期突如其來(lái)的疫情讓很多人打破了原有的計(jì)劃,取消了外出旅行。短時(shí)間的大量退票再次擁擠進(jìn)飛豬、攜程、去哪兒、同程等多家平臺(tái)。
8月3日晚,中國(guó)民航局發(fā)文明確,8月4日0時(shí)前已購(gòu)買(mǎi)乘機(jī)日期在8月4日至8月31日的國(guó)內(nèi)機(jī)票,自8月4日0時(shí)起至航班起飛前可以免費(fèi)退票,航空公司及其航空銷(xiāo)售代理人不得收取費(fèi)用。
目前,國(guó)內(nèi)的航空公司和訂票平臺(tái)都已經(jīng)陸續(xù)推出了退改簽政策。近日包括東方航空公司、南方航空公司等在內(nèi)的多家航空公司將南京航線的免費(fèi)退改簽時(shí)間延長(zhǎng)到了8月31日。此前,中國(guó)國(guó)際航空、東方航空、四川航空等多家航空公司也發(fā)布了相關(guān)涉疫地區(qū)機(jī)票退改辦法,消費(fèi)者可以查詢航空公司官方渠道發(fā)布的政策。
根據(jù)攜程平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示:截至8月2日,機(jī)票日均咨詢量達(dá)到日常的3.5倍,9成以上的訂單直接自助退訂完成;酒店日均咨詢量達(dá)到日常的1.2倍,近9成訂單直接自助退訂完成。
去哪兒數(shù)據(jù)顯示,8月4日8時(shí)左右,平臺(tái)瞬時(shí)退款申請(qǐng)量已經(jīng)達(dá)到平時(shí)10倍以上,已經(jīng)超過(guò)2021年春運(yùn)。為此,去哪兒平臺(tái)已經(jīng)全面啟動(dòng)疫情保障機(jī)制,在獨(dú)創(chuàng)的政策“訂閱”功能協(xié)助下,9成以上訂單無(wú)需人工操作,用戶可直接自助完成。
盡管一些平臺(tái)迅速作出了反饋,但對(duì)于一些消費(fèi)者來(lái)說(shuō),退票之路并不通暢。消費(fèi)者的投訴集中在退票遭到拒絕;支付高額手續(xù)費(fèi);申請(qǐng)非自愿退款被拒,轉(zhuǎn)為自愿退款等。
在中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行消費(fèi)投訴平臺(tái)上,自7月以來(lái),已陸續(xù)收到30多位消費(fèi)者投訴攜程退款問(wèn)題,40多位消費(fèi)者投訴去哪兒網(wǎng)的退票問(wèn)題。
在一些消費(fèi)者的投訴中,記者發(fā)現(xiàn),很多消費(fèi)者得到的航空公司或是旅游平臺(tái)的答復(fù)是沒(méi)有收到疫情通知,不能進(jìn)行退票。
李女士和愛(ài)人在攜程旅行購(gòu)買(mǎi)了2021年8月1日從延吉飛往鄭州的機(jī)票,同時(shí)購(gòu)買(mǎi)了8月4日從鄭州飛往喀什的機(jī)票,費(fèi)4160元。由于8月1日從延吉飛往鄭州的航班受疫情影響取消了,導(dǎo)致無(wú)法到達(dá)鄭州。所以只能取消8月4日的機(jī)票,申請(qǐng)受疫情影響退票之后,攜程沒(méi)有通過(guò),在8月3號(hào)下午也與攜程客服溝通,客服以航空公司沒(méi)有出相關(guān)政策為由,不予通過(guò)李女士的個(gè)人訴求,她希望攜程能夠退還全部機(jī)票錢(qián)。
對(duì)此,攜程的官方客服給出的回復(fù)是:“航班取消非攜程所能控制,具體退改簽規(guī)則以航空公司政策為準(zhǔn),我們也從您的角度出發(fā),考慮相應(yīng)感受提出了處理方案。”
吳先生在去哪兒購(gòu)買(mǎi)8月10日到15日綿陽(yáng)往返?跈C(jī)票,由于疫情影響申請(qǐng)疫情免費(fèi)退票,去哪兒未按規(guī)定違規(guī)直接扣去5408元超高退票費(fèi)(機(jī)票價(jià)格5722元,退款314元)。吳先生電話投訴申請(qǐng),客戶表示費(fèi)用計(jì)算錯(cuò)誤。吳先生認(rèn)為申請(qǐng)的疫情免費(fèi)退票,不應(yīng)該有退票費(fèi)用計(jì)算,要么駁回,要么就免費(fèi)退票。
當(dāng)他再三溝通后客服表示可以按照烏航最新標(biāo)準(zhǔn)追溯(當(dāng)天烏航就出了公告針對(duì)疫情區(qū)域可以免費(fèi)退票,出發(fā)地綿陽(yáng)屬于疫情免費(fèi)退票區(qū)域),最終退款4412元,但是仍然收取了996元退票費(fèi)用,吳先生對(duì)此表示不能接受。
去哪兒網(wǎng)給出的回復(fù)是,已核實(shí)出票日期不符合疫情退款政策,航班正常只能自愿退票。
與吳先生所支付的18%費(fèi)用相比,楊女士支付的手續(xù)費(fèi)達(dá)到了票價(jià)的67%以上。
7月28日,楊女士從去哪兒網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)昆明到煙臺(tái)的機(jī)票(8月2日川航3U2042,實(shí)際乘坐SC4874)4張,共計(jì)4590元。因8月1日發(fā)現(xiàn)煙臺(tái)有新冠確診病例,故不得不取消行程,按照去哪兒網(wǎng)退票規(guī)定(在8月2日凌晨3點(diǎn)25分前退票需支付777元/張票的手續(xù)費(fèi),此后將升至999元/張票),8月1日晚上看去哪兒網(wǎng)公告已顯示川航于8月1號(hào)晚上20:49分發(fā)布煙臺(tái)機(jī)票免手續(xù)費(fèi)退票的政策,于是反復(fù)致電去哪兒網(wǎng)客服,要求全款退票,或者辦理客票保留,但每次客服都是要楊女士再等,說(shuō)沒(méi)有接到相關(guān)政策通知,或者又說(shuō)雖然買(mǎi)的川航,但坐的是山東航空等各種借口。楊女士一直打電話到8月2日凌晨2點(diǎn)多,仍然沒(méi)有解決問(wèn)題,為了避免超時(shí)后手續(xù)費(fèi)繼續(xù)上漲而帶來(lái)的損失,只能辦理了退票,支付了3108元的手續(xù)費(fèi)。楊女士認(rèn)為去哪兒應(yīng)該退還這筆手續(xù)費(fèi)。
目前,雙方還在溝通當(dāng)中。
除去高額的手續(xù)費(fèi)遭到消費(fèi)者質(zhì)疑之外,非自愿退款轉(zhuǎn)為自愿退款也讓消費(fèi)者感到不解。
四川的趙女士7月8日在去哪兒網(wǎng)平臺(tái)買(mǎi)了三張8月10日綿陽(yáng)——海口(烏魯木齊航空公司)的機(jī)票,由于疫情原因,不能前往。根據(jù)國(guó)家防疫政策和航空公司的防疫政策,趙女士認(rèn)為機(jī)票可以全退,但現(xiàn)在去哪兒網(wǎng)扣除了手續(xù)費(fèi)1110元。
趙女士告訴記者,她家人目前在成都青羊區(qū),不能回綿陽(yáng)。而她自己在綿陽(yáng)市涪城區(qū),教體局規(guī)定不能夠出川,并且四川省規(guī)定8月1日起禁止所有跨省旅行。既然非自愿退票,應(yīng)屬于全退范圍。趙女士說(shuō)和他們一同去的另一家人,已經(jīng)全退了,情況一樣,為什么他們沒(méi)有全退?此外,烏魯木齊航空公司已經(jīng)給趙女士打了電話,說(shuō)會(huì)全退,為什么去哪兒網(wǎng)還會(huì)扣除手續(xù)費(fèi)呢?
對(duì)于趙女士的情況,去哪兒回復(fù)稱(chēng):“消費(fèi)者催促退款,核實(shí)代理商告知因疫情影響,退款有所延遲,請(qǐng)耐心等待,消費(fèi)者認(rèn)可。”
根據(jù)合同法的規(guī)定,因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,當(dāng)事人可以解除合同。旅游法中同樣有著類(lèi)似規(guī)定。消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)機(jī)票、預(yù)定酒店相當(dāng)于同商家建立了合同關(guān)系,在疫情這一不可抗力的影響下,消費(fèi)者有權(quán)退票。
有評(píng)論認(rèn)為,疫情發(fā)生以來(lái),免費(fèi)退改簽措施已經(jīng)有過(guò)多次先例。也正因?yàn)橛辛舜饲暗慕?jīng)驗(yàn),消費(fèi)者對(duì)于相關(guān)企業(yè)和平臺(tái)方的反應(yīng)速度有了更高的期待。這種期待的背后,是一種對(duì)防疫舉措的制度化認(rèn)知。
面對(duì)短時(shí)間的大量消費(fèi)者的退訂確實(shí)會(huì)對(duì)相關(guān)企業(yè)造成一定的資金壓力,不過(guò)這并不能成為來(lái)回推脫的借口,消費(fèi)者的合法權(quán)益依然要得到重視。