6月20號寄一包衣服到新疆。內(nèi)物為童裝批發(fā)到新那邊客戶銷售的。結(jié)果到荊州十多天沒有音訊�？蛻舻戎涃u。結(jié)果7月初打個電話來說貨搞丟了。然后沒有任何音訊。沒辦法投放到國家郵政局。郵政管了幾天來個電話三痊郵費(fèi)賠償。郵政局來個電話問我這樣滿不滿意。我說這樣肯定不滿意了。他說那你愛上那兒投訴那兒投訴去。你也可以上訴訟法院。我暈。我上訴郵政局是想讓你幫忙解決問題的。你卻推得一干二凈。正如某位內(nèi)部人所說的“郵政局也是個不講道理的地方。你沒填保值的話難得搞嬴他們，光投訴弄不痛他們”難道我們作為一個普通的發(fā)眾就不沒辦法維護(hù)自己的權(quán)利了嗎。就拿EMS快遞和其它民營快遞來說吧，其它民營快遞如果東西丟了至少都會按你的實際成本來賠償。如果上訴甚至還會被罰款。可郵政局倒好。EMS作為他下屬的一個家國企。這樣做完全是在袒護(hù)它。這能平民憤嗎。怪不得好好多人說，郵政的都是霸王條款�？梢詾樗麨�。國家也該管管了。郵政法也該修訂了吧。它不僅沒有服務(wù)好消費(fèi)者的利益。而且還嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)都的利益。很憤慨。望核實明查。不行直接焦點(diǎn)訪談給它曝光。
| 【聲明】：本欄目下的消費(fèi)者投訴文章，任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失，本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |
