中國質(zhì)量萬里行
文/高子新
英國標準協(xié)會(BSI)頒布的國際標準BS8600(1900)對投訴下的定義是:投訴,顧客的任何不滿意的表示,不論正確與否。ISO10002(2004)中對投訴的定義是:投訴是指由于產(chǎn)品質(zhì)量或服務本身,沒有達到消費者的期望,消費者向組織提出不滿意的表示。
中國質(zhì)量萬里行投訴部認為,投訴來自于消費者在消費過程中,即消費的關鍵接觸點(KPC),任何可能對商家產(chǎn)生的不滿,它不受限制于產(chǎn)品質(zhì)量與服務本身,還包括虛假廣告、夸大宣傳、過度承諾而得不到兌現(xiàn)等。因此,企業(yè)在維護客戶前提下,應認真分析消費者投訴原因,避免因投訴增多,造成對品牌的負面影響,進而流失客戶。
全年受理有效投訴近萬件
中國質(zhì)量萬里行投訴中心在2010年受理有效投訴共9134件。全年投訴中,季節(jié)性商品會隨著相應季節(jié)的臨近而投訴量上升,非季節(jié)性商品全年投訴量差別不大,如家電行業(yè),在夏季投訴量猛增,主要因為在這階段購買及使用頻繁。如空調(diào)在夏季遇到安裝不及時、使用不制冷等問題。但個別行業(yè)如汽車、網(wǎng)絡服務、快遞(包含在“其他”行業(yè)類別)在年終時投訴量較大。另外,3月份各行業(yè)投訴量都較大,這是因為3月15日是消費者權益日,消費者在3.15前后維權意識都較強。(詳見圖一:全年投訴數(shù)據(jù)分布)
發(fā)達地區(qū)成為投訴重點地區(qū)
從地區(qū)分布圖來看,發(fā)達地區(qū)成為投訴重點地區(qū)。當我們與2009全國GDP排行對比時發(fā)現(xiàn),投訴率高的省市竟然GDP排行也較高。比如廣東、江蘇、上海、山東、浙江等省市。而投訴率較少的地區(qū),如青海、西藏、寧夏等,其GDP排行同樣較低。據(jù)我們分析,GDP排名較前的地區(qū),其經(jīng)濟發(fā)展水平較快,物質(zhì)豐富,人均消費偏高,同時人們對產(chǎn)品質(zhì)量與服務要求相對也較高,因此當產(chǎn)品出現(xiàn)問題時,會較早發(fā)現(xiàn)并維護自己權益。另外,比如像北京、上海、廣州等地區(qū),政府監(jiān)管嚴格,媒體發(fā)達,維權渠道暢通,消費者可以通過消協(xié)、媒體等多種途徑進行維權。而在內(nèi)地一些城市,因經(jīng)濟還處在發(fā)展階段,品牌商品較少,維權成本大,因此投訴數(shù)量相對較少。
家電行業(yè)投訴排行居首
圖三顯示,2010年中國質(zhì)量萬里行投訴中心受理的投訴中,家電行業(yè)投訴排行居首,占一半以上;其次是IT通訊類投訴占近1/4強;排名第三位是汽車行業(yè)。除此之外,投訴個案比例明顯增加的有網(wǎng)絡服務投訴和快遞行業(yè)投訴。網(wǎng)絡投訴包括網(wǎng)絡游戲和網(wǎng)絡購物,也就是通過在線交易產(chǎn)生的投訴量增加。因網(wǎng)絡購物的盛行,快遞行業(yè)的投訴也隨之明顯增加?爝f行業(yè)被分在其他類別中,占據(jù)第五的位置。因快遞物流行業(yè)以前投訴都較少,沒有劃分大類,都歸為其他類別。而在快遞物流的投訴中,民營企業(yè)的投訴占主流,投訴原因大多為貨物損壞、丟失、投遞速度慢等。另外,房產(chǎn)家居類投訴也有增加。很多消費者在購買房屋后,發(fā)現(xiàn)有漏水、發(fā)霉、墻體開裂等問題,當業(yè)主需要解決問題時,往往遭到物業(yè)與開發(fā)商相互推諉,而得不到解決。(詳見圖三)
產(chǎn)品質(zhì)量導致的投訴占到總投訴比例60%以上
投訴原因直接反映消費者對商品或服務不滿意之處。從投訴中心受理的投訴案例來看,投訴原因主要分為對產(chǎn)品質(zhì)量的投訴、對服務質(zhì)量的投訴、對銷售過程不滿的投訴,還有其他原因?qū)е碌耐对V。
因產(chǎn)品質(zhì)量導致的投訴占到總投訴比例60%以上。其中包括產(chǎn)品本身故障導致,因產(chǎn)品缺陷導致的投訴量也在上升,另外還有部分因產(chǎn)品零部件、配件等原因造成的投訴。由于產(chǎn)品質(zhì)量問題較大進而導致對服務的不滿。比如2010年發(fā)生投訴較多的惠普、科魯茲等產(chǎn)品,因出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題,用戶屢修不好,又因涉及網(wǎng)點較多,缺乏內(nèi)部有效監(jiān)管辦法,使消費者對售后服務人員意見頗多。其中包括服務態(tài)度問題、客服電話不能及時接通、沒有嚴格按三包法執(zhí)行等。
導致對服務投訴增多的另一原因還有以服務為主的商業(yè)部門,如中國移動、中國電信、銀行及網(wǎng)絡服務機構(gòu)的一些活動。這些服務商家為了拉攏更多客戶,推出優(yōu)惠套餐、特價等活動,后又因不能執(zhí)行而停止,導致不能履行承諾。比如中國電信陜西分公司推出的“一分卡”業(yè)務。
還有一部分投訴是消費者對銷售不滿造成。比如消費者在購買時,銷售者故意夸大產(chǎn)品特性,使其符合消費者的購買意愿,實際功能卻達不到;比如贈品質(zhì)量不好、虛假宣傳等都會導致投訴量上升。
對于有部分投訴,是需要執(zhí)法部門堅決打擊的,即欺詐性銷售。因現(xiàn)在網(wǎng)絡發(fā)展迅速,有很大一部分欺詐性銷售通過網(wǎng)絡、電視購物等渠道來實現(xiàn)的。因不法商家在網(wǎng)絡、電視購物宣傳的產(chǎn)品功能多、價格低,極具誘惑力,導致消費者上當受騙。當我們對這些渠道進行調(diào)查了解時,有的聯(lián)系不上,有的即使聯(lián)系上了也推托稱無此用戶,甚至態(tài)度蠻橫。因這種銷售方式隱匿性較強,對監(jiān)督和執(zhí)法帶來不便。但我們認為,為這些虛假宣傳提供平臺的網(wǎng)絡及電視臺應承擔相應責任。
在欺詐性消費中,還容易迷惑消費者判斷力的是運營商提供的400電話平臺。因很多正規(guī)企業(yè)的客服電話常使用400或800熱線。不法商家看到消費者對其高度信任,往往在宣傳時公布400或800電話,而不留固定座機及地址。這樣即造成執(zhí)法難度,又易致使消費者受騙上當。#p#副標題#e#
20大投訴品牌中國電信“意外”占據(jù)榜首
中國電信占據(jù)投訴品牌排行榜榜首是意料之外的。我們通過投訴時間看出,消費者對中國電信的投訴有很多集中在2010年6-9月間。投訴原因主要是中國電信陜西分公司在2010年初為了擴大3G用戶量,推出“一分卡”業(yè)務。廣大用戶在看到實惠與服務的同時,購買了其產(chǎn)品。但讓用戶沒想到的是,2010年6月,陜西電信突然停止服務,語音客服解釋各不相同,且對用戶沒有相應的彌補措施,導致投訴量大增。另外,消費者對中國移動的投訴也非常多,其主要原因有兩個:其一,消費者對亂扣費問題非常不滿;其二,是中國移動在推廣3G產(chǎn)品時,與各大廠商共同定制的ophone手機出現(xiàn)掉網(wǎng)、不能升級等問題,造成用戶在服務期內(nèi)(如返還話費期間)就不能正常使用的問題。但消費者在維權的時候又遭遇廠商與中國移動互相推諉的情況,使用戶不滿加劇。

惠普投訴較多,是因在2009年底至2010年初,惠普因“質(zhì)量門”使投訴增多,又因2010年3月15日央視對惠普的報道,引起消費者的集體投訴。而從中國質(zhì)量萬里行投訴中心的數(shù)據(jù)看來,2010年下半年惠普投訴減少很多,有時一周沒有一個?梢钥闯,自從走出“質(zhì)量門”之后,惠普對售后服務改進了很多,而且他們也提出希望廣大用戶及媒體對產(chǎn)品質(zhì)量與服務進行監(jiān)督,以便更好地提高服務水平。
在投訴前20名榜單中,有幾個品牌遭遇反映問題類似的投訴,消費者在投訴內(nèi)容中反映,他們認為是產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷或其他問題造成的。比如中國移動定制的LG KT878、摩托羅拉mt710等3G手機均遭集體投訴;天津一汽生產(chǎn)的夏利N5漏水問題較多;?怂棺兯傧鋯栴};中國通用生產(chǎn)的科魯茲出現(xiàn)爆震、異響、滲油等問題;還有許多消費者投訴中國重汽在2008年7月1日之后仍在銷售國Ⅱ汽車,導致其不能正常上牌照或不能上路等情況。
還有一些品牌,因涉及產(chǎn)品種類較多,且市場銷量較好,因產(chǎn)品質(zhì)量或服務仍存在問題導致投訴量較大,而上升至投訴前20名的名單中。它們大部分為電子科技類生產(chǎn)企業(yè),比如美的、聯(lián)想、三星、LG、海爾等企業(yè)。
圖五中我們還看到,申通快遞也登上排行前20名之列,這也是第一次出現(xiàn)快遞行業(yè)。因從整體投訴案例來看,快遞投訴今年遞增很多,但因沒有國家管理標準,又缺乏行業(yè)監(jiān)管,導致快遞投訴居高不下,且很難解決,消費者為了損壞或丟失的物品,不得不通過法律手段解決,否則很難彌補自己的損失。
另外,網(wǎng)絡投訴也是今年投訴熱點。網(wǎng)絡投訴大多集中在網(wǎng)絡購物、網(wǎng)絡游戲兩方面。作為第一大網(wǎng)絡購物平臺,淘寶網(wǎng)由于交易量大,自身監(jiān)管又不到位,在網(wǎng)絡投訴中自然成為第一大被訴品牌,也進入全國投訴品牌前20名中。另外,由于騰訊大力發(fā)展網(wǎng)絡游戲,網(wǎng)友增多,今年投訴中心反饋有許多網(wǎng)友投訴騰訊DNF存在無故封號問題。
。〝(shù)據(jù)來源:中國質(zhì)量萬里行投訴部)