因為準(zhǔn)備返校需提前訂購機票的原因,于2013年8月16日打算訂從廣州到溫州的票,但因為操作失誤的原因,將票訂成了溫州到廣州,在確認(rèn)付款的同時發(fā)現(xiàn)了這一錯誤,并急忙向客服求助,在得知退款只能退回機場建設(shè)費和燃油費后,覺得這條條款十分不講理,因為總過程從失誤拍下到及時反饋只不到3分鐘的時間,但卻需要用全票機票的價錢作為退票懲罰,做為一個尚未擁有收入的學(xué)生來說無疑是一道晴天霹靂。對于可以退票卻得不到票款的做法,感覺十分不解,這不就相當(dāng)于開了一張空頭支票么?而這一道退款條例,也完全顛覆自己對法律的認(rèn)識,為什么這樣的條款能夠運行并未被法律糾正?而法律上教我們的合同法為什么在這里顯得格格不入?難道法律條文也分上下等人條文么?不是說法律是公正公開公信的么?而此時航空公司的霸王條款在經(jīng)歷那么久的時間后為什么還存在?我國的法律威信是否還有存在可言?而更為不滿的,是去哪兒網(wǎng)的模糊化處理,為什么在買票的時候沒有通知訂票后退款是只退燃油費和機場建設(shè)費的?而所謂的特價票到底是什么樣的一個定義?為什么在購票前沒有明確說明?難道去哪兒網(wǎng)沒有義務(wù)對消費者提示透明流程么?
宗上,希望有關(guān)部門能及時糾錯和整頓國內(nèi)航班的條例,以此證明法律的威信力,給消費者一個交代,還教育一個希望,不要讓我們感覺法律只是一個美麗的烏托邦、
至此,對能有315這樣一個可以為弱勢群體提供幫助的平臺表示衷心的感謝。
【聲明】:本欄目下的消費者投訴文章,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或以其他方式復(fù)制發(fā)布/發(fā)表。違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。對于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)內(nèi)容而引起的民事紛爭、行政處理或其他損失,本網(wǎng)不承擔(dān)責(zé)任。 |