“現(xiàn)在恒輝集團(tuán)正在開展技術(shù)眾籌，招募個人投資者，初投資13萬元，每月由公司對你個人返利12000元，一共返利30個月。投資最高金額可獲得200萬元收益。”
“公司會全面給所有投資人配置原始股權(quán)，完畢后會下發(fā)人手一份持股憑證，均有國家政府相關(guān)部門出具法律保障文件。”
資金盤+原始股，恒輝直銷團(tuán)隊長期以來利用“技術(shù)投資”為名號進(jìn)行對外宣傳，邀請公眾進(jìn)行投資;雖吸收到大量資金，但公司近來卻陷入多事之秋，先是爆出經(jīng)銷商群借用被央企收購的名頭解散，而后又有大量血本無歸的投資者建立維權(quán)群希望追回自己的應(yīng)得利益。
而今，“雙管齊下”的恒輝隱隱顯出了幾分崩盤的兆頭。
巨額返利，吸引投資
恒輝的商業(yè)運作模式很簡單：我不直接賣給你商品，也不讓你做銷售，而是讓你繳納一定資金投資新能源項目，然后每月直接獲得返利;返利期結(jié)束后，誘導(dǎo)投資人進(jìn)行追加投入。
據(jù)維權(quán)群的張某宣稱，其某友人便向恒輝投資了13萬元，雙方約定每月給他返利12000元，但在最初幾個月后，就接到要求追加投資的要求，從今年7月起，更是再未收到一分錢返利。
再回到文章的開頭，可以發(fā)現(xiàn)張某提到的“投資返利”與恒輝直銷團(tuán)隊向筆者所宣講的投資收益模式幾近相同。
(▲恒輝的獎金制度)
為吸引投資，恒輝對自身進(jìn)行了一系列的包裝：其首先是介紹公司建立了自己的產(chǎn)品研究中心，與各大學(xué)府皆有合作，實力雄厚;緊接著又宣稱將于2020年在A股上市，市值將超越阿里巴巴。在整個宣傳策略中，恒輝著力最重的就是宣傳公司各個負(fù)責(zé)人隨政界領(lǐng)導(dǎo)到各地出訪考察和借助政策為自己造勢。
而隨著宣傳的勢頭越來越猛，獲取更大的利益，他們甚至開始歪曲國家政策，向投資者散播2020年將取消化肥，不能轉(zhuǎn)型的化肥企業(yè)將面臨強(qiáng)制停產(chǎn)或?qū)嵤┎①彽闹{言。事實上，國家農(nóng)業(yè)部在2015年確實對2020年的化肥使用情況做出了規(guī)劃，印發(fā)《到2020年化肥使用量零增長行動方案》和《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》，但在方案中僅提出“力爭到2020年，主要農(nóng)作物化肥使用量實現(xiàn)零增長”，提高利用率。顯然，恒輝的說法屬于歪曲政策、主觀臆造。
(▲恒輝歪解政策進(jìn)行對外宣傳)
不得不說，這一系列浮夸的宣傳攻勢取得了不錯的效果，讓恒輝在投資者心中的形象可靠了不少。
但事實上，對于在業(yè)界都尚不成熟的秸稈利用技術(shù)，普通群眾自然更加陌生;而這也給了恒輝再施展另一“高明”手段的機(jī)會。
恒輝的“技術(shù)投資”所采用的方式是投資者通過繳納資金，獲取秸稈加工利用的資格。但不懂秸稈的加工技術(shù)，也沒有加工的基地和設(shè)備，甚至不知道產(chǎn)品的銷售渠道，這三個難題自然是投資者最關(guān)心的點。
那恒輝就說了，這些你都不用擔(dān)心，你只需要進(jìn)行投資即可。投資者不用懂任何技術(shù)，公司直接幫你進(jìn)行秸稈炭化;不用購買任何生產(chǎn)設(shè)備，也不用自己買地開設(shè)廠房，秸稈炭化的工廠和設(shè)備由公司自行選址建設(shè);更不用擔(dān)心無法開拓市場。每個投資者的收益都是由恒輝直接支付、直接進(jìn)行返利;30個月后，不僅可以悉數(shù)收回本金，還可以獲得高額利潤。這一系列措施就為投資者服下了一顆“定心丸”。
在這個運作模式中，投資者完全不用付出什么勞務(wù)，收益僅僅取決于自身的投資，而進(jìn)行的投資也不是用來獲得商品或是什么服務(wù)，實質(zhì)上是一個集資交易。恒輝最聰明的地方就在于，雖然它的模式涉嫌資金盤，但十分巧妙地利用了投機(jī)者“不勞而獲”的思想，吸收了不少資金。
這種“以發(fā)展技術(shù)為由頭，吸引投資進(jìn)行返利”的模式存在較大隱患，各媒體都曾報道過與之相似情況的案列：一旦公司出現(xiàn)經(jīng)營不善，暫時性資金流轉(zhuǎn)不周，就會導(dǎo)致無法履行對投資者的承諾;甚至如果企業(yè)高層人員心懷不軌，則可能演變?yōu)榉欠Y。
無獨有偶，就在維權(quán)群開始懷疑恒輝是否因崩盤無法按約返利的不久之后，在8月底，筆者所在的幾個經(jīng)銷商群均以被央企收購的名義，將群解散;但筆者致電詢問保利集團(tuán)時，相關(guān)工作人員直接否認(rèn)了這一說法。
(▲經(jīng)銷商解散群的公告)
打擦邊球，發(fā)原始股
除了以“技術(shù)投資”吸納資金外，恒輝另一手段則是告訴投資者現(xiàn)在進(jìn)行投資將為其配置原始股。
2017年05月19日，恒輝在深圳前海股權(quán)交易中心掛牌。恒輝的經(jīng)銷商長期借助該訊息吸納資金，邀請目標(biāo)參與投資獲取原始股。
而深圳前海股權(quán)交易中心僅僅屬于“新四板”，是區(qū)域性股權(quán)市場，由地方政府管理，非公開發(fā)行證券。截至2017年2月的股市數(shù)據(jù)統(tǒng)計，“新四板”的掛牌企業(yè)數(shù)量達(dá)到了78600家，遠(yuǎn)超“新三板”(10814家)、“創(chuàng)業(yè)板”(605家)、“主板和中小板”(2036家)掛牌企業(yè)數(shù)量的總和;作為非公開發(fā)行證券的“新四板”，目前僅對專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)和企業(yè)內(nèi)部開放，并不具備吸納社會群眾資金的資質(zhì)。
禁不起探究的誘餌自然需要另一個更加高大上的包裝，于是恒輝巧借了國家的一項政策。
(▲巧借國家政策)
“在貧苦地區(qū)設(shè)廠滿三年，年繳稅不低于2000萬元，即可即報即審，即審即批，不用排隊直接在A股主板上市。”
很顯然，披上這件外衣之后，讓投資者添加了幾分信任，也更愿意投入資金購買原始股。但究其本質(zhì)，發(fā)行原始股已經(jīng)屬于非法行為。根據(jù)我國《證券法》規(guī)定，公開發(fā)行證券必須符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的條件，依法報經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn)。上市公司及非上市公眾公司的股票只能在“上海證券交易所、深圳證券交易所、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”這三個市場公開發(fā)行和交易，其余公司股權(quán)和股票不能公開發(fā)行和交易;對除上述上市公司及非上市公眾公司的股票發(fā)行和轉(zhuǎn)讓進(jìn)行公開宣傳行為的，均是非法行為。
原始股實際上是轉(zhuǎn)讓股權(quán)為名義的非法集資活動，是一種新型非法集資的騙局。
冒充專利，捏造事實
徒有光彩奪目的“致富”外衣是不夠的，想要吸引投資者，自身的硬實力也是不可缺少的。恒輝在產(chǎn)品和秸稈再利用設(shè)備的包裝上都下了一番功夫。
恒輝宣傳中提到了炭基三類有機(jī)肥，該產(chǎn)品的樣品已通過浙江省土壤污染生物修復(fù)重點實驗室的成分檢測，有機(jī)肥NY525-2012標(biāo)準(zhǔn)檢測合格。
據(jù)了解，浙江省土壤污染生物修復(fù)重點實驗室，隸屬于浙江農(nóng)林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，屬省級重點實驗室，主要針對浙江省土壤污染嚴(yán)重、實用型修復(fù)技術(shù)匱乏的現(xiàn)狀，以土壤污染生物修復(fù)為切入點，研發(fā)符合省情的實用、低成本土壤污染修復(fù)技術(shù)和模式，從而有效保障浙江省農(nóng)產(chǎn)品安全和人居環(huán)境健康。單以鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)而言，恒輝的這項成果倒較為可靠。
但在宣傳其設(shè)備時，恒輝卻露出了破綻。如恒輝官網(wǎng)所公示，其獨立研發(fā)的“第五代炭氣油液聯(lián)產(chǎn)設(shè)備、第六代釜式干餾炭氣油液聯(lián)產(chǎn)設(shè)備”已獲國家多項專利技術(shù)，然而筆者在國家知識產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行專利檢索的結(jié)果顯示，僅有一條記錄，該記錄顯示的專利申請人為“遼寧金碧新能源開發(fā)工程有限公司”。
(▲國家知識產(chǎn)權(quán)局顯示的專利歸屬)
那么“遼寧金碧新能源開發(fā)工程有限公司”(以下簡稱“金碧”)和恒輝會不會有關(guān)聯(lián)呢?出于疑問，筆者在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中進(jìn)行了查證。
如上圖資料顯示，金碧和恒輝在公示出的法人、股東、主要人員信息，甚至變更信息中都找不到任何關(guān)聯(lián)之處;僅能在恒輝官網(wǎng)公布的專家團(tuán)中查到金碧法人代表張碧娜和炭基肥事業(yè)部部長孫小桂。
筆者通過金碧官方網(wǎng)站留下的聯(lián)系方式向其客服詢問了解該情況，其員工表示“干餾炭氣油液聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)”是金碧的獨家專利，獨家研究成果。因此在恒輝未公布專利號的情況下，其關(guān)于“第五代炭氣油液聯(lián)產(chǎn)設(shè)備、第六代釜式干餾炭氣油液聯(lián)產(chǎn)設(shè)備”描述的真實性就值得商榷了。
偽造政策，轉(zhuǎn)移視線
那么，存在諸多疑點的恒輝究竟為何方神圣呢?
恒輝，全名“遼寧恒輝新能源科技有限公司”，成立于2016年7月12日，注冊資金1億元人民幣，法人代表劉乾龍，股東由馬榮駿、劉雁升(監(jiān)事)、劉乾龍(執(zhí)行董事)構(gòu)成。
據(jù)其官網(wǎng)稱，恒輝主要從事生物質(zhì)能技術(shù)開發(fā)及產(chǎn)業(yè)研究，專注于秸稈綜合利用和炭基綠色農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
我國的秸稈廢棄物已成為長期困擾農(nóng)村及周邊城鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)的瓶頸問題。但由于尚未建立比較完善的具有秸稈特性的轉(zhuǎn)化過程理論和技術(shù)體系，在適用技術(shù)及其推廣方面還不成熟，因此，目前的秸稈利用技術(shù)存在效率較低、經(jīng)濟(jì)效益差、投入產(chǎn)出不合算的情況。
就此而言，恒輝主打的秸稈炭化技術(shù)，似乎恰好與國家對秸稈處理規(guī)劃不謀而合。自然，恒輝同樣拿出了一貫的做法，借助國家為自己造勢。
其先是打出公司高層隨各個領(lǐng)導(dǎo)出訪，后又大肆宣傳董事局主席獲“2016中國新能源科技創(chuàng)新十大新銳人物”，最離譜的卻是謊稱秸稈綜合利用新模式——“恒輝模式”已寫入國務(wù)院發(fā)展研究中心白皮書中。
自然，所謂的“恒輝模式”，也是查不到的。
(▲國務(wù)院發(fā)展研究中心并無包含“恒輝模式”的詞條)
而對于無法履行與投資者簽訂的返利協(xié)議一事，恒輝一改往日宣傳時的高調(diào)，對此事絕口不提，反而將矛頭對準(zhǔn)了講述其失信的報道，在官網(wǎng)發(fā)布聲明：將采取法律手段追究對其進(jìn)行進(jìn)行過負(fù)面報道的責(zé)任人，并公布咨詢查詢電話，接受合作伙伴的咨詢。
(▲恒輝發(fā)表的聲明)
然而，筆者撥通該咨詢電話后，得到的答案卻是：“公司目前運轉(zhuǎn)良好，關(guān)于投資返利無可奉告。”
結(jié)語
面對全國各地的跑路的團(tuán)隊體系和不斷新增的維權(quán)者，恒輝官方的態(tài)度至今模糊不清，甚至從未進(jìn)行表態(tài)。
資金盤+原始股的商業(yè)模式是否已經(jīng)崩盤?究竟是資金鏈暫時出現(xiàn)問題還是已經(jīng)攜款跑路?投資者遭受的損失應(yīng)當(dāng)作何彌補(bǔ)?世直研也將持續(xù)進(jìn)行關(guān)注。（本文來源于：世直研）
