本報訊(記者郭天力)2011年元旦，河北農(nóng)大在讀博士左啟華27刀殺死懷孕8個月的妻子石景蓀。2011年12月23日，石家莊市中級人民法院一審判處左啟華獲死緩，被害者家屬上訴至省高院。今年6月6日，河北省高級人民法院在石家莊市中院二審公開審理此案。日前，省高院作出終審判決：撤銷中院死緩判決，改判左啟華死刑，剝奪政治權(quán)利終身，左啟華賠償受害者家屬喪葬費16153元。

石家莊市中院在原判決中認為，左啟華行為構(gòu)成故意殺人罪。犯罪手段殘忍，情節(jié)惡劣，后果嚴重，理應(yīng)嚴懲，但其在公安機關(guān)尚未取得其犯罪的證據(jù)時，能如實向公安機關(guān)供述其犯罪事實，依法構(gòu)成自首，且本案屬于因家庭矛盾引發(fā)，犯罪對象特定，加之左啟華沒有前科劣跡，認罪態(tài)度較好，可依法從輕處罰。一審判處左啟華死刑，緩刑兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；對左啟華限制減刑；左啟華賠償受害者家屬喪葬費16153元。

一審判決后，被害者家屬不服，上訴至省高院。今年6月6日，河北省高級人民法院在石家莊市中院二審公開審理此案。

檢方在抗訴中稱，左啟華系有預(yù)謀犯罪，男扮女裝潛入教師公寓，連捅孕妻27刀，連妻子腹中的自己的親生骨肉也不放過，并在犯罪后偽造現(xiàn)場，主觀惡性極深。同時，左啟華還在庭審中對于預(yù)謀犯罪部分當(dāng)庭翻供，未能取得被害者家屬諒解。此外，檢方指控，面對偵查人員數(shù)次詢問，左啟華均未交代犯罪事實，是在難以逃跑的情況下交代犯罪事實的，不能認定為自首。檢方還指控，左啟華在“發(fā)現(xiàn)”妻子被害后曾撥打保險公司電話，有騙保嫌疑。

日前，被害者家屬拿到了河北省高級人民法院的終審判決書，判決書中稱，撤銷石家莊市中級人民法院做出的死刑緩期兩年執(zhí)行的判決，改判為死刑，剝奪政治權(quán)利終身，左啟華賠償受害者家屬喪葬費16153元。